Re: [新聞] 學者:持有稅過輕 鼓勵囤房
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: ※6.備註:
: 台灣現況
: 全台有房者906萬人 其中88%為自住一間
: 所以只要第二間房起 拉高稅基加重課稅 即可
: 全台有房者 接近9成都不會受影響
: ※1.媒體來源:
: https://house.udn.com/house/story/5886/3861862
: 學者:持有稅過輕 鼓勵囤房
: 2019-06-09 23:55:01聯合報 記者沈婉玉/台北報導
: 政大地政系特聘教授張金鶚表示,台灣房地持有稅過輕,持有房地的稅負竟比持有車子還
: 輕,讓富人寧願空置囤房。 圖/聯合報系資料照片
: 民眾提議課空屋稅成案,空屋稅也成為總統競選政見之一。政大地政系特聘教授張金鶚表
: 示,為讓房子有效利用避免閒置而課空屋稅,應跟持有幾戶無關,但操作上認定難度高,
: 與課囤房稅本意相同。台北商業大學財稅系教授黃耀輝說,現行囤房稅定義太寬鬆,支持
: 下修非自住認定標準。
: 立院法制局研究指出,依現行房地稅制,沒有對空置房屋加稅的依據。依照財政部解釋,
: 空置房屋要按非住家非營業用稅率課徵房屋稅,最高稅率為百分之五,和營業用房屋稅最
: 高稅率相當。因此若要課徵空屋稅須修法。
: 地方政府可依「地方稅法通則」規定調高現行地價稅及房屋稅稅率上限,但僅可加三成,
: 成效有限;能否加徵特別稅課及臨時稅課也有爭議。
: 法制局研究認為,房地持有稅負擔過輕,短期內有利於窮人,但也形同鼓勵富人囤房炒地
: ,縱然課空屋稅也不足以遏止房地空置,建議先檢討目前的房地持有稅是否符合量能課稅
: 原則。
: 張金鶚也說,問題根源在台灣房地持有稅過輕,持有房地的稅負竟比持有車子還輕,所以
: 讓富人寧願空置囤房。目前囤房稅的定義是持有第四戶以上才要課,影響約百分之二的屋
: 主,若要降為持有第三戶就要課,影響數或擴大至一成。
: 信義房屋企研室經理曾敬德說,囤房稅對房市影響不大。目前政府已透過租賃專法、包租
: 代管等方式,引導租屋市場健全化。
: 黃耀輝表示,課囤房稅也是增加持有成本的方式,支持一家持有一戶免稅或輕稅,但持有
: 多戶就要課重稅,現行第四戶以上才要課囤房稅太寬鬆。
: ※6.備註:
: #1Sny9_-S 同方法B
小弟自由派的
直覺以為稅的影響不大
反而是因為低利救市的黑手
1.對天堂的人而言
因為低利 有閒錢置產 炒高房價
更高房價 更有本錢借錢
且所置的產 穩賺不虧
2. 對地獄的人而言
因為低利 貸款買房 負擔較低
買房意願及 買房的能力 均提高
(小編按:不像我們40年前剛出社會時月薪才9000元,
要不吃不喝10~20多個月才買得起房,哪像
現在跟銀行貸就可立即交屋。)
此外地獄的人買房是自住 彈性較小
即使房價如何上升 買房意願不易受影響
而天堂的人 因房價上升 也較容易有本錢
且也更有意願投資下一間房
小結: 人民解決台灣高房價問題 兩套法子
1.猛消費 景氣過熱 台灣不安全
誘使央行採緊縮政策 > 房貸市場 △
2.不消費 景氣寒冬 人民沒有錢 > 房貸市場 △
2019 夏夜
于臺大批踢踢
黑白講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.74.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560190810.A.3CD.html
→
06/11 02:23,
5年前
, 1F
06/11 02:23, 1F
噓
06/11 02:26,
5年前
, 2F
06/11 02:26, 2F
噓
06/11 02:26,
5年前
, 3F
06/11 02:26, 3F
→
06/11 02:27,
5年前
, 4F
06/11 02:27, 4F
→
06/11 02:27,
5年前
, 5F
06/11 02:27, 5F
推
06/11 02:30,
5年前
, 6F
06/11 02:30, 6F
推
06/11 02:33,
5年前
, 7F
06/11 02:33, 7F
推
06/11 02:53,
5年前
, 8F
06/11 02:53, 8F
推
06/11 03:48,
5年前
, 9F
06/11 03:48, 9F
推
06/11 06:53,
5年前
, 10F
06/11 06:53, 10F
推
06/11 09:40,
5年前
, 11F
06/11 09:40, 11F
→
06/24 18:55,
5年前
, 12F
06/24 18:55, 12F
推
08/23 11:04,
4年前
, 13F
08/23 11:04, 13F
討論串 (同標題文章)