Re: [問卦] 在台灣打房是不是一件事不可能的事？

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/06/06 13:02), 編輯推噓0(2推 2噓 15→)
留言19則, 9人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
當然不可能啊 你要不要看地方政府的財務有多少靠房地產在撐的 你今天打房地產還沒死到炒房建商 第一個死的就是地方政府 再說台灣房屋持有成本太低 幾乎人人家裡都有房勒 你今天要設屯房稅打房勢必要連自有戶一起打 不然最後就變成作秀政策，房蟲都靠人頭規避稅金 那以台灣人的房產自有率 誰要付持有稅？ 哪個政客提哪個政客死好嗎 然後你知道多少人拿不動產貸款拿去投資嗎 你今天房價對折這些貸款你覺得不會影響經濟嗎 總之房價問題到最後就是一筆爛帳 打房到最後很大機會是傷敵一千自損八百 不然就是大家提高稅基，多繳稅讓政府不用靠房地產撐財務 才比較可能有個突破口 但誰要多繳稅啊 你說是不 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.155.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559797336.A.D42.html
→
06/06 13:03, 5年前 , 1F
已上路的房地合一稅就是打房
06/06 13:03, 1F
→
06/06 13:04, 5年前 , 2F
然後，恭喜你發現網路常見的屯房稅意見根本沒考慮人頭現象
06/06 13:04, 2F
推
06/06 13:04, 5年前 , 3F
炒房炒地都垃圾
06/06 13:04, 3F
→
06/06 13:05, 5年前 , 4F
喔對，更有實力的人是屯地啦
06/06 13:05, 4F
→
06/06 13:05, 5年前 , 5F
屯房稅本來就是針對複數持有來課稅 一般自住用途的有
06/06 13:05, 5F
→
06/06 13:06, 5年前 , 6F
什麼影響
06/06 13:06, 6F
噓
06/06 13:07, 5年前 , 7F
都說是“屯”積房屋的稅了
06/06 13:07, 7F
→
06/06 13:08, 5年前 , 8F
打房根本腦殘到最後死的是政府國家
06/06 13:08, 8F
→
06/06 13:08, 5年前 , 9F
屯房持有稅你不連自住戶一起繳最後就是那些複數持有戶
06/06 13:08, 9F
→
06/06 13:08, 5年前 , 10F
都找人頭
06/06 13:08, 10F
→
06/06 13:08, 5年前 , 11F
最後根本沒效
06/06 13:08, 11F
→
06/06 13:09, 5年前 , 12F
你要有效打房就是大家一起死，沒那個覺悟就真的別提打
06/06 13:09, 12F
→
06/06 13:09, 5年前 , 13F
房了
06/06 13:09, 13F
推
06/06 13:19, 5年前 , 14F
#1Sny9_-S 改善方法A2 第2間開始課囤房稅 近9成不受影響
06/06 13:19, 14F
→
06/06 13:26, 5年前 , 15F
九成的人不受影響就不可能打到房啦
06/06 13:26, 15F
→
06/06 13:48, 5年前 , 16F
資金沒地方去就屯房啊，先問問為什麼台灣投資一灘死水
06/06 13:48, 16F
噓
06/06 16:58, 5年前 , 17F
房仲派來的嗎？
06/06 16:58, 17F
→
06/06 16:59, 5年前 , 18F
不打房才是腦殘！
06/06 16:59, 18F
→
06/07 00:17, 5年前 , 19F
是有房的人 9成只有一間 所以第二間開始拉高稅
06/07 00:17, 19F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1S-9vOr2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1S-9vOr2 (Gossiping)