Re: [問卦] 在台灣打房是不是一件事不可能的事?已回收

看板Gossiping作者 (鍵盤蚵南)時間7年前 (2019/06/06 11:20), 編輯推噓1(437)
留言14則, 8人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
很多人說因為當權者都是地主 所以不打房 這或許是其中一部分原因,但不是主因 到目前為止,台灣仍是以中小企業為多數 而大部分的中小企業都有需要融資的問題 又融資的擔保品多半都是不動產 假設A公司融資1000萬,以其名下市值 1000萬的不動產擔保 今天房價砍半,擔保值不足,你覺得他 能馬上籌出500萬補足擔保嗎 肯定不行,接下來就是斷頭,不動產遭 法拍,公司倒閉 然後你以為只會倒一家嗎? 上下游體質不好的也一起倒 最後相關產業也開始連鎖效應 所以,不是不打房 應該是,既不想打,也不能打 如果真如你說的別國法律抄一抄就打房 台灣應該已經發生金融風暴破產了 ※ 引述《cleverlomb (一直丸丸丸丸丸)》之銘言: : 大家好 我是小肥 : 小肥很好奇台灣為什麼過了這麼久的政黨輪替 : 卻沒有人敢碰這一塊 : 就算有碰也只是杯水車薪 : 明明國際上一堆國家現成法律可以直接抄 : 這一塊是不是台灣政治人物的軟肋 : 誰碰誰暴斃? : 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.13.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559791253.A.647.html

06/06 11:21, 7年前 , 1F
不要說中小企業擔保 一般百姓的房貸就爆了
06/06 11:21, 1F

06/06 11:22, 7年前 , 2F
你要不要把股份無限/有限公司 住家/辦公室分開
06/06 11:22, 2F

06/06 11:23, 7年前 , 3F
所以你的意思是房價上漲讓企業有更多的保障融資更多?
06/06 11:23, 3F

06/06 11:23, 7年前 , 4F
你再想想你到底在本末倒置三小
06/06 11:23, 4F

06/06 11:33, 7年前 , 5F
是對於囤房炒房的遏止 方法都可以訂 融資抵押你以為
06/06 11:33, 5F

06/06 11:33, 7年前 , 6F
會用市價嗎
06/06 11:33, 6F

06/06 11:54, 7年前 , 7F
房價上漲當然能讓企業有更多融資啊 到底有多無知
06/06 11:54, 7F

06/06 12:06, 7年前 , 8F
錯誤的事就應該讓他消失
06/06 12:06, 8F

06/06 12:06, 7年前 , 9F
而不是已經買直銷後知道不好了,
06/06 12:06, 9F

06/06 12:07, 7年前 , 10F
又一直拉人入坑
06/06 12:07, 10F

06/06 12:40, 7年前 , 11F
推,我家就是爸媽兩人自己做的,週轉的確拿自己家去抵
06/06 12:40, 11F

06/06 12:40, 7年前 , 12F
押沒錯,只能說很多事真的沒那麼簡單
06/06 12:40, 12F

06/06 13:45, 7年前 , 13F
阿共來和老美相堵房價立馬下跌,危機入市大好!
06/06 13:45, 13F

06/06 17:55, 7年前 , 14F
黑心有錢人那會打房就發生金融風暴,想太多!
06/06 17:55, 14F
文章代碼(AID): #1S-8QLP7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S-8QLP7 (Gossiping)