Re: [爆卦] 大法官會議777解釋
※ 引述《ckko99 (豪豪吃喔)》之銘言：
: http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=777
: 汝題
: 777 7起來
: 肇事逃逸違反法律明確性與比例原則
: 刑法第185條之4部分內容即日起失效剌
: 簡單說就是限縮肇事的定義
: 樓下鍵盤法律系解釋一下
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
在下鍵盤大法獅
我來說說一個身旁的案例
某日一個孝順的兒子家中老母破病
要載老母上醫館
騎著老舊小機車行經某一地下道
好巧不巧行經一個騎著鐵馬下課的中二生
機車碰鐵馬只是擦肩而過
中二生跌下車
孝子連忙下車查看關心
中二生呼呼沒事沒事各自離開
過了數日孝子收到一張起訴書大大幾個字
成了肇事逃逸的被告
檢查官叫去問認不認孝子認了撞人也認了離去
萬萬沒想到這下腫了
中二生父親眼中閃過了發大財的念頭
開口說拿誠意來談不然不要和解
各位看倌
中二生這一挫傷賺得多少錢
沒錯100萬
22k5年差不多夠吧
孝子是家中支柱上有老母下有妻兒
要嘛被關要嘛付錢
鍵盤法官們應該怎麼判？
簡單說這個解釋是正確的
讓想認真審案的法官不被法條綁架
做出適當的判斷
不要以為跟你我沒關係
哪天一個看似沒事的小擦撞
某些家庭就此愁雲慘霧
肇事逃逸不對該罰
有病的法律該改
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559300098.A.6AD.html
推
05/31 18:56,
6年前
, 1F
05/31 18:56, 1F
推
05/31 19:27,
6年前
, 2F
05/31 19:27, 2F
推
05/31 19:29,
6年前
, 3F
05/31 19:29, 3F
推
05/31 19:52,
6年前
, 4F
05/31 19:52, 4F
→
05/31 19:52,
6年前
, 5F
05/31 19:52, 5F
→
05/31 19:53,
6年前
, 6F
05/31 19:53, 6F
→
05/31 19:54,
6年前
, 7F
05/31 19:54, 7F
→
05/31 20:25,
6年前
, 8F
05/31 20:25, 8F
→
05/31 20:26,
6年前
, 9F
05/31 20:26, 9F
→
05/31 20:26,
6年前
, 10F
05/31 20:26, 10F
→
05/31 20:30,
6年前
, 11F
05/31 20:30, 11F
討論串 (同標題文章)