Re: [新聞] 店員偷吃2顆茶葉蛋3月刑期、9萬罰款選1個

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/05/27 14:38), 編輯推噓-2(2412)
留言18則, 12人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《applerunning (A-ROD)》之銘言: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 店員偷吃2顆茶葉蛋 3月刑期、9萬罰款選1個 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 一名在連鎖超市當店員的女子,因在上班時間偷吃架上2顆茶葉蛋遭店長提告,並被依業 : 務侵占罪起訴。法官雖認為僅是偷吃雞蛋不需判重刑,但減刑後仍判3月徒刑,得易科罰 : 金9萬元。 據中國時報報導,一名在連鎖超市擔任店員的方姓女子,在去年7月間2度偷 : 取每顆售價9元的茶葉蛋,躲在櫃台後偷吃,該店店長發現茶葉蛋數量有異,調閱監視器 : 畫面後發現是方女所為。方女事後辯稱是因客人反應蛋太鹹才食用確認,還有付錢給同事 : ,但同事指方女並沒付錢,店長因此對方女提告。 檢方認為若是真的對客人意見有疑 : 慮,不需要躲起來試味道,可以直接在櫃台前試吃,事發後仍然矢口否認自己的犯行,也 : 拒絕賠償店家損失,因此依業務侵占罪提起告訴,可處6月以上、5年以下刑期,得併科3 : 千元以下罰金。 法官審理後認為,方女2次偷吃蛋雖然確實違法,但「情輕法重」,引 : 用刑法第59條酌情減刑,並考量方女無前科紀錄,經濟狀況貧寒且領有重大傷病卡,2次 : 偷吃各判3月徒刑,合併應執行3月有期徒刑,得易科罰金9萬元。 : 詳細報導請見: news.tvbs.com.tw/local/1139264?from=Copy_content 因為你不是白人大屌 乖乖被罰錢吧 阿根廷水球隊當年來台順便偷耳機被抓 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170830002677-260402?chdtv https://www.ettoday.net/news/20170830/1000524.htm 竊盜只要和解就OK~~~ 檢察官直接職權不起訴 趕快送這些洋人大屌回去 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2186128 也就是偷耳機可以搓到沒事 偷茶葉蛋就惡行重大要被判刑~~~ 話說檢察官堅持要起訴兩顆茶葉蛋的點到底那哪邊呢???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.40.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558939128.A.380.html

05/27 14:39, 5年前 , 1F
好像有個偷bb霜也是微罪不舉?
05/27 14:39, 1F

05/27 14:40, 5年前 , 2F
有些人連分辨否認跟坦承犯行+和解都做不到,另外那件是
05/27 14:40, 2F

05/27 14:40, 5年前 , 3F
這案子就當事人不想和解啊 自己都不看內文
05/27 14:40, 3F

05/27 14:40, 5年前 , 4F
竊盜,這件是業務侵占,刑度完全不同也拿來比
05/27 14:40, 4F

05/27 14:43, 5年前 , 5F
XDDDD 竊盜比業務侵占
05/27 14:43, 5F

05/27 14:43, 5年前 , 6F
方女堅稱有付錢給同事。同事事後作證指方女根本沒付錢
05/27 14:43, 6F

05/27 14:43, 5年前 , 7F
說好的微罪不舉呢?二顆茶葉蛋賠9萬 這符合比例?
05/27 14:43, 7F

05/27 14:43, 5年前 , 8F
台女愛凹 當時態度馬上認錯 表達給予賠償 結果或許不同
05/27 14:43, 8F

05/27 14:44, 5年前 , 9F
棒槌 業務侵占用竊盜比
05/27 14:44, 9F

05/27 14:44, 5年前 , 10F
就現在沒人說微罪不舉啦~~~法匠都這樣啦 習慣了
05/27 14:44, 10F

05/27 14:44, 5年前 , 11F

05/27 14:48, 5年前 , 12F
05/27 14:48, 12F

05/27 14:50, 5年前 , 13F
訴訟成本都遠超犯罪所得了 這種訴訟不是莫名其妙
05/27 14:50, 13F

05/27 14:50, 5年前 , 14F
就像看風水一樣,一定有破解的方法
05/27 14:50, 14F

05/27 14:52, 5年前 , 15F
兩顆3個月,16顆24個月就跟酒駕殺人葉少爺一樣了
05/27 14:52, 15F

05/27 14:52, 5年前 , 16F
哀 阿就一堆念過一點點法條的 看到定罪率高就喜滋滋起訴啊
05/27 14:52, 16F

05/27 15:35, 5年前 , 17F
兩件事法條根本不一樣 法盲哭哭喔
05/27 15:35, 17F

05/27 15:45, 5年前 , 18F
店長堅持起訴你還不起訴 吃案喔
05/27 15:45, 18F
文章代碼(AID): #1SwuNuE0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1SwuNuE0 (Gossiping)