[新聞] 世衛將首度認可中醫地位 西醫界群起反彈

看板Gossiping作者 (..F.I.R.E.. BM)時間5年前 (2019/05/25 15:53), 編輯推噓134(143推 9噓 168→)
留言320則, 131人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 記者梁采蘩 3.完整新聞標題: 世衛將首度認可中醫地位 西醫界群起反彈 4.完整新聞內文: 2019-05-25 15:24聯合報 記者梁采蘩╱即時報導 世界衛生大會正在瑞士日內瓦召開，《CNN》報導，該組織最快今天（25日）會通過 最新版的「全球醫學綱要」，將首度把「傳統醫學」納為一個章節，對於積極推動的 中國來說是一大勝利，但也引發西醫界的群起反彈。 世衛組織的全球醫學綱要（ICD）將數千種疾病及診斷方式分門別類記載，對醫學研究 方法以及醫療保險涵蓋範圍有重要影響力。世衛表示，傳統醫學已在全球普及、有成 千上萬人採用，因此決定將其納入ICD，世衛發言人賈撒列維克（Tarik Jasarevic） 表示，傳統醫學可藉此與國際準則及標準化研發連結，但他表示，世衛這麼做並非認 可其治療上的科學性或療效。 然而世衛的做法招來西醫人士的非議。生物醫學界就批評世衛忽略某些藥草的毒性， 其療效也缺乏證明。動保人士則擔心這會使老虎、穿山甲、熊及犀牛的處境更加危險 ，因為牠們都被中醫視為藥材。《科學人》期刊近期撰文痛批世衛此舉「在講究證據 的思考及實踐上，是令人震驚的失誤」。 美國石溪大學藥理學與醫學教授葛洛曼（Arthur Grollman）同意這個看法，他表示： 「這將讓未經證實的療法獲得正當性，為醫療照護添加可觀的成本；廣泛使用療效不明 、可能含毒的中藥會傷害全球不知情消費者的健康。」葛洛曼曾研究長期用於中藥的「 馬兜鈴」，發現食用這種植物會引發腎臟衰竭及致癌。 就連在西方世界能見度最高的針灸，治療效果也並非明顯。倫敦大學學院藥理學教授科 洪（David Colquhoun）說：「一些研究發現針灸是有微小效果，但是臨床上並非太顯 著，有數不清的證據則顯示，針插在哪根本沒差別，這些想像出來的經絡是毫無根據的 。」 中國是傳統中醫藥發源地，過去長期推動將其納入全球主流醫療體系；中國國家主席習 近平2017年首度參觀世衛組織的日內瓦總部，就帶了一尊針灸銅人像作為見面禮。對北 京當局而言，讓中醫藥躍上全球舞台，一來可提升國際形象，二來有助於擴大市場， 2016年的《中醫藥發展戰略規劃概要》就提倡以「一帶一路」推向全球；2017年官方統 計，中國的中藥市場營收在過去一年成長兩成，達到1300億美元。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6809/3833888?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: -- 《孟子·公孫丑上》： 「射者正己而後發，發而不中，不怨勝己者，反求諸己而已矣。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.134.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558770836.A.337.html
推
05/25 15:55, 5年前 , 1F
CHA不意外
05/25 15:55, 1F
→
05/25 15:56, 5年前 , 2F
世衛本來就是中國的附隨組織
05/25 15:56, 2F
推
05/25 15:57, 5年前 , 3F
WHA(x)CHA(o)
05/25 15:57, 3F
→
05/25 15:57, 5年前 , 4F
史上最大規模人體試驗
05/25 15:57, 4F
推
05/25 15:59, 5年前 , 5F
世衛果然一堆中國走狗，醫療也為政治服務
05/25 15:59, 5F
推
05/25 15:59, 5年前 , 6F
哈
05/25 15:59, 6F
推
05/25 16:00, 5年前 , 7F
美國乾脆另外出來創一個新的世衛
05/25 16:00, 7F
推
05/25 16:01, 5年前 , 8F
世衛真的是一個邪惡組織
05/25 16:01, 8F
噓
05/25 16:02, 5年前 , 9F
世衛助理總幹事：陳馮富珍 中國香港
05/25 16:02, 9F
推
05/25 16:04, 5年前 , 10F
啥時開一個沒支那的國際組織
05/25 16:04, 10F
推
05/25 16:05, 5年前 , 11F
台美日英澳 可以組新的醫學健康聯盟了
05/25 16:05, 11F
推
05/25 16:05, 5年前 , 12F
世衛中國開的無誤
05/25 16:05, 12F
推
05/25 16:07, 5年前 , 13F
這是在替未來中國全面中醫化鋪陳嗎
05/25 16:07, 13F
→
05/25 16:08, 5年前 , 14F
支那衛生組織 不意外
05/25 16:08, 14F
→
05/25 16:08, 5年前 , 15F
反中醫的人又暴走了
05/25 16:08, 15F
推
05/25 16:11, 5年前 , 16F
WHO cares
05/25 16:11, 16F
→
05/25 16:12, 5年前 , 17F
不意外 被中國掌控的組織
05/25 16:12, 17F
→
05/25 16:14, 5年前 , 18F
針灸....至少我覺得有用
05/25 16:14, 18F
推
05/25 16:20, 5年前 , 19F
中醫確實是有用的!!
05/25 16:20, 19F
推
05/25 16:22, 5年前 , 20F
針插在哪根本沒差XD
05/25 16:22, 20F
推
05/25 16:23, 5年前 , 21F
中醫確實是有用的,好像除了犀牛角以外其他都有替代品,不
05/25 16:23, 21F
→
05/25 16:24, 5年前 , 22F
見得要開那些瀕臨絕種的動物當藥方
05/25 16:24, 22F
→
05/25 16:25, 5年前 , 23F
而且如果是走科學中醫這個方向,沒必要反對
05/25 16:25, 23F
→
05/25 16:25, 5年前 , 24F
明明就也有研究穴道的PAPER 說針灸沒用的完全是成見
05/25 16:25, 24F
推
05/25 16:27, 5年前 , 25F
台灣中醫早期只要考過醫師執照完全沒有臨床訓練的一
05/25 16:27, 25F
→
05/25 16:27, 5年前 , 26F
大堆在開診所...我不敢看
05/25 16:27, 26F
推
05/25 16:27, 5年前 , 27F
不過對岸是個大型人體臨床實驗室,很可怕
05/25 16:27, 27F
推
05/25 16:30, 5年前 , 28F
之前遇過一個在對岸學中醫回台沒中醫執照,學的不是像一般
05/25 16:30, 28F
噓
05/25 16:30, 5年前 , 29F
中醫哪裡沒效了 看 他們的祖先最好一開始就西醫了
05/25 16:30, 29F
→
05/25 16:31, 5年前 , 30F
傳統針灸那種(針下去會流血的那種),感覺沒什麼效果
05/25 16:31, 30F
推
05/25 16:32, 5年前 , 31F
下次開刀用針灸止痛～～～
05/25 16:32, 31F
→
05/25 16:32, 5年前 , 32F
後來是我同學祖傳藥房幫我開一副猛藥才有效果(只吃3次)
05/25 16:32, 32F
→
05/25 16:33, 5年前 , 33F
看西醫也沒用,中醫真的很謎啊!
05/25 16:33, 33F
推
05/25 16:36, 5年前 , 34F
就是因為都看中醫 所以他們的祖先都死光了阿
05/25 16:36, 34F
推
05/25 16:38, 5年前 , 35F
擔心老虎犀牛 要不要擔心紫河車
05/25 16:38, 35F
推
05/25 16:38, 5年前 , 36F
針灸真的有用 有受惠過 西方醫生只能叫你休息跟復健
05/25 16:38, 36F
推
05/25 16:38, 5年前 , 37F
缺證明就多實驗去證明 不是不實驗
05/25 16:38, 37F
→
05/25 16:38, 5年前 , 38F
中醫現在也都慢慢科學化了
05/25 16:38, 38F
推
05/25 16:38, 5年前 , 39F
還好我家都看西醫 到現在祖先都還活著
05/25 16:38, 39F
還有 241 則推文
推
05/25 22:56, 5年前 , 281F
政治凌駕專業的典範
05/25 22:56, 281F
→
05/25 23:00, 5年前 , 282F
還沒提最神的把脈呢 老醫師ㄧ把什麼都知道
05/25 23:00, 282F
推
05/25 23:04, 5年前 , 283F
團團圓圓也是中藥材
05/25 23:04, 283F
推
05/25 23:52, 5年前 , 284F
中醫就另一條科技樹而已，條條大路通羅馬 (′・ω・`)
05/25 23:52, 284F
推
05/25 23:58, 5年前 , 285F
之前看中醫兩個禮拜沒一點用，還是去看西醫才查出原因
05/25 23:58, 285F
推
05/26 02:10, 5年前 , 286F
跟我們有關係嗎
05/26 02:10, 286F
推
05/26 03:31, 5年前 , 287F
推，我就說犀牛角粉真的可以去熱治感冒啊
05/26 03:31, 287F
推
05/26 09:33, 5年前 , 288F
針灸是有用的！尤其肌肉拉傷的時候西醫只會開止痛藥和肌肉
05/26 09:33, 288F
→
05/26 09:33, 5年前 , 289F
鬆弛劑，針灸下去明顯改善
05/26 09:33, 289F
推
05/26 09:33, 5年前 , 290F
一堆酸酸為反共而反中醫，真是一點常識都沒有
05/26 09:33, 290F
推
05/26 09:41, 5年前 , 291F
反中醫和反共沒什麼關係 就是反妄想而已
05/26 09:41, 291F
推
05/26 09:43, 5年前 , 292F
繼不學英語之後，現在連西醫都危險了嗎
05/26 09:43, 292F
推
05/26 09:51, 5年前 , 293F
真正重視科學的人不會排斥所有可能性
05/26 09:51, 293F
推
05/26 10:36, 5年前 , 294F
針灸的批評誇張了 針灸真的是有用的
05/26 10:36, 294F
推
05/26 10:39, 5年前 , 295F
上次背拉傷 連挺直都沒辦法
05/26 10:39, 295F
→
05/26 10:40, 5年前 , 296F
針下去 肌肉反應很大 隔天就好很多了
05/26 10:40, 296F
→
05/26 10:41, 5年前 , 297F
這總不會是我幻想出來的吧
05/26 10:41, 297F
→
05/26 10:42, 5年前 , 298F
針灸用途很小
05/26 10:42, 298F
→
05/26 10:54, 5年前 , 299F
我只信實驗啦
05/26 10:54, 299F
推
05/26 10:55, 5年前 , 300F
奇怪，科學應該沒有否定目前還不能解釋的事務啊？
05/26 10:55, 300F
推
05/26 10:59, 5年前 , 301F
每次看到中皮西骨就覺得很搞笑，中醫科學研究要被說中
05/26 10:59, 301F
→
05/26 10:59, 5年前 , 302F
皮西骨，然後又要說中醫不科學？
05/26 10:59, 302F
→
05/26 11:00, 5年前 , 303F
醫學目的就是為了讓病患能夠痊癒，只要能夠治療就是好
05/26 11:00, 303F
→
05/26 11:01, 5年前 , 304F
方法
05/26 11:01, 304F
推
05/26 11:02, 5年前 , 305F
有些人腦袋就是那麼死啦 講再多 或是他自己懂得再多也是一
05/26 11:02, 305F
推
05/26 11:56, 5年前 , 306F
中國衛生組織
05/26 11:56, 306F
推
05/26 12:10, 5年前 , 307F
感覺可以研究看看 老祖宗的智慧
05/26 12:10, 307F
噓
05/26 13:03, 5年前 , 308F
西醫當然生氣啊 中醫擋到他們的財路了
05/26 13:03, 308F
推
05/26 13:11, 5年前 , 309F
這樣推中醫=支持中國,小心被綠共打成黑五類
05/26 13:11, 309F
推
05/26 15:17, 5年前 , 310F
中醫就真的有用，文獻也有研究阿。只是沒西醫大量跟高
05/26 15:17, 310F
噓
05/26 15:59, 5年前 , 311F
中醫除了脫臼好用 其他都不怎麼樣
05/26 15:59, 311F
推
05/26 17:19, 5年前 , 312F
中醫就是欠足夠的科學舉證這點，補上自然沒話說
05/26 17:19, 312F
推
05/26 17:21, 5年前 , 313F
不論你是什麼巫毒、超靈異都是如此
05/26 17:21, 313F
→
05/26 17:22, 5年前 , 314F
還是有什麼歪星技術直接顯著打臉那除外
05/26 17:22, 314F
推
05/26 17:26, 5年前 , 315F
老虎的雞雞不保了
05/26 17:26, 315F
噓
05/26 19:09, 5年前 , 316F
中醫基礎就植物學營養素,這些其實早就被西醫研究透了吧
05/26 19:09, 316F
推
05/26 19:51, 5年前 , 317F
中醫理論是科學的話幹嘛科學化？
05/26 19:51, 317F
推
05/26 19:53, 5年前 , 318F
還有人不清楚中醫科學化是去醫存藥？
05/26 19:53, 318F
推
05/26 21:17, 5年前 , 319F
中醫就是個笑話
05/26 21:17, 319F
推
05/27 02:39, 5年前 , 320F
中醫真的太多垃圾訊息 尤其中國
05/27 02:39, 320F
‣ 更多 firebm 的文章
文章代碼(AID): #1SwFIKCt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 firebm 的文章
文章代碼(AID): #1SwFIKCt (Gossiping)