Re: [新聞] 世衛將首度認可中醫地位 西醫界群起反彈

看板Gossiping作者 (華英成秀)時間6年前 (2019/05/26 09:30), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 13人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《abcgo (真冷的冬天)》之銘言： : 不久的將來 : 會看到 : 喝符水、開壇作法 : 也一起認可具醫療地位了 : 爛透了 : 完全沒辦法重現跟實證的東西 : 也可以具有醫療位階 : 偉哉世衛 史記．卷百五．扁鵲倉公列傳：「人之所病，病疾多；而醫之所病，病道少。故病有六不 治：驕恣不論於理，一不治也；輕身重財，二不治也；衣食不能適，三不治也；陰陽並， 藏氣不定，四不治也；形羸不能服藥，五不治也；信巫不信醫，六不治也。 簡而言之 理盲、貪財、不重視自身健康、病重甚到不能服藥、信巫的人無法用藥醫治。 四五不治固然不能服藥，但還是可以嘗試針灸的療法，如果連這都沒效，藥石罔效， 才真的不治。 幫翻譯一下 扁鵲的六不治是指一不救狂妄不講道理的人。這些人缺乏對醫生的信任，容易對醫生的醫 術產生懷疑。如果醫生能夠成功治好他的病這還好說，如果治療的效果不好，那麼這一類 人就會引發一些不必要的爭端;二不救輕視自己身體健康而重視錢財的人。這一類人太看 重錢財這些身外之物，對自己身體的健康卻抱著一種無所謂的態度，這是醫生最看不過眼 的一類人了;三不救對服飾、食物過於挑剔的人。這一類人過分在意自身的形象而忽略了 身體的健康;四不救那些體內血氣不足錯亂且五臟六腑嚴重衰竭的人。這一類人的身體用 藥物來治療的話，效果約等於沒有;五不救那些身體已經羸弱到不能服藥的人。這一類是 因為身體不能承受藥物給他帶來的影響，所以也不能拯救了;六不救那些只相信巫術卻不 相信醫術的人。自古以來，巫術與醫術就是一個相對的存在，幾乎所有的醫生都不相信巫 術。 原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/history/59xnz22.html 扁鵲約略在西元前400年左右的戰國時期，中醫是在處理身與心的部分， 與巫分開已經2400年之久。 只可惜，到現在還是有人巫醫不分， 每次都喜歡將符水與作法與中醫並提。 迷信的部分，有些是古人受當時代思想的影響，如果看整個歷史的發展，以及前後醫家 言論的對照，就可以發現，中醫與巫越分越遠。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.173.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558834229.A.F33.html
推
05/26 09:31, 6年前 , 1F
西醫有時候只開止痛藥才是廢
05/26 09:31, 1F
→
05/26 09:32, 6年前 , 2F
喝符水誦經治百病
05/26 09:32, 2F
→
05/26 09:32, 6年前 , 3F
西醫早就不存在了 是科學醫
05/26 09:32, 3F
→
05/26 09:36, 6年前 , 4F
如果認理的話，就會知道批評西醫有時候只會開止痛藥就可
05/26 09:36, 4F
推
05/26 09:36, 6年前 , 5F
中醫這個詞，也是近代發明的，對比的是西醫。其實醫者
05/26 09:36, 5F
→
05/26 09:36, 6年前 , 6F
都是排斥巫醫居多，甚至批評鬼祟致病因者更多，反而中
05/26 09:36, 6F
→
05/26 09:36, 6年前 , 7F
國醫學愈走到近代有漸趨理性的趨勢。
05/26 09:36, 7F
是這樣沒錯，不過，還是很多人受到既有的觀念影響，不去了解，就逕自批評。
→
05/26 09:36, 6年前 , 8F
以分析為 1."有時候"，並不是全部 2.有時候開止痛藥一定
05/26 09:36, 8F
→
05/26 09:38, 6年前 , 9F
錯嗎？血壓暴高，痛會讓血壓更高，暫時開止痛藥爭取時間
05/26 09:38, 9F
→
05/26 09:38, 6年前 , 10F
讓醫師檢查找出血壓高的原因有錯嗎? 3.開止痛藥讓病人生
05/26 09:38, 10F
→
05/26 09:39, 6年前 , 11F
活品質好些，有錯嗎？(癌症轉移到骨頭，痛不欲生)....
05/26 09:39, 11F
→
05/26 09:40, 6年前 , 12F
醫療的對錯適切與否是要就目的動機、方法、經濟花費、病
05/26 09:40, 12F
→
05/26 09:40, 6年前 , 13F
人療效、產生副作用、對未來影響等多個方面綜合分析，不
05/26 09:40, 13F
→
05/26 09:41, 6年前 , 14F
能只有從藥物就評判廢不廢。 這就是理盲的人無法討論的
05/26 09:41, 14F
→
05/26 09:43, 6年前 , 15F
原因，因為常常只是一種情緒，並非在論理。非針對M大，
05/26 09:43, 15F
→
05/26 09:43, 6年前 , 16F
只是希望理性討論這個問題，因為 很廢有情緒的意義
05/26 09:43, 16F
※ 編輯: lepputte (36.230.173.167), 05/26/2019 09:46:23 ※ 編輯: lepputte (36.230.173.167), 05/26/2019 09:50:11
推
05/26 09:47, 6年前 , 17F
科學主要是在去神秘化 但不一定會讓複雜的東西變簡單
05/26 09:47, 17F
→
05/26 09:47, 6年前 , 18F
主要是因為某藥材太有效而且是中藥
05/26 09:47, 18F
→
05/26 09:48, 6年前 , 19F
直接幹掉世界知名西藥。
05/26 09:48, 19F
→
05/26 09:50, 6年前 , 20F
念理科一般都受到物理的影響很深 可能不太曉得現在還是很多
05/26 09:50, 20F
→
05/26 09:50, 6年前 , 21F
東西不知道為什麼 但就是有用 誤以為一個東西有用處就一定
05/26 09:50, 21F
→
05/26 09:51, 6年前 , 22F
在科學就是完全透明的
05/26 09:51, 22F
推
05/26 09:56, 6年前 , 23F
沒事，我有這個感想的確帶有情緒字眼。因為每次運動傷害
05/26 09:56, 23F
→
05/26 09:56, 6年前 , 24F
後，西醫只會給止痛藥跟肌肉鬆弛劑兩種廢藥...就個人經
05/26 09:56, 24F
→
05/26 09:56, 6年前 , 25F
歷來說，針灸推拿真的好用，才有這翻以偏概全的言論
05/26 09:56, 25F
→
05/26 09:58, 6年前 , 26F
對立的產生往往因為不瞭解加上情緒反應，要溝通就要願意
05/26 09:58, 26F
→
05/26 09:59, 6年前 , 27F
了解自己、認識他人，然後求同存異。(而非黨同伐異)不管
05/26 09:59, 27F
→
05/26 09:59, 6年前 , 28F
你是少數還是主流，都應該要有這樣的態度的。
05/26 09:59, 28F
→
05/26 10:01, 6年前 , 29F
合作才有可能產生新想法、新方法、新能力..最終改變現況
05/26 10:01, 29F
推
05/26 10:04, 6年前 , 30F
很多復健科早就在偷用中醫的概念了
05/26 10:04, 30F
推
05/26 10:15, 6年前 , 31F
老實講我覺得中醫蠻有效的 類似慢慢調養身體的概念吧
05/26 10:15, 31F
推
05/26 10:15, 6年前 , 32F
是啊飛魚NBA選手使用的拔罐不是中醫理論嗎？
05/26 10:15, 32F
推
05/26 10:30, 6年前 , 33F
反正這串很多提無腦理論都不是業界也沒啥醫學知識 只
05/26 10:30, 33F
→
05/26 10:30, 6年前 , 34F
是純反中醫而已 也不用跟他們太認真
05/26 10:30, 34F
推
05/26 10:36, 6年前 , 35F
中醫也算是經由我們現在所謂方法論得出的理論，甚至
05/26 10:36, 35F
→
05/26 10:36, 6年前 , 36F
有大量實驗，但缺現代生物科學的基礎難以連結
05/26 10:36, 36F
→
05/26 11:02, 6年前 , 37F
按摩這種理論歐洲早就有，羅馬帝國時代就存在
05/26 11:02, 37F
→
05/26 11:03, 6年前 , 38F
文藝復興後人體解剖學研究更多，西方復健師還有專門學校
05/26 11:03, 38F
推
05/26 11:11, 6年前 , 39F
我老媽不知道哪裡買來一瓶5000的藥酒還說中醫說這很棒
05/26 11:11, 39F
→
05/26 11:11, 6年前 , 40F
我就開始信奉科學了
05/26 11:11, 40F
→
05/26 11:14, 6年前 , 41F
樓上先確定一下，你媽看的是中醫還是中醫商人？真正的醫
05/26 11:14, 41F
→
05/26 11:15, 6年前 , 42F
師會考慮病家經濟狀況，很符合現在全人醫療的想法的
05/26 11:15, 42F
→
05/26 12:43, 6年前 , 43F
西醫內科 頭痛醫頭 腳痛醫腳 反正吃不死就沒關係
05/26 12:43, 43F
‣ 更多 lepputte 的文章
文章代碼(AID): #1SwUmryp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lepputte 的文章
文章代碼(AID): #1SwUmryp (Gossiping)