Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
若是提高養寵物的門檻呢?
要先取得證照之類的
畢竟要對生命負責
這一點事前準備應該不算麻煩吧@@
然後動物走失
不論故意或過失飼主都要有罰則
罰錢 吊銷飼養寵物證照之類的
可行否?
※ 引述《yin309 ()》之銘言:
: 立法流浪狗安樂死
: 這樣就能強制飼主植晶片
: 動保有意見就叫它們全部抓回去養阿
: 阿不然野狗那麼多 被咬被追也沒人討
: 很麻煩的
: 全力支持動保人士愛狗人士全面收養流浪狗
: 不然出一張嘴誰都嘛會
: 只是怎不先處理繁殖場跟寵物店
: 沒有買賣沒有傷害不是嘛
: ※ 引述《loveve5566 (PAVONEPOI)》之銘言:
: : 連署平台:
: : https://bit.ly/2wbB1QT
: : 流浪犬攻擊人類新聞
: : https://youtu.be/wwRdErJxCxk
: : 當我們發現,每當流浪狗造成困擾與危害時,
: : 動保人士總拿著他們「對於狗的愛」無限上綱的要求大眾與他們一同包容、愛
: : 護他們所愛的物種,
: : 他們始終不願意面對流浪狗已經造成人民恐懼與生命安全的事實,
: : 甚至不惜攻擊、批判受害者來保護他們心中的「動物」,用集體霸凌的方式
: : ,不讓受害者與害怕的人民發聲。
: : 但其實,他們根本不愛動物。
: : 他們愛的,是自己那「自私的愛」
: : 而現在這些愛氾濫成災,越來越多的犧牲者,
: : 也同時有越來越多的流浪狗、貓慘死虐殺與毒殺之下。
: : 這一切,其實都是愛狗人士的偏激思想與行為造成的社會反抗。
: : 「我們並不仇恨狗」這是提案者必須說的一句話
: : 安樂死的重啟,正視在面對與解決「現在」正在發生的這些流浪狗問題。
: : 我們不想看到,流浪貓繼續被流浪狗獵殺。
: : 我們不想看到,野生動物被流浪狗攻擊。
: : 我們不想看到,老人、小孩繼續活在恐懼之中。
: : 安樂死的執行,並不影響「阻止棄養」與「提升飼主責任」,相反的,安樂死的執行
能
: : 更快速的讓台灣流浪動物總數迅速下降,配合現行動保法的棄養罰則,更顯得有效。
: : 更何況,
: : 事實上流浪動物0現今的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成!!
: : 經過專業獸醫的統計與研究,
: : 目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失
: : ,更別提所謂的TNR就是放養行為。
: : 安樂死的重啟,能夠有效減少公有收容所因為收容量爆量而導致的預算緊縮問題
: : ,寬限預算能夠服務更多的家犬、家貓與動物保育業務,解決長期收容動物無法送養
的
: : 動保困境,而安樂死的成本遠遠低於TNR與收容所帶來的龐大預算,
: : 可以直接減少各地區政府與中央政府的預算壓力。
: : 安樂死,不是不愛動物。
: : 就是因為愛他們,不忍心看著他們繼續流浪受苦,不忍心看這她們被毒死、虐殺。
: : 讓他們有尊嚴地離開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.212.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558505400.A.137.html
推
05/22 14:10,
5年前
, 1F
05/22 14:10, 1F
豪
推
05/22 14:13,
5年前
, 2F
05/22 14:13, 2F
→
05/22 14:13,
5年前
, 3F
05/22 14:13, 3F
→
05/22 14:13,
5年前
, 4F
05/22 14:13, 4F
故意或過失該罰 無過失的話我沒想那麼多
只是貧富跟走失的關係是?
錢越多可以讓人越細心==?
怎麼不說富豪家的寵物還可能被綁架勒贖勒
→
05/22 14:13,
5年前
, 5F
05/22 14:13, 5F
以動物為出發點的考量
如果真的要制定相關制度應該會徵詢動保人士意見
→
05/22 14:13,
5年前
, 6F
05/22 14:13, 6F
推
05/22 14:15,
5年前
, 7F
05/22 14:15, 7F
→
05/22 14:26,
5年前
, 8F
05/22 14:26, 8F
推
05/22 15:22,
5年前
, 9F
05/22 15:22, 9F
※ 編輯: RUOK5566 (111.255.212.9), 05/23/2019 02:22:00
推
05/23 16:41,
5年前
, 10F
05/23 16:41, 10F
討論串 (同標題文章)