Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死連署中

看板Gossiping作者marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)時間5年前 (2019/05/22 13:56)推噓9(9推 0噓 13→)

留言22則, 14人參與討論串18/54 (看更多)

※ 引述《aliensu (賺P帳號)》之銘言： : ※ 引述《loveve5566 (PAVONEPOI)》之銘言： : : 連署平台： : : https://bit.ly/2wbB1QT : : 流浪犬攻擊人類新聞 : : https://youtu.be/wwRdErJxCxk

: 政治不正確這篇也會被噓報 : 原文: 目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失 : 撇開推文中提到的，流浪動物有機會被 : 1. 外勞吃(流浪狗) : 2. 流浪貓被狗群咬死 : https://www.youtube.com/watch?v=oNcBstrJFwQ

: 3. 病死撞死等各種街頭死亡 : 全面安樂死固然有缺點，不過也讓以下這件事<相較>可行。 : a. 未來要養貓狗，上面那33.1%的放養，就等同間接殺死貓狗 : b. 養貓狗前可教育小孩，你要買(不建議買)可，但你一旦放棄他們就是死 : 也許對<覺得可愛就想養的小孩>的責任感沒幫助，但至少讓他們知道這件事。 : c. 有些帶出去不牽繩或不做好預防措施的， : 除了有些動物(不一定是狗)可能攻擊他人以外， : 至少知道<若自己疏忽讓動物走失、動物就等同被你害死> : 本文僅針對<沒責任感的飼養"各種動物"者>，對號入座不阻止 : 至於有人說將<拋棄寵物的飼主>一併安樂死，這個說法可能稍微偏激， : 不過如果這些推文的意思是說，飼主也該負起責任，那個人是贊同這點。 : 有人提到貓也一樣，個人是贊同。 : 也歡迎不贊同者提出意見。還是要從源頭管制做起控制流浪狗數目上游要賣狗可以要合法目前台灣也有不少合法犬舍供選擇加強取締非法業者防止任何不人道繁殖預防流浪狗控管破口但其實沒有責任的飼主才是流浪狗的主要製造者應在買狗的時由業者和獸醫合作強制植入晶片詳實記載飼主資料再來從犬舍買狗的飼主必須每年幫狗狗繳保費給政府領養則否寵物店禁止販售寵物要買親自到犬舍買目標是讓流浪動物數量下降人們要養品種狗向犬舍購買想養狗陪伴可向收容所領養保費可當作未來狗狗生病時的看病基金若終養可領回保費棄養或不人道飼養則沒收保費作為政府後續處理流浪動物的基金有些人心血來潮就想養貓養狗卻沒考慮到後續醫療和個人財務規劃導致無力負擔費用就任意棄養所以保費其實就是篩選機制汰除不適任飼主有的人可能會覺得不公平為什麼買品種犬就要負擔保費但保費只是最為終養保證飼主終養仍能領回並不是政府自己收起來況且保費亦能用作醫療用途用在自己狗狗上基本上只是由政府代管10-15年這只是我初步的想法還有很多狀況要細思避免機制漏洞源頭不控制後續怎麼抓紮都沒用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.56.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558504615.A.3CE.html

推

NTULioner

05/22 13:57, 5年前 , 1^F

05/22 13:57, 1^F

→

NTULioner

05/22 13:58, 5年前 , 2^F

05/22 13:58, 2^F

推

zeristso

05/22 13:59, 5年前 , 3^F

05/22 13:59, 3^F