Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中

看板Gossiping作者 (小喬)時間5年前 (2019/05/22 13:01), 編輯推噓2(5推 3噓 33→)
留言41則, 17人參與, 5年前最新討論串4/54 (看更多)
按照這個邏輯，最該被安樂死的就是人類本身了 迫害地球環境不說，還撲殺大量動物，造成很多生物絕種 不但會攻擊動物，甚至連同類也不放過 最該死的就是人類自己了對吧 那照你的邏輯，人類是不是該被抓起來安樂死?? ※ 引述《loveve5566 (PAVONEPOI)》之銘言： : 連署平台： : https://bit.ly/2wbB1QT : 流浪犬攻擊人類新聞 : https://youtu.be/wwRdErJxCxk
: 當我們發現，每當流浪狗造成困擾與危害時， : 動保人士總拿著他們「對於狗的愛」無限上綱的要求大眾與他們一同包容、愛 : 護他們所愛的物種， : 他們始終不願意面對流浪狗已經造成人民恐懼與生命安全的事實， : 甚至不惜攻擊、批判受害者來保護他們心中的「動物」，用集體霸凌的方式 : ，不讓受害者與害怕的人民發聲。 : 但其實，他們根本不愛動物。 : 他們愛的，是自己那「自私的愛」 : 而現在這些愛氾濫成災，越來越多的犧牲者， : 也同時有越來越多的流浪狗、貓慘死虐殺與毒殺之下。 : 這一切，其實都是愛狗人士的偏激思想與行為造成的社會反抗。 : 「我們並不仇恨狗」這是提案者必須說的一句話 : 安樂死的重啟，正視在面對與解決「現在」正在發生的這些流浪狗問題。 : 我們不想看到，流浪貓繼續被流浪狗獵殺。 : 我們不想看到，野生動物被流浪狗攻擊。 : 我們不想看到，老人、小孩繼續活在恐懼之中。 : 安樂死的執行，並不影響「阻止棄養」與「提升飼主責任」，相反的，安樂死的執行能夠 : 更快速的讓台灣流浪動物總數迅速下降，配合現行動保法的棄養罰則，更顯得有效。 : 更何況， : 事實上流浪動物0現今的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成!! : 經過專業獸醫的統計與研究， : 目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失 : ，更別提所謂的TNR就是放養行為。 : 安樂死的重啟，能夠有效減少公有收容所因為收容量爆量而導致的預算緊縮問題 : ，寬限預算能夠服務更多的家犬、家貓與動物保育業務，解決長期收容動物無法送養的 : 動保困境，而安樂死的成本遠遠低於TNR與收容所帶來的龐大預算， : 可以直接減少各地區政府與中央政府的預算壓力。 : 安樂死，不是不愛動物。 : 就是因為愛他們，不忍心看著他們繼續流浪受苦，不忍心看這她們被毒死、虐殺。 : 讓他們有尊嚴地離開 -- 皆さん ▎ ▉▋ ▁▂▃ ▼ ▋ ▉▍ ▉ ◢ ▉▊▲▁▃ ▃▄▅● ▏ ▎ どうかご無事で．．． ▊▲▼ ▲▋▆ ▎▉ ▍ ▋ ▲ ▊ ▉ 、ψFabulous ▏▊ ∕ ▍ 希望大家都能平安無事 ▎ ▲ ▼▎ ◢ ▋/ ∕ ▎ ψFabulous #1DUtkThT (Note) ▲ ▊ ▲▅▃ ﹊ ▁▃▆ / ▼ ▲▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.147.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558501300.A.D5F.html
推
05/22 13:02, 5年前 , 1F
好
05/22 13:02, 1F
→
05/22 13:03, 5年前 , 2F
阿不就死刑
05/22 13:03, 2F
→
05/22 13:04, 5年前 , 3F
我完全不懂留著遊民不撲殺的用意 他們不找工作又不洗澡
05/22 13:04, 3F
推
05/22 13:04, 5年前 , 4F
支持～人類根本地球癌細胞
05/22 13:04, 4F
→
05/22 13:05, 5年前 , 5F
整天在街上製造臭味 比流浪狗還噁
05/22 13:05, 5F
→
05/22 13:05, 5年前 , 6F
沒喔 死刑暫緩 然後你還要養他
05/22 13:05, 6F
→
05/22 13:05, 5年前 , 7F
所以你現在在幹嘛？
05/22 13:05, 7F
→
05/22 13:07, 5年前 , 8F
跟你說個現實，動物在法律上是物品，本來就是給人用的，
05/22 13:07, 8F
噓
05/22 13:07, 5年前 , 9F
你舉例的情況自然有法律會來制裁他，不用無限上綱
05/22 13:07, 9F
→
05/22 13:07, 5年前 , 10F
不喜歡的話可以離開社會去山上住
05/22 13:07, 10F
→
05/22 13:10, 5年前 , 11F
遊民會在馬路上奔馳嗎？但是貓狗會耶
05/22 13:10, 11F
→
05/22 13:10, 5年前 , 12F
山上一堆狗
05/22 13:10, 12F
→
05/22 13:11, 5年前 , 13F
遊民會霸占公園害小孩不敢進去 還會在遊樂器材上睡覺
05/22 13:11, 13F
→
05/22 13:12, 5年前 , 14F
一離開上頭就一股幾十年沒洗澡的腐臭味
05/22 13:12, 14F
噓
05/22 13:15, 5年前 , 15F
你自己生存在人類創造的制度和環境下，沒資格說出這
05/22 13:15, 15F
→
05/22 13:15, 5年前 , 16F
些話啦
05/22 13:15, 16F
→
05/22 13:16, 5年前 , 17F
衝到馬路上害人車禍，跟小孩不能玩器材能比？
05/22 13:16, 17F
推
05/22 13:16, 5年前 , 18F
有無資格也不是你說了算 但不事生產的遊民霸占並汙染由
05/22 13:16, 18F
→
05/22 13:17, 5年前 , 19F
有正當職業人類稅金蓋的公共設施 誰都能批評
05/22 13:17, 19F
→
05/22 13:17, 5年前 , 20F
狗本最好笑的就是覺得狗跟人一樣位階
05/22 13:17, 20F
→
05/22 13:17, 5年前 , 21F
但是狗比其他動物高級
05/22 13:17, 21F
推
05/22 13:17, 5年前 , 22F
真正的狗本都嘛先撲殺自己以作公平示範
05/22 13:17, 22F
→
05/22 13:18, 5年前 , 23F
遊民跟流浪狗一樣位階啊 又臭又髒沒工作造成他人困擾
05/22 13:18, 23F
→
05/22 13:18, 5年前 , 24F
大概就是會投票的流浪狗
05/22 13:18, 24F
→
05/22 13:18, 5年前 , 25F
當然是我說了算，身處制度中受制度的保護，有啥資格
05/22 13:18, 25F
→
05/22 13:19, 5年前 , 26F
說出這些話？
05/22 13:19, 26F
→
05/22 13:20, 5年前 , 27F
能把衝到馬路上的狗跟睡在公園的流浪漢對比，我看也好
05/22 13:20, 27F
→
05/22 13:20, 5年前 , 28F
不到哪
05/22 13:20, 28F
→
05/22 13:20, 5年前 , 29F
有資格好棒棒喔 遊民就是跟流浪狗一樣的垃圾啊 不爽來
05/22 13:20, 29F
→
05/22 13:20, 5年前 , 30F
你對所有生命有一視同仁嗎
05/22 13:20, 30F
→
05/22 13:20, 5年前 , 31F
肛啊 資格兄
05/22 13:20, 31F
→
05/22 13:23, 5年前 , 32F
有資格就是爽，不像某些人，動不動就要肛別人，也不
05/22 13:23, 32F
→
05/22 13:23, 5年前 , 33F
管別人意願，倒是跟在馬路上亂跑的狗一樣，有夠奔放，
05/22 13:23, 33F
→
05/22 13:23, 5年前 , 34F
但卻礙到別人的身心和安全
05/22 13:23, 34F
→
05/22 13:24, 5年前 , 35F
我是說行為喔，別惱羞
05/22 13:24, 35F
推
05/22 13:58, 5年前 , 36F
最愛講人權的覺青說可以撲殺遊民。
05/22 13:58, 36F
→
05/22 15:14, 5年前 , 37F
4，所以你先去安樂死。拿人跟狗比，有4嗎？
05/22 15:14, 37F
→
05/22 16:26, 5年前 , 38F
人類當然站在人類角度說話啊 不然你是狗嗎
05/22 16:26, 38F
→
05/23 16:22, 5年前 , 39F
那你先死，示範一下
05/23 16:22, 39F
→
05/23 21:13, 5年前 , 40F
真的這麼認為 你可以以身作則啊 笑你不敢
05/23 21:13, 40F
噓
05/29 22:46, 5年前 , 41F
那你怎麼不趕快去
05/29 22:46, 41F
‣ 更多 ClubT 的文章
文章代碼(AID): #1SvDUqrV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 ClubT 的文章
文章代碼(AID): #1SvDUqrV (Gossiping)