[爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中

看板Gossiping作者 (PAVONEPOI)時間5年前 (2019/05/22 12:15), 5年前編輯推噓218(547推 329噓 605→)
留言1481則, 657人參與, 4年前最新討論串1/54 (看更多)
連署平台： https://bit.ly/2wbB1QT 流浪犬攻擊人類新聞 https://youtu.be/wwRdErJxCxk
當我們發現，每當流浪狗造成困擾與危害時， 動保人士總拿著他們「對於狗的愛」無限上綱的要求大眾與他們一同包容、愛 護他們所愛的物種， 他們始終不願意面對流浪狗已經造成人民恐懼與生命安全的事實， 甚至不惜攻擊、批判受害者來保護他們心中的「動物」，用集體霸凌的方式 ，不讓受害者與害怕的人民發聲。 但其實，他們根本不愛動物。 他們愛的，是自己那「自私的愛」 而現在這些愛氾濫成災，越來越多的犧牲者， 也同時有越來越多的流浪狗、貓慘死虐殺與毒殺之下。 這一切，其實都是愛狗人士的偏激思想與行為造成的社會反抗。 「我們並不仇恨狗」這是提案者必須說的一句話 安樂死的重啟，正視在面對與解決「現在」正在發生的這些流浪狗問題。 我們不想看到，流浪貓繼續被流浪狗獵殺。 我們不想看到，野生動物被流浪狗攻擊。 我們不想看到，老人、小孩繼續活在恐懼之中。 安樂死的執行，並不影響「阻止棄養」與「提升飼主責任」，相反的，安樂死的執行能夠 更快速的讓台灣流浪動物總數迅速下降，配合現行動保法的棄養罰則，更顯得有效。 更何況， 事實上流浪動物0現今的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成!! 經過專業獸醫的統計與研究， 目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失 ，更別提所謂的TNR就是放養行為。 安樂死的重啟，能夠有效減少公有收容所因為收容量爆量而導致的預算緊縮問題 ，寬限預算能夠服務更多的家犬、家貓與動物保育業務，解決長期收容動物無法送養的 動保困境，而安樂死的成本遠遠低於TNR與收容所帶來的龐大預算， 可以直接減少各地區政府與中央政府的預算壓力。 安樂死，不是不愛動物。 就是因為愛他們，不忍心看著他們繼續流浪受苦，不忍心看這她們被毒死、虐殺。 讓他們有尊嚴地離開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.92.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558498539.A.A0E.html
→
05/22 12:15, 5年前 , 1F
沒愛心
05/22 12:15, 1F
噓
05/22 12:16, 5年前 , 2F
肥宅全面安樂死連署中
05/22 12:16, 2F
→
05/22 12:16, 5年前 , 3F
愛滋甲順便一下
05/22 12:16, 3F
※ loveve5566:轉錄至看板 HatePolitics 05/22 12:16
推
05/22 12:16, 5年前 , 4F
野生動物安樂死怎麼怪怪的
05/22 12:16, 4F
→
05/22 12:16, 5年前 , 5F
等等 流浪貓呢
05/22 12:16, 5F
流浪貓鮮有攻擊人類的案例
→
05/22 12:16, 5年前 , 6F
假如人類下輩子輪迴變狗莫名奇妙被抓去安樂死你怎麼想
05/22 12:16, 6F
推
05/22 12:16, 5年前 , 7F
支持
05/22 12:16, 7F
噓
05/22 12:16, 5年前 , 8F
臭宅能不能安樂死先^_^？
05/22 12:16, 8F
→
05/22 12:16, 5年前 , 9F
很多老人 都該安樂死了 何況狗
05/22 12:16, 9F
噓
05/22 12:16, 5年前 , 10F
先提個彼特犬全面安樂死好不好
05/22 12:16, 10F
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:18:06
→
05/22 12:17, 5年前 , 11F
太政治不正確惹，而且安樂死誰做？上次就逼死一個獸醫了
05/22 12:17, 11F
→
05/22 12:17, 5年前 , 12F
安樂死 十二夜 安樂死 十二夜 是打算輪迴幾次？XDDD
05/22 12:17, 12F
推
05/22 12:17, 5年前 , 13F
等等隨意棄養的人呢？？
05/22 12:17, 13F
推
05/22 12:17, 5年前 , 14F
雖然很痛心，可是流浪貓貓是不是也要
05/22 12:17, 14F
噓
05/22 12:17, 5年前 , 15F
你先讓0安樂死的政府下台先吧
05/22 12:17, 15F
推
05/22 12:17, 5年前 , 16F
可不可以也把我安樂死
05/22 12:17, 16F
→
05/22 12:17, 5年前 , 17F
窩不會被流浪貓追著咬R
05/22 12:17, 17F
→
05/22 12:17, 5年前 , 18F
流浪貓呢？
05/22 12:17, 18F
噓
05/22 12:17, 5年前 , 19F
你知道什麼叫TNR嗎？ TNR還能繁殖？
05/22 12:17, 19F
TNR 就是放養，追車、殺人、殺野生動物都無法避免
噓
05/22 12:17, 5年前 , 20F
人類是真的可以為所欲為
05/22 12:17, 20F
→
05/22 12:17, 5年前 , 21F
鳥：還好我會飛
05/22 12:17, 21F
噓
05/22 12:17, 5年前 , 22F
不如嚴格的登記和處罰制度
05/22 12:17, 22F
推
05/22 12:17, 5年前 , 23F
這叫不尊重生命
05/22 12:17, 23F
推
05/22 12:17, 5年前 , 24F
棄養的人能不能安樂死
05/22 12:17, 24F
→
05/22 12:17, 5年前 , 25F
拿去送給外勞不就好了 這樣外勞就不會闖人家裡抓狗啦
05/22 12:17, 25F
→
05/22 12:17, 5年前 , 26F
這就有點走向極端了
05/22 12:17, 26F
推
05/22 12:17, 5年前 , 27F
躧w你妹
05/22 12:17, 27F
→
05/22 12:18, 5年前 , 28F
人類才是地球上的害蟲 狗本來就生長在這座島上 人類
05/22 12:18, 28F
推
05/22 12:18, 5年前 , 29F
支持，已連署
05/22 12:18, 29F
噓
05/22 12:18, 5年前 , 30F
可以阿。但是支持者自己親自去執行
05/22 12:18, 30F
→
05/22 12:18, 5年前 , 31F
來之後搶了狗的居住地還要殺他們 醜陋噁心的人類才是
05/22 12:18, 31F
噓
05/22 12:18, 5年前 , 32F
全面禁養比特犬我就支持
05/22 12:18, 32F
→
05/22 12:18, 5年前 , 33F
地球上最可怕的毒瘤
05/22 12:18, 33F
噓
05/22 12:18, 5年前 , 34F
蛤？
05/22 12:18, 34F
推
05/22 12:18, 5年前 , 35F
有TNR還是一直有人丟啊
05/22 12:18, 35F
還有 1406 則推文
還有 6 段內文
推
05/23 19:01, 5年前 , 1442F
覺得自己可以當德川綱吉的人？
05/23 19:01, 1442F
推
05/23 19:02, 5年前 , 1443F
真的是好恐怖，好誇張，也好噁心。
05/23 19:02, 1443F
推
05/23 19:03, 5年前 , 1444F
對了，我覺得《犬之島》裡面的貓派，也是很噁心。
05/23 19:03, 1444F
噓
05/23 19:12, 5年前 , 1445F
你憑什麼決定牠的生命還企圖用愛當免罪符
05/23 19:12, 1445F
噓
05/23 20:12, 5年前 , 1446F
為什麼不先立案重罰棄養者？？全面植晶片追蹤流浪犬的
05/23 20:12, 1446F
→
05/23 20:12, 5年前 , 1447F
原飼主，嚴厲取締非法繁殖場，這些都不做就只想殺狗，
05/23 20:12, 1447F
→
05/23 20:12, 5年前 , 1448F
有事嗎？？
05/23 20:12, 1448F
噓
05/23 20:32, 5年前 , 1449F
你怎麼不先安樂死 治標不治本
05/23 20:32, 1449F
→
05/23 20:33, 5年前 , 1450F
有多少人在杜絕源頭 你知道結紮浪浪嗎
05/23 20:33, 1450F
噓
05/23 21:07, 5年前 , 1451F
噓你
05/23 21:07, 1451F
推
05/23 21:26, 5年前 , 1452F
推
05/23 21:26, 1452F
推
05/23 21:35, 5年前 , 1453F
憑什麼？憑狗是危害本土生態的入侵種啊 放任野狗就是害
05/23 21:35, 1453F
→
05/23 21:36, 5年前 , 1454F
死台灣本土哺乳類
05/23 21:36, 1454F
→
05/23 21:38, 5年前 , 1455F
有多少人在保育石虎 食蟹蒙這些動物 狗本有想過嗎？況且
05/23 21:38, 1455F
→
05/23 21:38, 5年前 , 1456F
杜絕了源頭現有會繁殖的族群怎辦？狗本想個辦法啊
05/23 21:38, 1456F
推
05/23 21:40, 5年前 , 1457F
收容所爆滿 結紮的錢沒人出 除了安樂死有其他辦法的話快
05/23 21:40, 1457F
→
05/23 21:40, 5年前 , 1458F
提啊？只會噓妨礙真正處理問題的人
05/23 21:40, 1458F
推
05/23 21:59, 5年前 , 1459F
補血
05/23 21:59, 1459F
噓
05/23 22:00, 5年前 , 1460F
什麼歪理
05/23 22:00, 1460F
推
05/23 22:19, 5年前 , 1461F
想安樂人類的狗本為何不身先士卒^_^
05/23 22:19, 1461F
推
05/23 22:52, 5年前 , 1462F
現在這社會就是喜歡解決提出問題的人
05/23 22:52, 1462F
推
05/23 23:02, 5年前 , 1463F
支持 人的生命本來就凌駕於狗
05/23 23:02, 1463F
推
05/23 23:08, 5年前 , 1464F
危害人身安全的野狗應該安樂死 沒有類比到人的道理 人
05/23 23:08, 1464F
→
05/23 23:09, 5年前 , 1465F
和我們同種 沒有為了異種生物犧牲同種生物的道理
05/23 23:09, 1465F
推
05/23 23:11, 5年前 , 1466F
建議愛狗人士 保護狗最好的方式還是領養 使其有主
05/23 23:11, 1466F
噓
05/23 23:29, 5年前 , 1467F
反對
05/23 23:29, 1467F
噓
05/24 02:16, 5年前 , 1468F
這些都沒用，直到動物販售消失前
05/24 02:16, 1468F
推
05/24 02:39, 5年前 , 1469F
有個方式就是禁止販賣狗 只能領養 不過愛狗人士不愛流浪
05/24 02:39, 1469F
→
05/24 02:39, 5年前 , 1470F
狗
05/24 02:39, 1470F
推
05/24 04:43, 5年前 , 1471F
浪貓浪狗都該殺掉，一堆中途整天撿，還要別人各種高
05/24 04:43, 1471F
→
05/24 04:43, 5年前 , 1472F
條件認養煩死了，憑什麼野貓野狗生出來的一堆小雜種
05/24 04:43, 1472F
→
05/24 04:43, 5年前 , 1473F
就要被限制在高條件的優良環境才能活？那人類的小孩
05/24 04:43, 1473F
→
05/24 04:43, 5年前 , 1474F
是不是也要比照辦理啊？自己生出來的小孩沒能力照顧
05/24 04:43, 1474F
→
05/24 04:44, 5年前 , 1475F
就是等死，這才是大自然的生存法則，一群想破壞大自
05/24 04:44, 1475F
→
05/24 04:44, 5年前 , 1476F
然法則，各種人為干涉造成生態平衡被破壞是對其他生
05/24 04:44, 1476F
→
05/24 04:44, 5年前 , 1477F
物的不尊重跟藐視
05/24 04:44, 1477F
推
05/24 18:06, 5年前 , 1478F
05/24 18:06, 1478F
推
05/24 18:27, 5年前 , 1479F
難得支持 牽小孩走在路上被狗咬一下不曉得多可怕
05/24 18:27, 1479F
推
05/29 09:38, 5年前 , 1480F
支持
05/29 09:38, 1480F
推
06/04 13:37, 4年前 , 1481F
支持
06/04 13:37, 1481F
‣ 更多 loveve5566 的文章
文章代碼(AID): #1SvCpheE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 loveve5566 的文章
文章代碼(AID): #1SvCpheE (Gossiping)