Re: [新聞] 政府停建核四郭台銘：新的停用繼續用舊的合邏輯嗎

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間5年前 (2019/05/21 11:24)推噓14(24推 10噓 29→)

留言63則, 22人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言： : 標題: [新聞] 政府停建核四郭台銘：新的停用繼續用舊 : 時間: Tue May 21 09:37:45 2019 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.192.51 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558402667.A.181.html : → kent: 北部幾個核電廠了？還嫌不夠多不如一個縣市一個核電廠 05/21 09:40 事實就是北部的電廠跟不上北部的用電所以要中電北送南電中送當然這個也跟地區發展有關係北部人口密集，工商業發達用電量自然就會比較大 : 噓 SupCat: 錢你花掉的封存你做的然後怪民進黨 05/21 09:41 核四是李登輝重啟計畫後興建中間經過陳水扁八年(短暫停建一陣子後復工) 當時的行政院長蘇貞昌與副院長蔡英文都有追加過預算所以基本上錢是藍綠花掉的而且還因為中間停建關係多支出幾百億元新台幣這條錢是要台電自己吞(科科) 而封存問題出現在當時有位先生叫林義雄正在絕食當時的絕食可沒有甚麼接力絕食的鳥事(不知道到底哪個白癡發明的) 他可是連續絕食了四天現在DPP檯面上的政治人物都有因為這件事情幹譙過馬英九誠然的確是老馬封存的但要說吵著要廢核四的人沒有責任我想並不公道另外一提當時林義雄還要求修改公投法將核四問題公投解決沒想到過了幾年一個以核養綠公投過關複決廢止了電業法非核家園條款林義雄先生絕口不再提要公投決勝負了一位民主前輩為了立場理念似乎也是有浮動的現象想想也不勝唏噓 : 推 pokyhoyo: 挺核的484想被核爆一下才會醒啊 05/21 09:41 核電使用的燃料棒濃度不夠無法產生核爆但核災時出現的高溫高壓狀態有可能導致氫氣爆炸不過我這樣講你會不會以為是氫彈？ : 推 dhasy: 面對現實不然你叫新北市快點通過中繼儲存槽明知道藍綠 05/21 09:42 : → dhasy: 都卡核電 05/21 09:42 正確來說是叫卡核廢料跟卡除役聽說原能會現在通過台電核一除役申請我滿想知道燃料棒還沒退出反應爐是要怎麼進行除役？是要出現地球有史以來第一個燃料棒還在反應爐中的除役工程嗎？想想還有點興奮呢 : → zanns: 屏東核三南電北送這麼久不用補償屏東人ㄇ???? 05/21 09:43 有回饋金發放到當地的民政預算之中每年是一億元作為當地營養午餐、老人年金、生活補助、學費補助等 : 噓 SupCat: 果凍要不要說一下為什麼花大錢蓋的最後不敢用？ 05/21 09:44 為什麼不敢用願聞其詳問我的話事實上就還沒蓋好是要怎麼用？當然根據林口電廠在蔡英文手下前幾年的經驗來看核四廠一號機大可以在試運轉階段併聯發電但前提是要讓人進行試運轉很不幸的反核又不同意 : → dhasy: 現另一個現實就是核電廠不應該蓋離都會區那麼近離越遠越 05/21 09:44 : → dhasy: 好就算萬一中的萬一出事疏散五萬人跟疏散三百萬人 05/21 09:44 有趣的是每年都有反核的縣市首長在那邊罵疏散困難請問每年對於疏散問題的提升在哪裡？如果疏散三百萬人是不可能現行只能疏散一百萬那隨著幾年的過去這一百萬人沒有提升的空間嗎？很對不起，從來沒看縣市首長自己檢討自己議員們也裝死當沒看到所以每年就要再炒一次擔心核災的疏散問題實際權力在手上卻不思改進，這個是擔心真的還是假的？每年進行多大規模的核災演習？上次南部還有人嗆不給錢不配合演習阿是真的擔心核災，還是在討錢？別說廢了核能後就不用擔心事實核廢料的核災可能性也不是零除非三四十年前就別用核能否則現在講這些都是廢話，一點營養都沒有只能說不爽去搬到沒核能的國家去吧美國加拿大英國法國德國俄羅斯日本南韓中國印度全都有去澳洲享受鈾原礦比較清新 : → kent: 每個選縣市長的都不要核電廠選總統的都迴避這個問題 05/21 09:44 所以公投解決啊回饋金甚麼的先叫台電提出來在怎麼樣高相比台電自己吞下核四廢除後三千多億的呆帳一切都是雲淡風輕且現在民意對於核能的看法已經不似當年反核八成現在選總統的是否還會迴避這個問題我看也難說現在是喊反核丟票還是喊挺核丟票呢？ : → pierreqq: 最後半年急著拿預算去封存然後怪DPP逼的.. 自助餐好吃 05/21 09:51 : → pierreqq: 撐過半年給DPP當罪人怎麼不做?? 05/21 09:51 : → pierreqq: 想也知道為了什麼 05/21 09:51 為了林義雄啊比較好玩的是林義雄很久沒出來了現在DPP有人說要重新修正公投法林義雄也沒出來發個聲想想林義雄也是了不起的政治家單一選區兩票制搞死小黨，從此藍綠分治形成喊廢除鳥籠公投，結果投出以核養綠，投出廢核電業法非核家園條款我覺得林先生還是不要出來比較好 : 推 kent: 現在就是大量用電的人希望核電廠蓋在別人家離我越遠越好 05/21 09:51 其實就大量用電的老闆而言他又不住工廠裡面誰會在乎核電廠靠近工廠啊至於那些所謂反核的企業家攤開來一看金融業的現在正在搞綠能憑證新金融商品娛樂業的忙著去大蓋核電的中國賺人民幣倒是工總商總美國商會日本商會對台灣非核政策抱有很高疑慮 : → asam1277: 標準的好處自己拿壞事丟你家福島來一次看還剩那可以住 05/21 09:51 還有大半的土地可以住且禁制區越縮越小了整天就看台灣反核在那邊想要福島人死弄得福島人還要自己拍廣告說我們"福島我很好" 我看這才是標準的死道友不死貧道反正風評被害的人是福島只要自己的反核小毛巾布條文創商品能賣出去管他福島人怎麼樣 : → kent: 真的那麼需要核電廠放在你我家隔壁都可以反正相信安全 05/21 09:52 : → kent: 反過來如果不相信安全為什麼蓋在別人家隔壁可以 05/21 09:52 事實上核二就在我家三十公里內我在這邊住了很多年也沒拿到半毛回饋金房價還颼颼地往上飆個幾倍我個人是希望你這種人說話算話真覺得危險就不要住，房子我用五百元收一堆反核整天在那邊靠北核電廠很危險又死不搬離所謂的核災撤離圈之中死要當那撤離不掉的三百萬人之一還要花個幾千萬背三四十年房貸死皮賴臉的要在北部住我就想不通這些人腦子在想啥同樣幾千萬在台北市住鴿子籠又有最怕的核災陰影到東部去有護國神山阻隔，還可以住透天厝為啥要死命往北部擠搞得我房子很貴是哪招？ : → kent: 就是吃定新北屏東鄉下但真的離台北高雄很遠嗎要死也一起死 05/21 09:53 日本第一時間撤離範圍沒到三十公里到三十公里時已經過了兩三天納美克星要爆炸了你還有三天可以跑就算不跑也是終生罹癌率上升幾個百分點真要立即死亡需要進入核電廠反應爐旁急性輻射中毒 : → asam1277: 一堆人只想眼前利益沒在未雨綢繆的 05/21 09:53 對啊譬如用燃氣替代製造大量碳排沒看昨天瞬間暴雨嗎？極端氣候每年造成多少人死亡？造成多少物種滅絕？但台灣人根本就沒有在未雨綢繆只看到眼前專欄賣書的蠅頭小利 : → kent: 核廢料也騙蘭嶼人安全真的安全幹嘛不放台灣本島就好？ 05/21 09:54 所以到底哪個蘭嶼人因為除了核電廠製造的以外還有醫療農工製造的低放廢料產生健康危害的？且告訴你核1-3與龍潭核研所以及清大核工裡甚至每個大醫院之中都有一堆低放廢料在你生活周遭所以事實上老早在台灣本島放一堆了至於為啥現在不把蘭嶼的遷走？台電計畫將蘭嶼低放廢料遷往核一二你問問北海岸反核團體他們支不支持啊我個人挺核全力支持挺核的我與台電都想要遷反核的人不讓遷然後回頭罵台電為啥不遷走蘭嶼核廢料都給你們說就飽了啊 : → asam1277: 要啟用可以啊以後萬一出事都不要跑住在輻射區裡 05/21 09:55 好啊那沒出事之前你要不要先搬家？你家房子我台幣五百跟你收了還多給你兩百搭計程車 : → ams9: https://i.imgur.com/wXMbJyS.jpg

107 六都用電統計 05/21 09:55 台北市、新北市與桃園市都屬於北部電網 : → kent: 現在就是擁核的人也不信安全反核的人也不信科學都在打混戰 05/21 09:55 : → kent: 永遠各說各話不如就讓電業下放地方各縣市自己發電 05/21 09:56 我信安全你怎麼沒問我？且我自己一個人都不好意思代表整個群體你反核是要怎麼代表挺核？我住在核電廠所謂逃難圈中幾十年了不就是用生命與實際作為證明我所相信的？每天擔心受怕的那群反核是有跑離北部地區嗎？說真的快滾不送而且你的建議林全版的電業法有但可惜林全版的電業法也是要將核能那歸國有且說真的台灣就這麼小一個地方搞這麼多電力公司你是覺得酬庸角度看台電只能提供一個董事長與總經理很不方便對吧？ : → asam1277: 地震來的時候有辦法阻擋?台灣在地震帶上耶想想未來好嗎 05/21 09:57 實際上三十年過去了台灣沒有發生過重大核災事實如此很遺憾沒讓你看到核電導致台灣亡國滅種 : 推 dhasy: 馬英九根本是順這個機會封存要是啟用核四國民黨穩掉新 05/21 09:58 : → dhasy: 北市市長到時候北台灣一個藍的都沒有最好是被逼的演 05/21 09:58 : → dhasy: 戲演給你們9.2看的 05/21 09:58 所以林義雄先生一點功勞都沒有可憐老人家努力絕食還被你當個屁 : → asam1277: 支持核4啟用的麻煩簽切結出事就不要跑這樣ok的 05/21 09:59 來簽切結啊且就算不簽切結都住幾十年了也沒想跑過反之你們反核把北部的房產當抵押給我無償使用我一毛錢不要全捐給地方政府當公宅專給我這種不怕死的傢伙住囉 : 噓 jaeomes: 他這種人吸收的資訊全是對岸的 05/21 10:00 台灣的核電廠是美國與日本蓋的 : 噓 SupCat: 還民進黨逼咧逼你不要賣國怎麼不照做？ 05/21 10:02 : 噓 SupCat: 沒覽趴承擔真的有夠丟臉對我就是在說這些護航馬9的 05/21 10:03 我怎麼沒看哪個人跳出來絕食要馬英九不要賣國？要不你來好了我保證你暈倒一定幫你送醫院急救不會讓你死翹翹 : → hank12332: 核廢料那麼安全為什麼不放台灣島上? 05/21 10:03 高放核廢料全部都在核1-3與清大之中低放廢料則在核1-3清大與龍潭核研所之中所以放在台灣你就覺得安全了嗎？還不是在那邊哭 : → SupCat: 洗腦人民核電發電比第一其實只有10% 05/21 10:04 你找個長輩文我看看哪個人在洗核電發電比第一的？就連八卦板我都沒看人這樣洗哩且說10%少阿幹，你現在備用容量率這麼低你不要這10%我看看啊講的好像沒甚麼現實就是沒這10%就是會缺電沒這10%電力成本就是會拉高要說洗腦昨天還講說亞洲第一個離岸風場動工勒 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1289480 不要講其他國家光中國就一堆了哪來第一個離岸風場動工？還是亞洲其他國家都是豬頭三專門在不是風場的地方蓋離岸風機？你說挺核洗腦核電站比高，請問證據在哪？我倒是隨便就找人造謠的證據哩 : → SupCat: 多元化發展明明最好最穩定只有你們著魔似的只要核電 05/21 10:05 說是多元發展但是其中一種發電不讓用阿不就好多元？特別又在那邊講減碳對付空汙把深澳電廠又給幹掉(台電幾個億又白花要自己吞) 所謂多元發展是要將現實世界中穩定商轉的兩種發電核能與燃煤給去除我就他媽的看不懂這叫三小多元？還是你是要說電力成本會疊高至少三成(經濟部數據) 花費的錢越來越多的這種多元？ : 噓 SupCat: 綠電慢慢做起來了就要瘋狂抹黑噁 05/21 10:05 哪？昨天那個一堆靠氣煤核抽水的抽蓄發電支撐的瞬間綠能超過核能發電的新聞嗎？對，真他媽是抹黑 : → SupCat: 民意要你不要賣國不要簽和平協議一國兩制結果？ 05/21 10:07 我雖然也不喜歡國民黨但就事論事請問和平協議跟一國兩制到底是國民黨誰跟共產黨的誰簽的？出張嘴隨便講就當有？後面跳針實在懶地回了一句話放在這邊老子公司在中和，家裡在板橋在地生活數十年全力支持核能運轉與蘭嶼核廢料遷往核一二哪個不爽的就不要住北部我五百塊新台幣跟你收房子捐出來一毛不賺給政府當公宅 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.120.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558409087.A.588.html

→

aa1052026

05/21 11:25, 5年前 , 1^F

05/21 11:25, 1^F

推

eterbless

05/21 11:26, 5年前 , 2^F

05/21 11:26, 2^F

推

zephyr105

05/21 11:26, 5年前 , 3^F

05/21 11:26, 3^F