Re: [新聞] 同婚專法三讀了但通姦爭議還是難解...已回收

看板Gossiping作者clark0816 (貪念世俗如以掃)時間7年前 (2019/05/18 02:38)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《aaaaaaaaaaac (hello stranger)》之銘言： : 司法實務見解認為通姦成罪要件是「一男一女的性器接合」，引發同婚外遇異性應受罰、 : 偷吃同性卻無法可罰的爭議，不過，通姦除罪化已是國際趨勢，未來若刪除通姦罪，此問 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2793968 大法官748解釋文，同性婚姻為何可以成立？因為違反憲法的平等權、憲法22條其他人權，婚姻權。看一下通姦罪的法律條文：刑法第 239 條有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。看到了沒有。是「有配偶」而與第三人發生通姦。所以，改一下就可以了。因為要講究平等權。怎麼可以歧視異性戀。只有處罰異性戀呢？如果不行，就要請大法官釋憲。還有同性婚姻法（今天那個法律我記不得名字）。裡面也規定不能重婚。但如果不能適用刑法。難道只能宣布重婚的第3者婚姻無效，而沒有刑法的處罰嗎？刑法異性戀的重婚罪：第237條（重婚罪）　有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。相婚者亦同。這樣同性婚姻專法就嚴重違憲。因為只講不能重婚。卻沒有說適用刑法。歧視異性戀者。違反平等權。異性戀應該請大法官解釋，同性婚姻專法，違反平等權。只有禁止重婚，卻沒有刑法的處罰。違反平等權。大家要抗議同性戀霸權。為什麼都沒有處罰？其實，很簡單阿，就高院修改判例就可以了。一樣可以享用刑法的處罰。這樣才公平。關於肛交的部分，我查到一個網頁，也在講肛交犯不犯法？一個雙性戀者，有妻子，卻與同性發生肛交，算不算通姦？ https://askforlaw.wordpress.com/2018/09/04/發生婚外情-刑事責任篇/ 發生婚外情 – 刑事責任篇文 / 陸懿聯合法律事務所陳泑伶 ( 律師高考及格，國立台北大學法律研究所 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.145.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558118337.A.FBC.html

推

cattgirl

05/18 02:41, 7年前 , 1^F

05/18 02:41, 1^F

→

apteekki

05/18 02:41, 7年前 , 2^F

05/18 02:41, 2^F

所以之前，先生有外遇，妻子都會告刑法與民法侵害配偶權。兩個法律同時提出告訴。同性婚姻也該適用兩法的罪責。這樣才符合平等權的精神。 ※ 編輯: clark0816 (42.75.145.180), 05/18/2019 02:43:23

→

rapnose

05/18 02:42, 7年前 , 3^F