Re: [問卦] pchome事件原委？？已回收

看板Gossiping作者 (【林】)時間6年前 (2019/05/16 12:04), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 7人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
依時間來看 首先這案要開始時 好像是行政院交通部這邊有要求要多家廠商得標 但目前只看到事後說法 沒看到有人提出正式公文或會議記錄說上面有正式交代中華郵政過 不過中華郵政總經理有提到 當初不設承租單位上限也是有中華郵政他們的考量 或許算是側面證明是有人提過要多家得標？ 不過還是有正式證據會比較好吧？ 但目前好像沒人拿出來 只是拿當初宣導的文宣說多元啦、園區啦 表示這案目標就是要多家得標 不過 總經理也提過這標案方式等當初要開始招標時公告四十天了，也無人有異議 然後這案好像3月左右要結標？ PCHOME大概確認自己得分最高後在等官方發正式通知叫他們過去正式簽約之類的 但這一等就是兩個月 其間有人過來想協商要分幾個單位給其他廠商 而且等了兩個月的通知的函文好像是官方正式要求要協商 還不是說你得標了，來簽約吧 之後 照立委說法是有人檢舉還抱怨之類的 立委收到了，所以在議會中質詢交通部中華郵政 另外，除了那三位立委外，有人說這案子沈智慧等其他立委也是有提出質詢的 然後上報了 同時總經理還被要求停職接受檢查 理由是當初就是要求要多家得標 但你中華郵政不這麼做，這樣有問題 好像總經理說那我直接提前退休好了 接著中華郵政還出面說，PCHOME若不接受協商，他們有權終止標案、合約 之後就是行政院院長出面說標案給PCHOME 但中華郵政董座也因監督不週理由被拔掉 然後就是新聞裡的各黨派派系互咬切割戲碼 這些就是檯面上的情況 檯面下就不知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.69.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557979463.A.1CD.html ※ 編輯: linzero (114.44.69.105), 05/16/2019 12:07:24
推
05/16 12:08, 6年前 , 1F
多家得標的倉儲是要怎麼玩
05/16 12:08, 1F
→
05/16 12:09, 6年前 , 2F
招標文件裡面就寫了單位收越多分數越高
05/16 12:09, 2F
推
05/16 12:09, 6年前 , 3F
而且新聞不是有說，中華郵政怕出租率不足，所以租的愈多
05/16 12:09, 3F
→
05/16 12:10, 6年前 , 4F
分數愈高，那 PCHome 全租了，到底有什麼問題？
05/16 12:10, 4F
→
05/16 12:10, 6年前 , 5F
站在中華郵政的立場，一個可以滿租的倉儲你不滿租，是
05/16 12:10, 5F
推
05/16 12:10, 6年前 , 6F
推 全租等於滿分 又是蔡英文國策顧問的公司
05/16 12:10, 6F
→
05/16 12:11, 6年前 , 7F
嫌中華郵政錢太多是不是？
05/16 12:11, 7F
→
05/16 12:11, 6年前 , 8F
條件到關係 PCHOME可以說是滿分中的滿分
05/16 12:11, 8F
推
05/16 12:15, 6年前 , 9F
其實租八個單位(一半)就滿分了，其他廠商就不想租呀
05/16 12:15, 9F
推
05/16 12:23, 6年前 , 10F
多家得標？雨露均霑？就PC知道可以全租，其他廠商不知？
05/16 12:23, 10F
推
05/16 12:27, 6年前 , 11F
結果中華郵政被拿來祭旗 到底是在搞啥鬼
05/16 12:27, 11F
推
05/16 12:58, 6年前 , 12F
超難看
05/16 12:58, 12F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1StE577D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1StE577D (Gossiping)