討論串[問卦] pchome事件原委??
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 6年前最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間6年前 (2019/05/16 14:47), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
懷疑公關真的都智商有問題. 你有政府發標有弊案的資料嘛?. 你有政府一開始就要求按比例分的資料嘛?. 你有嘛?. 什麼都沒有然後政府說了你就要別人拿資料給你. 現在不就什麼都沒有政府/立委就可以揣測叫人家吐出來. 你的問題應該去問行政院/交通部/立委 不是來問八卦版鄉民. --. 發信站: 批踢
(還有325個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 6年前最新作者linzero (【林】)時間6年前 (2019/05/16 12:04), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依時間來看. 首先這案要開始時. 好像是行政院交通部這邊有要求要多家廠商得標. 但目前只看到事後說法. 沒看到有人提出正式公文或會議記錄說上面有正式交代中華郵政過. 不過中華郵政總經理有提到. 當初不設承租單位上限也是有中華郵政他們的考量. 或許算是側面證明是有人提過要多家得標?. 不過還是有正式證
(還有501個字)

推噓8(9推 1噓 10→)留言20則,0人參與, 6年前最新作者martylin (XYZ)時間6年前 (2019/05/16 09:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但這件事只是因為郵局未設招租上限. 但是如果有設定上限,也許就會有空單位. 到時候剩下的不就拿來養蚊子. 4家廠商投標,3家初評合格可承租. 第1名PChome規劃租15單元. 第2名蝦皮規劃租8單元. 第3名神腦規劃租2單元. 只是正常有智商的房東都會租給PCHOME. 只租給第2名跟第3名. 剩
(還有174個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 6年前最新作者martylin (XYZ)時間6年前 (2019/05/16 08:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但這件事只是因為郵局未設招租上限,. 但是如果有設定上限,如果上限5個. 那PCHOME或蝦皮也許就不租了. 到時候剩下的不就拿來養蚊子. 而且設了上限. PCHOME出3000萬一個/月. 蝦皮出2300萬一個/月. 神腦出XXXX萬一個/月. 正常的公司都會租給PCHOME吧,這是收租金ㄝ. 租
(還有66個字)

推噓3(6推 3噓 4→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者wolver (超級大變態)時間6年前 (2019/05/16 08:31), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這麼簡單的東西都不會思考喔.. 一個就是那堆倉庫,. 另一個就是董事長位置.. 從倉庫來說,當初PC+全包,蝦皮包8個,神腦2個(沒他的事).. [詹宏志憤怒聲明 「交通部和行政院不要做愚蠢的事」]. 從這篇新聞裡面來看,大概就是民進黨裡面,. 有人要喬倉庫給蝦皮,可是蝦皮剛好又是中國資方,. 民進
(還有374個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁