[問卦] pchome事件原委？？

看板Gossiping作者 ( zo )時間5年前 (2019/05/16 06:58), 5年前編輯推噓93(130推 37噓 233→)
留言400則, 158人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
各位大大大家好 最近pchome事件鬧得沸沸揚揚 問題是我看了這麼多討論，我還是不知道問題出在哪裡 這家報紙跟媒體各講各的，好像也沒有統一一個資訊到底是發生什麼事情 然後全部加在一起資訓又很模糊 有沒有大大能夠清楚解釋來龍去脈嗎@@？ 整個很混亂 喔對了可不可以不要加入揣測或是猜想阿？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557961104.A.2CB.html
噓
05/16 06:59, 5年前 , 1F
自己查
05/16 06:59, 1F
推
05/16 06:59, 5年前 , 2F
其實我也看不懂
05/16 06:59, 2F
→
05/16 06:59, 5年前 , 3F
得標的被要求吐出來給第二名跟第三名
05/16 06:59, 3F
我的問題就是，到底是哪個環節出問題？真的是招標流程疏失嗎？如果照程序來，出來的 結果就是公平公正的，大家都應該遵守，現在卻突然爆出來說程序有問題，說招標的過程 有瑕疵才會只有一家幾乎全吃下來，只能等國昌老師前後看過來質詢了嗎………？ ※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:04:02
推
05/16 07:00, 5年前 , 4F
就是台大事件翻版 有人正當的贏了 輸的卻去關說
05/16 07:00, 4F
推
05/16 07:00, 5年前 , 5F
就蝦皮要PChome 吐單位啊 真的想搞跨境不就蝦皮
05/16 07:00, 5F
我也覺得很奇怪為什麼要分出來給蝦皮，不能理解也不能接受
→
05/16 07:00, 5年前 , 6F
8+2>15的故事，當作DPP版的Z>B笑話看吧
05/16 07:00, 6F
我認真問這件事情是猜測還是已經有證據出來了@@？
→
05/16 07:01, 5年前 , 7F
就合法高價得標的人被逼要吐單位給沒得標的人
05/16 07:01, 7F
→
05/16 07:01, 5年前 , 8F
但 dpp不意外啦 他們常做這種事
05/16 07:01, 8F
老實說有可能，不過有沒有進一步的證據？？還是只是還在猜測階段？？
→
05/16 07:02, 5年前 , 9F
彰銀案、台大校長案 都這樣亂搞
05/16 07:02, 9F
推
05/16 07:03, 5年前 , 10F
PChome得標然後有人去找dpp立委來喬 要他吐出單位
05/16 07:03, 10F
如果是公平公正的憑什麼吐出了來？？有沒有更近一步的資料@@？
推
05/16 07:03, 5年前 , 11F
05/16 07:03, 11F
推
05/16 07:03, 5年前 , 12F
第一名跑太快 所以不頒獎
05/16 07:03, 12F
→
05/16 07:04, 5年前 , 13F
05/16 07:04, 13F
※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:08:08
→
05/16 07:05, 5年前 , 14F
DPP認為不能不照顧蝦皮和淘寶
05/16 07:05, 14F
推
05/16 07:05, 5年前 , 15F
繼續檢討柯P，DPP所有爛事都能用統獨轉移焦點
05/16 07:05, 15F
大大我這禮拜真的很認真問這個問題，可不可以不要偏離主題@@？
推
05/16 07:05, 5年前 , 16F
說人違法，現在又依法繼續完成締約，是哪招？
05/16 07:05, 16F
這就是我看不懂的地方啊，政府的資料呢？？招標資訊跟過程放出來讓大家看看到底是那 邊出問題不久結案了？？
推
05/16 07:05, 5年前 , 17F
蝦皮不就陸資
05/16 07:05, 17F
沒錯啊，所以他幫蝦皮講話，或是幫蝦皮開門那他雙子心到底擋什麼？？？
推
05/16 07:07, 5年前 , 18F
台灣不能歧視 蝦皮、淘寶、華為 等創造就業的廠商
05/16 07:07, 18F
推
05/16 07:08, 5年前 , 19F
陸資又怎麼樣？問題在有人一手拿錢另一手打反中牌阿
05/16 07:08, 19F
陸資要也要看他到底背後金主是誰，如果是正派商人當然不能干涉阿
推
05/16 07:08, 5年前 , 20F
詹照流程得標 得標後dpp出來抹詹 然後說招標內容有問題
05/16 07:08, 20F
這就是我不懂得地方，到底哪裡有問題為什麼政府沒拿資料出來，可是也沒有人拿出反向 資料出來打臉，都還留在揣測階段讓我很不解 ※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:12:56
推
05/16 07:08, 5年前 , 21F
標完了才說標案不符預設目標(X) 台灣價值(O)
05/16 07:08, 21F
→
05/16 07:09, 5年前 , 22F
要詹吐出來 詹不爽回嗆 dpp現在說勉強還是會讓你繼續做
05/16 07:09, 22F
→
05/16 07:09, 5年前 , 23F
講白話如果嫌棄第一的不夠好，輸他的只會更差
05/16 07:09, 23F
推
05/16 07:10, 5年前 , 24F
dpp欠罵啊
05/16 07:10, 24F
推
05/16 07:10, 5年前 , 25F
推doom3 XD
05/16 07:10, 25F
→
05/16 07:11, 5年前 , 26F
dpp就暗示是詹去把招標條件喬成他可以全拿阿 dpp說原本
05/16 07:11, 26F
→
05/16 07:11, 5年前 , 27F
他們計畫是大家分沒有全拿 但是郵局總經理說他們的招標
05/16 07:11, 27F
推
05/16 07:12, 5年前 , 28F
投標條件就是租越多的評分越高，第一名優先選配，pc投標
05/16 07:12, 28F
還有 332 則推文
還有 34 段內文
→
05/16 11:51, 5年前 , 361F
五毛從昨天就開始亂罵啊
05/16 11:51, 361F
噓
05/16 12:23, 5年前 , 362F
有夠瞎，真的整理出來你就信嗎？ 檯面上資訊就那樣，要
05/16 12:23, 362F
→
05/16 12:23, 5年前 , 363F
爆料也不太可能給你
05/16 12:23, 363F
→
05/16 12:25, 5年前 , 364F
資料不懂解釋就會懂？ 別浪費時間，回去等你信的新聞，
05/16 12:25, 364F
→
05/16 12:25, 5年前 , 365F
就是正解了
05/16 12:25, 365F
推
05/16 12:28, 5年前 , 366F
看一堆看黨派就先入為主的，看來ptt也淪陷啦，慘。
05/16 12:28, 366F
→
05/16 12:29, 5年前 , 367F
原po問的是什麼，留言一堆針對性言論，還好意思酸媒體
05/16 12:29, 367F
→
05/16 12:30, 5年前 , 368F
，那些人自己也長的差不多樣子
05/16 12:30, 368F
推
05/16 12:30, 5年前 , 369F
現在什麼資訊都沒有，看黃國昌有沒有要追吧
05/16 12:30, 369F
→
05/16 12:31, 5年前 , 370F
現在事情大家都還是霧裡看花，建議等個一段時間再釐清
05/16 12:31, 370F
→
05/16 12:31, 5年前 , 371F
資料會比較詳細也比較正確
05/16 12:31, 371F
→
05/16 12:59, 5年前 , 372F
DPP出包 結案
05/16 12:59, 372F
推
05/16 13:03, 5年前 , 373F
感覺是「標錯價」的概念，然後硬要pchome吃下去，不過看
05/16 13:03, 373F
→
05/16 13:03, 5年前 , 374F
到一堆扯派系的也是讓人昏倒
05/16 13:03, 374F
→
05/16 13:06, 5年前 , 375F
我家的故事要寫出來有點長，我看看能不能整理清楚
05/16 13:06, 375F
推
05/16 13:08, 5年前 , 376F
中華郵政出包，一開始標案沒用好，本來預想是發包給
05/16 13:08, 376F
→
05/16 13:09, 5年前 , 377F
多間公司，結果被pchome發現漏洞全租下來，行政院只
05/16 13:09, 377F
→
05/16 13:09, 5年前 , 378F
好下來收爛攤子，但是因為標案白紙黑字，所以政府也
05/16 13:09, 378F
→
05/16 13:09, 5年前 , 379F
理虧
05/16 13:09, 379F
→
05/16 13:34, 5年前 , 380F
DPP:不然你要投KMT嗎?不管怎麼搞你 最後還不是要投我A_Ay
05/16 13:34, 380F
→
05/16 14:33, 5年前 , 381F
我認為不存在標案沒設計好的問題，因為全租一家跟分
05/16 14:33, 381F
→
05/16 14:33, 5年前 , 382F
租收的錢沒差，同理董總也沒有理由要被退休
05/16 14:33, 382F
→
05/16 14:35, 5年前 , 383F
所以不論是蓄意還是誤判，錯是在中央
05/16 14:35, 383F
→
05/16 14:35, 5年前 , 384F
怎麼解讀就看個人，很多事件不見得會全部曝光
05/16 14:35, 384F
→
05/16 14:36, 5年前 , 385F
但是大方向要正確，說圖利網家的才是真正造謠
05/16 14:36, 385F
→
05/16 14:37, 5年前 , 386F
郵政高層是被關說的搞下台的嗎？還是？
05/16 14:37, 386F
推
05/16 15:18, 5年前 , 387F
DPP高層向郵政施壓 要網家協商吐出部分倉庫分給二三名
05/16 15:18, 387F
→
05/16 15:19, 5年前 , 388F
網家不願意 郵政老總就一直被施壓 然後標案就這樣拖著
05/16 15:19, 388F
→
05/16 15:20, 5年前 , 389F
直到網家老總出來爆料 民進黨就把包推給郵政老董要他背
05/16 15:20, 389F
→
05/16 15:20, 5年前 , 390F
鍋
05/16 15:20, 390F
→
05/16 15:31, 5年前 , 391F
你不去問政府哪來的證據居然問鄉民憑啥說政府有問題....
05/16 15:31, 391F
→
05/16 15:32, 5年前 , 392F
現在先揣測拔人的是政府....你不問問鄉民為啥批政府...
05/16 15:32, 392F
→
05/16 15:33, 5年前 , 393F
不問政府，卻反問鄉民...邏輯
05/16 15:33, 393F
噓
05/16 15:38, 5年前 , 394F
乾管中閔案屁事...他那個投票的人選就真的有瑕疵阿= =
05/16 15:38, 394F
→
05/16 15:38, 5年前 , 395F
還是你們的邏輯是就算買票買1千票，如果能贏1萬票就沒關係
05/16 15:38, 395F
→
05/16 19:37, 5年前 , 396F
搞劈西哄 跟搞 uber 是不是同一組蟑螂？
05/16 19:37, 396F
→
05/16 22:24, 5年前 , 397F
這問題間接凸顯現在假新聞真的太多了
05/16 22:24, 397F
推
05/16 22:41, 5年前 , 398F
講半天也一群人也只會先幹再說,政府哪個部門明確要求PCHOME
05/16 22:41, 398F
→
05/16 22:43, 5年前 , 399F
吐出來了?? 現在這裡打DPP風向正盛 像去年KKC一樣為蚵猛幹
05/16 22:43, 399F
→
05/16 22:44, 5年前 , 400F
DPP的風向又起了
05/16 22:44, 400F
‣ 更多 kkman1123 的文章
文章代碼(AID): #1St9cGBB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kkman1123 的文章
文章代碼(AID): #1St9cGBB (Gossiping)