Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標　行政院坦

看板Gossiping作者 (彭彭)時間5年前 (2019/05/15 21:16), 5年前編輯推噓-7(5推 12噓 26→)
留言43則, 25人參與, 5年前最新討論串18/28 (看更多)
人家pchome花錢製作企劃書，合法地完成招標程序順利決標 這個沒認真搞是無法當第一優勝廠商的 然後再利用招標文件漏洞 合法地依契約條文全部承租下來 這個事件的確會追究標案設計責任 但一堆腦殘去檢討在公平競爭又合法前提下利用聰明才智獲利最大的第一優勝廠商 其實還滿反智的 我在猜，就算這次是蝦皮標到，他一樣也會做跟pchome一樣的事情 合法 符合契約精神 獲利最大 錯的是一切公開公平想在那邊橋來橋去的壞人 如果喬成功，那招標、競標、開委員會就都沒意義了 腦殘專幫壞人讚聲，可悲 你看到筆電標錯價，怒買三台，你花了錢，合法依契約付出代價 在收成成果的時候一堆議員立委代表標錯價廠商來跟你吵跟你盧跟你喬 噁不噁，你根本沒違法啊，為何要被鬧上新聞鞭 就很像這個新聞的情境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.84.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557926208.A.62D.html
推
05/15 21:17, 5年前 , 1F
這就日常 只是這次有三個立委扛
05/15 21:17, 1F
→
05/15 21:18, 5年前 , 2F
更大條的 ETC 高鐵 怎麼這些立委就不敢說人家違約
05/15 21:18, 2F
推
05/15 21:18, 5年前 , 3F
綠色政治蟑螂！綠色喬事蟑螂！綠色政治蟑螂！
05/15 21:18, 3F
→
05/15 21:19, 5年前 , 4F
就賣方要出貨 然後內部究責啊
05/15 21:19, 4F
噓
05/15 21:19, 5年前 , 5F
所以靠你猜 就要黑pchome？
05/15 21:19, 5F
→
05/15 21:20, 5年前 , 6F
靠腰 看錯 推回來
05/15 21:20, 6F
噓
05/15 21:20, 5年前 , 7F
招標文件漏洞????????哪裡有漏洞??????
05/15 21:20, 7F
噓
05/15 21:20, 5年前 , 8F
漏洞?????????
05/15 21:20, 8F
會被得標廠商合法做到你不想他做的事情，不是漏洞嗎，好就算不是漏洞，那懲罰招標單位 衝三小
→
05/15 21:21, 5年前 , 9F
沒看到漏洞兩個字 再噓一次
05/15 21:21, 9F
※ 編輯: peng0120 (49.218.84.171), 05/15/2019 21:21:45
噓
05/15 21:21, 5年前 , 10F
漏XDDDDDDDDDDD洞XDDDDDDDDDDD
05/15 21:21, 10F
→
05/15 21:22, 5年前 , 11F
漏洞????
05/15 21:22, 11F
→
05/15 21:22, 5年前 , 12F
看樣子是郵局裡應外合
05/15 21:22, 12F
→
05/15 21:22, 5年前 , 13F
我也很想知道到底在懲罰三小..
05/15 21:22, 13F
→
05/15 21:22, 5年前 , 14F
你去問那三個立委跟交通部還有行政院啊XD 問鄉民勒XD
05/15 21:22, 14F
噓
05/15 21:22, 5年前 , 15F
漏洞個屁 人家聲明都點名了 直接嗆名字了耶
05/15 21:22, 15F
噓
05/15 21:23, 5年前 , 16F
漏啥洞 人家投標時就說要全要了
05/15 21:23, 16F
推
05/15 21:23, 5年前 , 17F
標案標不出去承辦才是頭殼毛在燒吧
05/15 21:23, 17F
→
05/15 21:23, 5年前 , 18F
應該是各懷鬼胎啦 之前蝦皮pc大戰 現也只是搬回一城
05/15 21:23, 18F
→
05/15 21:23, 5年前 , 19F
一個把15單位都租出去的被想要只租8+2單位的懲罰..
05/15 21:23, 19F
噓
05/15 21:23, 5年前 , 20F
請問漏洞是從誰的角度去看? 郵局希望的就是全部租出去阿
05/15 21:23, 20F
→
05/15 21:24, 5年前 , 21F
今天換蝦皮標15單位 又一堆人唉牟利中資不顧本土產業
05/15 21:24, 21F
→
05/15 21:24, 5年前 , 22F
擺明就叫人揹鍋了事
05/15 21:24, 22F
→
05/15 21:25, 5年前 , 23F
還有那個物流中心 郵局本身自己也有用一半吧
05/15 21:25, 23F
推
05/15 21:25, 5年前 , 24F
郵局違反上級命令
05/15 21:25, 24F
噓
05/15 21:25, 5年前 , 25F
還在文件漏洞 下去好嗎 詹董都出來講租越多評分標準越高
05/15 21:25, 25F
噓
05/15 21:26, 5年前 , 26F
漏洞? 看規則也知道 一次租愈多分數愈高耶
05/15 21:26, 26F
所以郵局的立場是想要花好幾億蓋第一優勝廠商的專屬大樓，那恭喜郵局打成招標目的，那 就不是漏洞了喔~~
噓
05/15 21:28, 5年前 , 27F
租越多分數越高結果被你稱之為漏洞 神邏輯逆
05/15 21:28, 27F
※ 編輯: peng0120 (49.218.84.171), 05/15/2019 21:31:51
→
05/15 21:40, 5年前 , 28F
廢文一篇
05/15 21:40, 28F
毫無論述也只能噴廢文一篇四個字，我懂的
→
05/15 21:41, 5年前 , 29F
租不去擺著養蚊子啊 反正新潮流一定不能吃虧 郵局虧錢也
05/15 21:41, 29F
→
05/15 21:41, 5年前 , 30F
是納稅人的錢 神腦賺的是新潮流的錢
05/15 21:41, 30F
目前就是全祖掉啦，有法治精神跟契約精神的話，都決標了就勝者為王吧，事後用來用去很 難看也會讓投資者對政府標案沒信心，接受事實，虛心檢討，避免再犯
→
05/15 21:43, 5年前 , 31F
https://tinyurl.com/yyr7spf2 <--- 當初的新聞稿
05/15 21:43, 31F
→
05/15 21:43, 5年前 , 32F
這再護航 真的很難看
05/15 21:43, 32F
→
05/15 21:44, 5年前 , 33F
郵局是用剩下的空間拿來活化出租
05/15 21:44, 33F
※ 編輯: peng0120 (49.218.84.171), 05/15/2019 21:45:34
→
05/15 21:48, 5年前 , 34F
噓漏洞
05/15 21:48, 34F
→
05/15 21:54, 5年前 , 35F
人家是開大門走大路，要是真有問題，DPP高層哪需費這麼大
05/15 21:54, 35F
→
05/15 21:54, 5年前 , 36F
勁要私下搞掉它
05/15 21:54, 36F
→
05/15 21:58, 5年前 , 37F
放風聲給側翼覺青黨媒圍剿，它就吃不了兜著走自動棄權了
05/15 21:58, 37F
→
05/15 22:24, 5年前 , 38F
覺得是漏洞怎麼不先提出異議? 輸了就腦羞還想帶風向真的難看
05/15 22:24, 38F
推
05/15 22:42, 5年前 , 39F
根本沒有什麼好檢討的啊，唯一有問題的就是新潮流的神腦
05/15 22:42, 39F
→
05/15 22:42, 5年前 , 40F
沒有租到空間，所以動用三個立委釘中華郵政
05/15 22:42, 40F
噓
05/16 01:41, 5年前 , 41F
拿標錯價比根本是鬼扯
05/16 01:41, 41F
噓
05/16 12:06, 5年前 , 42F
對郵局和廠商不是漏洞，原本雙方都同意，但黨政高層不滿這
05/16 12:06, 42F
→
05/16 12:06, 5年前 , 43F
個結果，定調為漏洞才有理由拔掉郵局那兩位
05/16 12:06, 43F
‣ 更多 peng0120 的文章
文章代碼(AID): #1St150Oj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 peng0120 的文章
文章代碼(AID): #1St150Oj (Gossiping)