Re: [新聞] 發電廠佔境內汙染源約1成網酸：盧秀燕打中火打爽的

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間5年前 (2019/05/11 11:04)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 10人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《qqq87112 (kaim)》之銘言： : 發電廠佔境內汙染源約1成網酸：盧秀燕打中火打爽的 : 呵呵台中立委當幾年連空汙從哪來都不知道厲害啊中龍斥資90億控制煤灰林佳龍盼台電跟進 2015-08-12 https://reurl.cc/9yRQa 聳立的煙囪，淹沒在霧濛濛的天空下，幾乎看不見，台中火力發電廠燃燒的生煤，去年 PM2.5排放量就占全市的17.9％。獨／中部空污的產生　環團將矛頭指向台中火力發電廠 2015年11月27日 https://www.ettoday.net/news/20151127/604039.htm 空汙元凶？台中火力電廠的美麗與哀愁 2016/08/08 https://a.udn.com/focus/2016/08/08/23741/index.html 中市去年三讀通過「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」，4年內減少生煤使用量4成。儘管跟雲林縣禁煤條例一樣被經濟部與環保署質疑抵觸能源法，但中市府卻自7月底展開稽查。在壓力下，中火去年開始配合PM2.5議題降載。雖中火被質疑是空汙元凶，吊詭的是，據中市府環保局與台電委託崑山科技大學所調查顯示，中火對中市及中部地區PM2.5的影響均在1%以下。各方對中火PM2.5貢獻度，說法不一。環保署正進行研究，要釐清中火空汙責任到底有多重。台中三讀通過自治條例：生煤發電四年需減量4成 2015/12/24 https://www.thenewslens.com/article/33208 林佳龍說，中火在談台中造成在地汙染，台電的歲收300億元，卻都繳到中央，基於環境的區域正義，市府要求台電將歲收拿來投資，加速完成老舊機組的更換；中龍鋼鐵則已公開承諾於期限前，完成煤堆置場改善工程。【封面故事】林佳龍：我很清楚什麼是實，什麼是虛 2015-12-23 12:30 https://reurl.cc/bxlal 「台中要先處理的是台電，不是台積電。」林佳龍認為台中汙染首要處理的是台中火力發電廠。專訪／打臉魏國彥　林佳龍：台中火力發電廠降載減空汙近一成 2015年11月29日 https://www.ettoday.net/news/20151129/605012.htm 台中市長林佳龍重炮回擊，指當天中火降載再加上1機組歲修停機，「減少了將近10分之1 的污染，環保署刻意低估降載的效果，是角色錯亂，怎麼會去幫台電講話？至於讓台中火力發電廠進行史上首度降載救空污，林佳龍表示，「這個我們如果沒有出招，他們根本就不會去想，」空氣品質差！林佳龍推給中火網友怒：住台中倒楣 2016/10/20 https://www.chinatimes.com/hottopic/20161020001754-260803?chdtv 台中市長林佳龍於臉書貼文表示，由於台電供電吃緊，大林電廠破管，發電備載容量率處限電警戒，無法再增加降載，另外加上環流地形影響，導致中部地區空氣品質不良中火PM2.5占台中總量不到1%? 林佳龍：中央搞錯是14.5% 2017/10/06 https://news.cnyes.com/news/id/3934130 台中市政府也駁斥，市長林佳龍說，中央搞錯了，中火是中部最大空汙來源，排放的 PM2.5，占台中市總量 14.5%，市府要求更正，同時要求中火善盡社會責任，投資防制空污，才符合環境正義。【台中政見會】中電中送今年達成　林佳龍豪語：保證中火不再火力全開 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181113/1465968/ (蘋果需要登入才能看內文) 林佳龍擬用自治條例縮短中火換證期限 2017年4月14日 https://news.pts.org.tw/article/355507 林佳龍批評，台中火力發電廠把汙染留在台中，除了要求台電主動降載，現在更祭出審核操作許可證標準變嚴，打算將現行五年，縮短為兩年，也要求減少四成的生煤燃燒量，新發電機組改為天然氣，不過環團認為，恐怕緩不濟急。中火4座燃煤機組退場林佳龍：改善台中空氣非常有幫助 2018-10-12 17:47 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2578990 針對行政院長賴清德今承諾2023年完成中火2座天然氣機組發電，取代原來4個燃煤機組，林佳龍表示「改善台中空氣將非常有幫助！」也回應賴揆「停止深澳燃煤電廠」或「減量中火的燃煤電廠」，將落實2025年國家能源政策「非核家園」目標。中火4部機組將退場林佳龍：有助改善台中空污 2018/10/12 19:06 https://www.cna.com.tw/news/aloc/201810120274.aspx 對於行政院長賴清德今天在立法院答詢時表示，台中火力發電廠2023年天然氣機組上場後，第1到第4機組將退場，對此，台中市長林佳龍認為，對改善台中空污有很大幫助。賴清德今天在立法院答詢時表示，台中火力發電廠2023年天然氣機組上場後，第1到4號燃煤機組退場，僅供緊急使用。台灣未來空氣品質一定是逐日逐年改善，不會愈來愈壞。更早的懶得貼了其實中火被打可不是一年兩年也不是盧秀燕一個人的問題中火問題，或者是火發空汙問題有幾個面向可以觀察第一個：中火或火發本身對於空氣汙染的"貢獻"有多高？中央政府官方的數據不到一成地方政府與環團想法不是如此，覺得超過一成第二個：如果今天中火或火發不是空氣汙染的主因，那麼降載其目的是？台電的數據，燃煤降載對空汙影響只有數個百分點但是要花上千萬甚至上億額外成本第三個：發電業不是主因，降載影響有限，那為啥不針對最大宗的移動式汙染源下手？其實也下過手就是老車淘汰但被改革者不是台電打不還手改革政策失敗了其實空氣汙染是一個累加的概念 A生產的+B生產的+C生產的 = D現在的空氣品質狀況如果今天A減產那麼D是否數據就會好點？這是必然的所以打中火或者發電業空氣汙染對不對？從這個角度來看反而很難說是錯誤今天中火不是綠能或核能，空汙PM2.5排放量是零只要有改善1%，整體空氣品質就會好上1% 所以綠的在野，或者在地方，就幹中火藍的在野，或在地方，就幹中火反正幹中火就是對的，不會掉票，又能得好名聲但不幸的是我們還是需要火力發電存在台灣有約莫四成的燃煤發電提供低廉穩定的電力不可能廢核的同時又廢煤，這樣電力成本會爆增這是必要之惡結果就是一方面政客為了選票，不針對主要汙染下狠手只能回頭幹台電二方面還是只能讓台電繼續燒燃煤三方面又不去加嚴法規中的相關排放標準，讓整體排放改善能源環保議題在台灣沒有理性辯論的空間有著只有利益與立場沒有一種能源方案是完美無瑕又穩定，又便宜，又沒風險，又沒汙染但政府不論執政或者在野該作的應該是將正確的資訊提供給民眾讓多數民眾自己選擇或者政府憑著理念施政，去承受反對者的抗議而不是跟現在一樣利用資訊的片面化只講自己想講的東西拿簡單的口號來騙取選票卻從來不跟人民說這樣的選擇會帶來甚麼樣的後果就我自己的立場看如果要非核家園燃煤電廠不可缺少特別是缺少核1-2的北部地區深澳電廠的重要性不言可喻真的想靠北台電燃煤麻煩去修改環保法規中的相關標準燃煤又不是只有台電在發電也有一堆IPP電廠更別提固定式汙染源也不只發電廠一視同仁才是正道不改標準來釜底抽薪整天幹譙一家台電，要求他們賠數千萬降載只為了那數%，甚至零點幾%的空汙降低我只能說幹他媽的全部都是智障怎麼不去死一死？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.111.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557543878.A.9F4.html

→

rtyujlk

05/11 11:05, 5年前 , 1^F

05/11 11:05, 1^F

推

taso5566

05/11 11:07, 5年前 , 2^F

05/11 11:07, 2^F

推

Strokes

05/11 11:11, 5年前 , 3^F

05/11 11:11, 3^F