Re: [新聞] 真懂自經區? 韓國瑜狂跳針「發大財」已回收

看板Gossiping作者 (優遊山林)時間5年前 (2019/05/04 11:17), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 12人參與, 5年前最新討論串11/33 (看更多)
韓國瑜這種回答其實是早年台灣官員面對質詢常見的回答,因為平常都在擺爛装死踢皮球,能混就混,時間到有關係自然升上去,上班靈魂甚至肉體不在(看阿扁當年當市長去辦公室突襲就知道),對業務不熟是裡所當然,一副事不關己,反正薪水準時發,考績一定是甲,交際應酬打好人脈比較重要 這從黃國昌公布的質詢影片就知道,不管是經濟部,交通部,衞服部,財政部,國安會等等,幾乎沒在正面答詢,顧左右而言他拖時間等,由於沒有淘汰機制跟懲處,官員都有恃無恐,一副你拿我沒輒的態度,你黃委員就算再怎麼兇直指核心,就是跟你打太極,一個案子質詢一年還在原地踏步..... 韓國瑜就是老國民黨官員的成長背景,這種回覆就跟黃國昌面對的那些官員一模一樣,臺中新北宜蘭苗栗花蓮的也是一樣,只是媒體沒關注而已,韓國瑜是因為媒體關注度高,你才覺得他離譜,其實其他市長跟官員幾乎都是如此,像台北市這種不是舊時代老國民黨官員出身的,才能明確回應質詢,甚至指出議員的錯誤突顯議員的不專業 民眾不關心政治,不去建立並執行官員的淘汰機制,這種情況會繼續持續 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.211.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556939841.A.E2E.html

05/04 11:18, 5年前 , 1F
等等喜韓兒會來噓你喔
05/04 11:18, 1F

05/04 11:19, 5年前 , 2F
真的應該建立完整淘汰制度
05/04 11:19, 2F

05/04 11:20, 5年前 , 3F
只會空談發大財,卻無計畫,可悲。
05/04 11:20, 3F

05/04 11:20, 5年前 , 4F
你看看,韓國瑜有平均之上的水準你們還黑他,把質詢影
05/04 11:20, 4F

05/04 11:20, 5年前 , 5F
片Po網上讓全球人之韓粽的高品質
05/04 11:20, 5F

05/04 11:21, 5年前 , 6F
酸宗痛(換市長)
05/04 11:21, 6F

05/04 11:21, 5年前 , 7F
反正就算沒得選總統還是能爽四年
05/04 11:21, 7F

05/04 11:21, 5年前 , 8F
我覺得早期的回答應該是像副市長葉匡時的答覆,但韓那
05/04 11:21, 8F

05/04 11:22, 5年前 , 9F
種答覆方式,真的是草包。
05/04 11:22, 9F

05/04 11:22, 5年前 , 10F
人家是韓粉 我偏韓酸
05/04 11:22, 10F

05/04 11:36, 5年前 , 11F
就是因為他明知道是焦點還敢混 這才離譜
05/04 11:36, 11F

05/04 11:39, 5年前 , 12F
草包
05/04 11:39, 12F

05/04 11:40, 5年前 , 13F
我認為韓不是不知道,我看是不敢說~~~~~台灣被賣了多少
05/04 11:40, 13F

05/04 11:54, 5年前 , 14F
其他官員是打模糊仗,韓國瑜是連模糊仗都不打,已經刷新
05/04 11:54, 14F

05/04 11:54, 5年前 , 15F
下限了
05/04 11:54, 15F

05/04 15:26, 5年前 , 16F
選他的人可不可以自盡先?
05/04 15:26, 16F

05/04 18:19, 5年前 , 17F
春吶變潘吶,自經即自殺
05/04 18:19, 17F
文章代碼(AID): #1SpGH1uk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1SpGH1uk (Gossiping)