Re: [新聞] 真懂自經區？ 韓國瑜狂跳針「發大財」 已回收
說真的 SOP 順序不對 高雄真的做出自經區 一樣也是賠錢貨
自經區說明白的就是為了外銷 說明了本國沒有市場
那跟各國的經貿協定關稅減免就變成了必要
回看 2012 馬的633藍圖
跟中國簽ECFA(簽完 的貨貿) 跟美國日本簽TPP (當時還是美國主導)
再藉由美中矛盾 設立自經區賺兩邊的錢
這樣 自經區才有意義
韓 直播上面講了 陳菊 賴清德當市長時 也向中央要求自經區 為什麼呢?
因為 當時ECFA基本架構簽定 早收清單(一些沒爭議產品先放入關稅減免)
服貿談得差不多 貨貿談的也很順 大家都覺得 ECFA能成
所以 日本toyota 德國福斯都花錢來台考察評估 台灣設廠的可能性
結果當然大家都知道了 633變成了悲劇
現在變成民進黨政府想談 中國不爽跟你談 經貿協定一個都簽不出去
台灣沒有市場 別國又有關稅下 自經區怎麼會成功
你能跟 上海 120km^2
http://www.china-shftz.gov.cn/Homepage.aspx
仁川 200 km^2 比嗎
對方 跟主要經濟體關稅減免都簽得差不多了
有電 有錢 有人才 有人力 有土地 有市場 又跟台灣很近
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557108258.A.6A2.html
→
05/06 10:06,
5年前
, 1F
05/06 10:06, 1F
→
05/06 10:15,
5年前
, 2F
05/06 10:15, 2F
→
05/06 10:18,
5年前
, 3F
05/06 10:18, 3F
→
05/06 11:05,
5年前
, 4F
05/06 11:05, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 33 篇)：
新聞
280
567
