Re: [新聞] 直批郭台銘 蔡英文：台灣要走出低毛利的代工模式

看板Gossiping作者 (城府很深)時間5年前 (2019/05/03 09:43), 5年前編輯推噓-3(6推 9噓 31→)
留言46則, 18人參與, 5年前最新討論串13/30 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 蔡總統 那些台商回流的工廠 請問是高毛利的嗎? : 如果是高毛利，你為什麼要給他們專案使用產業外勞? : https://udn.com/news/story/7238/3747306 : 增聘外勞部分，現行3K5級制各行業原適用10%、15%、20%、25%、30%外勞核配比率，加上 : 增額就業安定費的附加外勞機制可增加最多15%外，此次方案再另外增加10%配額 : 阿 不是要高毛利 除了本來可以15%增聘 然後回流台商又可以增聘10%的外流 柯粉每次都只會講大道理，故意拿一個點狂罵，但完全故意忽視其他好處 40%的外勞，那另外60%是啥??是不是台灣勞工?? 就算這些鯊魚回來，也會增加台灣勞工的需求 以市場機制來看，需求越高、就會是賣方市場，資方(買方)就得付更多的錢請人 : 不就中美貿易戰讓一堆鯊魚返鄉 然後喜孜孜的說 自己拚經濟有成果 : 結果還幫這些鯊魚開後門 誰不知道這些鯊魚是低毛利產業所以逐水草而居阿 : 然後你講得自己很屌 要走出低毛利的代工模式 幹你娘 你知道以前深圳就是世界代工工廠，但後來很多新創都在深圳，為什麼?? 因為新創可以在深圳取得各種的零件，方便他們研發新品 我想柯粉從來沒聽過：「量變引發質變」的道理 台灣一堆隱形冠軍哪裡來的??不就是當年一堆你口中的「鯊魚」變的?? 不讓那些原本沒競爭力的工廠活下去，他們怎麼熬成「隱形冠軍」?? : 你讓一堆代工廠享受優惠回來 跟我說你要走出低毛利代工模式 嘴砲而已 : 你這幾年有在做三小產業轉型 貴死人的風車嗎? 結果還不是代工組裝而已 中國近幾十年來怎麼進步的??就是代工、技術轉移 只是照理技轉之後，就要自行研發，但中國卻各種偷技術，才被美國以貿易戰打壓 你都知道風車貴死人，那是不是很有利潤??那你知道他們是有要技轉給台灣的嗎?? 然後還會有一整條的產業鏈 世界上有多少國家連代工的能力都沒有，而且你要技術升級是要先從代工開始作 還是柯粉都用作夢的，沒有產業，就要人直接用研發的研發出新創?? : 還是你這幾年在打壓勞權、砍勞工假、開放外勞就是要提高資方的毛利呢? : 你他媽的 產業5+2到底做出了什麼成果 不就講出來給大家聽聽看 產業5+2都有在作，只是成果要多久才會出現?? 難怪高雄會選出韓國瑜這個草包，民進黨縣市長賣水果賣的比韓國瑜更多 但人家只是沒在像韓國瑜一樣各種上新聞，還真的有一堆人相信只有他在拼經濟 柯粉也是一樣，只是為了嘴民進黨，就各種挑剔 把各種長期才會出現成果的政策打作一文不值，就只是為了讓柯文哲去選總統 : 老郭血汗這大家都知道，但人家是真的再搞實業，拚轉型 鴻海的IP有多少你知道嗎? : 幫蔡母豬說話的整天都談台積電而已 所以台灣的產業都轉型成台積電了嗎? : 英粉廠公辯護不了 最後只能說 不然難道你要被中國統一嗎 (根本萬用回覆) : 蔡不講就算了 講這種東西就讓人打臉她而已 這段呼應了我上面「量變引發質變」，所以你其實懂，但就是故意忽視 鴻海之所以能搞實業、拼轉型，就是因為鴻海是「鯊魚之王」，在競爭中存活下來 然後你又嫌棄鯊魚，完全忽視鴻海就是從鯊魚中脫穎而出的鯊魚之王 柯粉永遠只會嘴巴講大話，跟韓粉差不了多少 柯文哲也永遠只會用嘴巴講大話，跟韓國瑜差不了多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.55.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556847785.A.EE6.html
→
05/03 09:44, 5年前 , 1F
我比較好奇 風電商只有單獨技轉台灣嗎
05/03 09:44, 1F
技轉就是門票，但你沒門票就是沒門
→
05/03 09:44, 5年前 , 2F
笑死 嘴代工的就是你們這些人啊 這時候再來說代工好棒?
05/03 09:44, 2F
又是以偏概全，事實上現在嘴代工的是誰??
噓
05/03 09:44, 5年前 , 3F
以前深圳工廠有大量使用外勞嗎? 你知道人家騰籠換鳥了嗎
05/03 09:44, 3F
→
05/03 09:44, 5年前 , 4F
這標題好像還是蔡母豬嘴郭台銘走低毛代工結果護航的人來說
05/03 09:44, 4F
以前中國民工的薪水跟外勞一樣，又是拿錯誤概念要故意錯置 騰籠換鳥，你沒有累積，要怎麼騰籠換鳥??
→
05/03 09:44, 5年前 , 5F
風車貴死人不是設備貴死人 是電力產出的成本貴死人
05/03 09:44, 5F
如果核電算上處理核廢的成本也是貴死人哦??
→
05/03 09:44, 5年前 , 6F
低毛利代工好棒 廠公邏輯錯亂嗎
05/03 09:44, 6F
柯粉真的很柯悲，講不贏就罵人廠工，只要不符合你柯粉邏輯就是別人邏輯錯亂 ※ 編輯: krousxchen (61.224.55.21), 05/03/2019 09:51:50
噓
05/03 09:45, 5年前 , 7F
可憐，整篇不知所云
05/03 09:45, 7F
はじめ，你這個偽日本人已經是著名ID了，還想帶風向??
噓
05/03 09:45, 5年前 , 8F
菜B吧.柯粉是你定義的嗎?還老叫柯粉?
05/03 09:45, 8F
推
05/03 09:45, 5年前 , 9F
請支持高毛利兩兆綠能，8800億錢沾
05/03 09:45, 9F
→
05/03 09:45, 5年前 , 10F
所以你現在是覺得鴻海其實是台灣很重要的一環就是了?
05/03 09:45, 10F
話說deann也覺得鴻海很重要呀??
→
05/03 09:46, 5年前 , 11F
那就不要靠杯鴻海低毛利阿XDDD
05/03 09:46, 11F
我有靠北鴻海??
→
05/03 09:46, 5年前 , 12F
那個你回文也先看你主子講啥 所以你在打你主子的臉嗎
05/03 09:46, 12F
柯粉永遠都覺得出來吐嘈的都是黨工，真的是柯悲
→
05/03 09:46, 5年前 , 13F
標籤化就是狹義者論,還哪來的高談闊論
05/03 09:46, 13F
真的呀，柯粉永遠都只會罵人廠工
推
05/03 09:47, 5年前 , 14F
2016的小央喊產業升級轉型 組國家隊對抗共匪
05/03 09:47, 14F
→
05/03 09:47, 5年前 , 15F
2019了 進度呢？
05/03 09:47, 15F
所以產業這麼簡單??
推
05/03 09:50, 5年前 , 16F
鍵盤嘴炮俠deann看不懂 幫QQ
05/03 09:50, 16F
推
05/03 09:51, 5年前 , 17F
講這麼多幹嘛，叫你們用屁眼看人的韓總統明年把他們
05/03 09:51, 17F
→
05/03 09:51, 5年前 , 18F
都趕回去啊XDDDDDDDDD
05/03 09:51, 18F
※ 編輯: krousxchen (61.224.55.21), 05/03/2019 09:55:51
噓
05/03 09:52, 5年前 , 19F
我只想問你 還要代工多久？
05/03 09:52, 19F
噓
05/03 09:53, 5年前 , 20F
所以裕隆、大同怎麼轉型沒成功,只有鴻海成功?
05/03 09:53, 20F
→
05/03 09:53, 5年前 , 21F
只有鴻海成功,台灣其他中小企業都失敗不就代表政府太廢?
05/03 09:53, 21F
只有鴻海成功??你要不要google「隱形冠軍」?? 難道只有鴻海那種方式叫成功??
噓
05/03 09:56, 5年前 , 22F
所以搞半天還是代工，打的英皇的臉好腫
05/03 09:56, 22F
原來產業轉型是打個密碼就可以轉的XD
推
05/03 09:56, 5年前 , 23F
台灣繼續代工品牌論的觀念 產業永遠轉不了型的
05/03 09:56, 23F
代工品牌論也是出現了台積電這種例子 ※ 編輯: krousxchen (61.224.55.21), 05/03/2019 09:58:38
→
05/03 10:00, 5年前 , 24F
重點是如何讓代工廠打破代工也是品牌這種觀點 因為20年
05/03 10:00, 24F
噓
05/03 10:00, 5年前 , 25F
英皇完美示範只要打嘴砲就能轉XDD
05/03 10:00, 25F
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/14871 因為川普 美國「科技5哥」都要進來 台灣發大財 我只知道如果蔡英文只會嘴炮，這科技五哥也不會進來投資台灣
→
05/03 10:00, 5年前 , 26F
過去 依據這論述成功的也只有台積電 。但看看韓國三星，
05/03 10:00, 26F
→
05/03 10:00, 5年前 , 27F
台灣還是差很多。我比較希望看到政府對這塊有更多論述
05/03 10:00, 27F
三星是到現在都還在喝國家奶水
噓
05/03 10:00, 5年前 , 28F
所以到底還要不要走低毛利代工阿 你搞得我好亂啊
05/03 10:00, 28F
我要講的都在我上面寫的文章，看不懂別人的論述，真的是柯悲 ※ 編輯: krousxchen (61.224.55.21), 05/03/2019 10:04:27
噓
05/03 10:05, 5年前 , 29F
量變引發質變？現在會質變也是外勞質變吧 吱吱經濟學真瞎
05/03 10:05, 29F
外勞的確也質變了，在台灣也產生了新的產業 只有看不起外勞的人，才會覺得外勞在台灣沒有貢獻 ※ 編輯: krousxchen (61.224.55.21), 05/03/2019 10:06:43
→
05/03 10:06, 5年前 , 30F
代工是必要，但如何讓某些關鍵代工廠願意突破，走htc到2
05/03 10:06, 30F
→
05/03 10:06, 5年前 , 31F
008年為止的高毛利模式，並不犯htc以代工思維做品牌，導
05/03 10:06, 31F
→
05/03 10:06, 5年前 , 32F
致品質，內外部行銷不如人而崩盤，才是台灣要翻轉的關鍵
05/03 10:06, 32F
→
05/03 10:06, 5年前 , 33F
。我認為下一個有機會的產業是AI,希望政府有更多深入論
05/03 10:06, 33F
→
05/03 10:06, 5年前 , 34F
述
05/03 10:06, 34F
→
05/03 10:07, 5年前 , 35F
基本上唐鳳在政府裡，我是不太擔心政府的科技創新政策方
05/03 10:07, 35F
→
05/03 10:08, 5年前 , 36F
向，但怎麼實行就是重中之重了
05/03 10:08, 36F
→
05/03 10:09, 5年前 , 37F
其實一直都有在作，只是對某些人來說 = 沒用
05/03 10:09, 37F
推
05/03 10:18, 5年前 , 38F
薪資低才是主因，美國、中國沿岸給人才的薪水都是高
05/03 10:18, 38F
→
05/03 10:18, 5年前 , 39F
於台灣的，所以人才才容易外流，來的人也相對少。人
05/03 10:18, 39F
→
05/03 10:18, 5年前 , 40F
家上百人做跟台灣數十人做，進度當然差很多
05/03 10:18, 40F
→
05/03 10:27, 5年前 , 41F
薪資低，就是因為台灣人只想要便宜的服務
05/03 10:27, 41F
→
05/03 10:34, 5年前 , 42F
結果你的深圳發展是建立在拷貝上啊...
05/03 10:34, 42F
→
05/03 10:36, 5年前 , 43F
今天代工廠能轉型還需要跑嗎？五險一金又不是在開玩笑的
05/03 10:36, 43F
但沒有這些代工廠，你要怎麼轉型??還是說可以直接從無中生有?? ※ 編輯: krousxchen (61.224.55.21), 05/03/2019 10:42:45
→
05/03 12:13, 5年前 , 44F
照你的說法那外勞跟基本工資拖鉤好了 越便宜越好
05/03 12:13, 44F
→
05/03 12:23, 5年前 , 45F
便宜的外勞吸引更多工廠回來 創造更多就業機會
05/03 12:23, 45F
→
05/03 12:25, 5年前 , 46F
那為何政府還不敢放手?
05/03 12:25, 46F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1Sovofxc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1Sovofxc (Gossiping)