[新聞] 挺進2020 柯文哲向長者低頭已回收

看板Gossiping作者 (小花)時間6年前 (2019/05/03 07:29), 6年前編輯推噓-48(27推 75噓 37→)
留言139則, 115人參與, 6年前最新討論串1/14 (看更多)
挺進2020 柯文哲向長者低頭 中國時報 張潼 張立勳 自取消重陽敬老禮金後，「長輩票」一直就是台北市長柯文哲的罩門，隨著2020逼近，市 府也開始「拆炸彈」。據了解，2015年柯自己取消的65歲以上健保費補助，又將放寬，估 計會多8萬人受惠。另一項民怨更大的重陽敬老金，市議員陳重文準備在6、7月發起「是 否恢復發放重陽敬老金」i-Voting提案，一旦同意大於不同意人數，市府或許就有台階可 下。 柯文哲上任後，隨即取消發放重陽敬老金，接著修訂北市《老人全民健康保險自付額補助 辦法》，取消65至69歲長輩領取每月最高749元健保自付額補助資格，要70歲以上、且綜 所稅率未達20％才能領，兩項政策每年替市庫省下7億，卻引發長輩強烈反彈，柯去年僅 以些微票數連任成功，即被認為是受此影響。 隨著柯可能表態參選2020的時間點愈近，北市府開始「拆彈」。首先，北市府正研擬放寬 健保費補助，考慮將原本70歲、稅率未達20％的領取門檻，下降到65歲、稅率（含）5％ 以下就可領取，但市府預算要多6億元。不只如此，有議員希望全面放寬，65歲以上就可 領取，最後要視柯文哲如何在市政總質詢時表態，但「放寬」是政策方向。 至於重陽敬老金，北市府幕僚強調，「為政策辯護這麼久，如果恢復發放，過去堅持就白 費了」，所以目前仍傾向不發。只不過，若i-Voting提案成案且通過，就需進一步研議了 。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190503000643-260102 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.74.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556839758.A.02B.html ※ 編輯: Pattaya (39.12.74.85), 05/03/2019 07:30:25
噓
05/03 07:30, 6年前 , 1F
中舔黑錯人了吧
05/03 07:30, 1F
噓
05/03 07:31, 6年前 , 2F
垃圾KMT議員
05/03 07:31, 2F
推
05/03 07:31, 6年前 , 3F
丁丁還不是只有重陽敬老金就差3000票
05/03 07:31, 3F
推
05/03 07:32, 6年前 , 4F
發1500 那些老人還是不會投柯p的
05/03 07:32, 4F
噓
05/03 07:32, 6年前 , 5F
內文和標題也差太多
05/03 07:32, 5F
→
05/03 07:32, 6年前 , 6F
現在恢復老人票也回不來啊… 反而覺得柯立場不堅定又一堆
05/03 07:32, 6F
推
05/03 07:32, 6年前 , 7F
反正柯又不會上
05/03 07:32, 7F
→
05/03 07:32, 6年前 , 8F
跑票的...
05/03 07:32, 8F
→
05/03 07:33, 6年前 , 9F
選市長就感受到做對的事沒用 發錢才有用
05/03 07:33, 9F
→
05/03 07:33, 6年前 , 10F
政策本來就是要適時調整，誰在位都一樣。
05/03 07:33, 10F
噓
05/03 07:33, 6年前 , 11F
明明就是KMT議員要提起的 干柯屁事
05/03 07:33, 11F
噓
05/03 07:33, 6年前 , 12F
低頭的明明就議員 幹你媽爛媒體
05/03 07:33, 12F
噓
05/03 07:33, 6年前 , 13F
他恢復我就轉柯黑
05/03 07:33, 13F
推
05/03 07:33, 6年前 , 14F
沒辦法 年輕人自己不投票 柯p已經坦夠久了
05/03 07:33, 14F
推
05/03 07:34, 6年前 , 15F
有省到錢 還行吧
05/03 07:34, 15F
推
05/03 07:34, 6年前 , 16F
柯粉崩潰
05/03 07:34, 16F
噓
05/03 07:35, 6年前 , 17F
內文就KMT提的啊
05/03 07:35, 17F
推
05/03 07:35, 6年前 , 18F
老人的小確幸 我覺得大家還是要對老人好一點 一個月1500
05/03 07:35, 18F
→
05/03 07:35, 6年前 , 19F
難道很過分嗎？
05/03 07:35, 19F
噓
05/03 07:36, 6年前 , 20F
為什麼我看內文是議員要市府放寬？
05/03 07:36, 20F
推
05/03 07:36, 6年前 , 21F
那個門檻感覺還好啊 稅率12% 70歲降到税5%65歲
05/03 07:36, 21F
噓
05/03 07:36, 6年前 , 22F
失望 對的事就要繼續做 為了選票改變初衷
05/03 07:36, 22F
→
05/03 07:37, 6年前 , 23F
這樣就叫向長者低頭？
05/03 07:37, 23F
→
05/03 07:38, 6年前 , 24F
恢復敬老金的消息到底要炒幾年？被打臉不夠？
05/03 07:38, 24F
噓
05/03 07:40, 6年前 , 25F
柯黑真給媒體餵養欸…
05/03 07:40, 25F
噓
05/03 07:40, 6年前 , 26F
議員要提的，變市府想做的，標題殺人法
05/03 07:40, 26F
噓
05/03 07:40, 6年前 , 27F
智障糞報
05/03 07:40, 27F
→
05/03 07:40, 6年前 , 28F
柯就是存在對蛆蛆好他們就會投給柯的錯覺 到投票所就歸隊
05/03 07:40, 28F
噓
05/03 07:40, 6年前 , 29F
平常看中屎噓的很爽 看到這種文又被帶風向 可悲
05/03 07:40, 29F
噓
05/03 07:41, 6年前 , 30F
假標題
05/03 07:41, 30F
噓
05/03 07:41, 6年前 , 31F
KMT想要敬老金就說呀 還要把球硬丟給柯 真難看
05/03 07:41, 31F
噓
05/03 07:42, 6年前 , 32F
標題跟內文差太多，建議看一下內文，還有這是中時
05/03 07:42, 32F
推
05/03 07:42, 6年前 , 33F
這篇先標記一下。等7月i-Voting結果揭曉後，看市府
05/03 07:42, 33F
→
05/03 07:42, 6年前 , 34F
是繼續堅持做對的事，還是假託民意恢復敬老金，再
05/03 07:42, 34F
→
05/03 07:42, 6年前 , 35F
回頭看這篇推文裡是哪一方沒穿褲子。
05/03 07:42, 35F
噓
05/03 07:43, 6年前 , 36F
我記得以前也有類似的新聞
05/03 07:43, 36F
推
05/03 07:43, 6年前 , 37F
ivoting又不是許願池，過了也不一定改
05/03 07:43, 37F
噓
05/03 07:46, 6年前 , 38F
此刻藍綠一條心！柯黑繼續黑！
05/03 07:46, 38F
噓
05/03 07:46, 6年前 , 39F
哪個白痴議員提案的
05/03 07:46, 39F
還有 60 則推文
噓
05/03 14:06, 6年前 , 100F
垃圾政客
05/03 14:06, 100F
噓
05/03 14:13, 6年前 , 101F
這標題也太噁心...
05/03 14:13, 101F
噓
05/03 14:18, 6年前 , 102F
垃圾議員
05/03 14:18, 102F
→
05/03 14:21, 6年前 , 103F
看來柯p動做頻頻應該是會選2020了 只是在等待時機
05/03 14:21, 103F
噓
05/03 14:33, 6年前 , 104F
內文是議員提案 標題變柯P? 這是?
05/03 14:33, 104F
噓
05/03 15:11, 6年前 , 105F
默許個屁阿, 市長是能阻止議員提案嗎
05/03 15:11, 105F
→
05/03 15:12, 6年前 , 106F
用標題造謠的垃圾假新聞
05/03 15:12, 106F
噓
05/03 15:18, 6年前 , 107F
智障柯黑最愛吃的屎
05/03 15:18, 107F
噓
05/03 15:30, 6年前 , 108F
垃圾標題
05/03 15:30, 108F
噓
05/03 15:32, 6年前 , 109F
又要亂扣帽子了
05/03 15:32, 109F
→
05/03 15:42, 6年前 , 110F
恁涼..NCC都不管的嗎
05/03 15:42, 110F
噓
05/03 15:44, 6年前 , 111F
中時不意外
05/03 15:44, 111F
噓
05/03 15:45, 6年前 , 112F
這他媽標題跟內文會不會差太多?
05/03 15:45, 112F
→
05/03 15:52, 6年前 , 113F
哈林的歌，只有我最搖擺............
05/03 15:52, 113F
噓
05/03 15:57, 6年前 , 114F
陳重文的提案 叫做柯文哲低頭???
05/03 15:57, 114F
→
05/03 16:02, 6年前 , 115F
出來喔，唯一支持
05/03 16:02, 115F
推
05/03 16:33, 6年前 , 116F
DPP再放任中時打柯文哲沒關係，明年教訓你們
05/03 16:33, 116F
噓
05/03 17:09, 6年前 , 117F
幹
05/03 17:09, 117F
推
05/03 17:16, 6年前 , 118F
老灰啊發大財
05/03 17:16, 118F
噓
05/03 17:17, 6年前 , 119F
造謠時報又來了喔？
05/03 17:17, 119F
噓
05/03 17:31, 6年前 , 120F
中時
05/03 17:31, 120F
推
05/03 18:09, 6年前 , 121F
這個新聞有兩件事要分開看1.重陽敬老金2.健保補助款。不過
05/03 18:09, 121F
→
05/03 18:09, 6年前 , 122F
對的事就要堅持，不然跟其他人有何不同
05/03 18:09, 122F
噓
05/03 18:49, 6年前 , 123F
可悲
05/03 18:49, 123F
噓
05/03 19:21, 6年前 , 124F
標題造謠
05/03 19:21, 124F
→
05/03 19:26, 6年前 , 125F
內文跟標題根本不一樣
05/03 19:26, 125F
噓
05/03 19:28, 6年前 , 126F
噓
05/03 19:28, 126F
噓
05/03 20:01, 6年前 , 127F
造謠發大財！上次自由這次中時
05/03 20:01, 127F
噓
05/03 20:44, 6年前 , 128F
大巨蛋
05/03 20:44, 128F
噓
05/03 22:26, 6年前 , 129F
標題造謠
05/03 22:26, 129F
推
05/03 23:09, 6年前 , 130F
支那時報
05/03 23:09, 130F
噓
05/04 01:57, 6年前 , 131F
垃圾標題
05/04 01:57, 131F
噓
05/04 16:53, 6年前 , 132F
幹...智障記者能不能去死一死
05/04 16:53, 132F
噓
05/04 17:44, 6年前 , 133F
肏媽的狗子
05/04 17:44, 133F
噓
05/04 17:47, 6年前 , 134F
KMT 議員 陳重文 提的 ivoting "恢復敬老金" !!!!!!!!!
05/04 17:47, 134F
→
05/04 17:48, 6年前 , 135F
KMT 議員 陳重文 提的 ivoting "恢復敬老金" !!!!!!!!!
05/04 17:48, 135F
→
05/04 17:48, 6年前 , 136F
KMT 議員 陳重文 提的 ivoting "恢復敬老金" !!!!!!!!!
05/04 17:48, 136F
→
05/04 17:48, 6年前 , 137F
陳重文 並呼籲在場的官員覆議。
05/04 17:48, 137F
→
05/04 17:48, 6年前 , 138F
.
05/04 17:48, 138F
噓
05/10 12:51, 6年前 , 139F
這樣也要黑？
05/10 12:51, 139F
‣ 更多 Pattaya 的文章
文章代碼(AID): #1SotrE0h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Pattaya 的文章
文章代碼(AID): #1SotrE0h (Gossiping)