Re: [問卦] 漢朝和羅馬尬一場誰會贏?

看板Gossiping作者 (這世上還是有正義吧?)時間6年前 (2019/05/01 10:30), 6年前編輯推噓1(545)
留言14則, 9人參與, 6年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《AetherG ()》之銘言: : 同樣都是古代大帝國 : 一個是電影最愛拍的遊戲最愛做的題材 羅馬 : 另一個是對岸中國人最喜歡提在口中吹噓的漢唐盛世 : 雖然中間隔著安息帝國 羅馬曾經攻打過安息而有一隻軍團在西域失蹤 : 但如果依照軍隊規模、素質、戰力 : 這兩國要是跳過安息認真打起來 : 究竟是誰會被打趴呢? : 有沒有八卦? 和一般人想像不同,羅馬最大的特色反而不是重裝方陣兵, 而是他們相當恐怖的工兵... 有讀過凱撒"高盧戰記"就知道,凱撒幾乎都是靠著他的工兵在輾壓高盧人, 比方說高盧人的首領維欽托列克斯,就是被凱撒的工兵給活活吃死的。 凱撒也是靠著工兵,才能夠成為史上第一個渡過萊茵河的羅馬人。 所以假使面對凱撒的話,漢朝應該會輸; 漢朝能敗匈奴,靠的是強大的騎兵,雖然也有李陵會結車陣, 但是主力還是騎兵。 在面對一支有強大工兵、擅長築壘、攻城、包圍的軍隊下, 我認為漢朝會死得很難看... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556677834.A.2F2.html

05/01 10:31, 6年前 , 1F
快來拿裝甲包
05/01 10:31, 1F

05/01 10:31, 6年前 , 2F
我還韓國人有很恐怖的村民咧
05/01 10:31, 2F
凱撒的工兵是有史料記載的,跟世紀帝國不一樣。 ※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 05/01/2019 10:32:18

05/01 10:32, 6年前 , 3F
想太多,地理環境根本不一樣
05/01 10:32, 3F
所以安息人很聰明,要打就先打羅馬的工兵... ※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 05/01/2019 10:32:58

05/01 10:33, 6年前 , 4F
連部落時代的日耳曼蠻族都打不贏
05/01 10:33, 4F

05/01 10:34, 6年前 , 5F
講的好像漢朝工兵很爛一樣
05/01 10:34, 5F
瓦魯斯最大的問題就是他離開了堅固設防的營地, 在路上被人家屠殺,然後又遇到大雨... 又,我沒聽說過漢朝有凱撒這麼強大的工兵? ※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 05/01/2019 10:35:46

05/01 10:44, 6年前 , 6F
漢朝打匈奴主要在草原當然用騎兵,跟凱撒打要看地形是什
05/01 10:44, 6F

05/01 10:45, 6年前 , 7F
05/01 10:45, 7F

05/01 11:08, 6年前 , 8F
人多好辦事,別當漢朝的工匠是死人
05/01 11:08, 8F

05/01 11:29, 6年前 , 9F
羅馬的工兵去大漠拿什麼築堡壘
05/01 11:29, 9F

05/01 11:31, 6年前 , 10F
在大漠築好堡壘是等死膩,李凌跟他阿公就是敗在大漠,
05/01 11:31, 10F

05/01 11:31, 6年前 , 11F
在大漠找到敵人很講運氣的,你以為可以鎖定敵人的所在
05/01 11:31, 11F

05/01 12:54, 6年前 , 12F
漢朝沒那麼強的工兵沒關係 但築長城的技術靠民工就夠了
05/01 12:54, 12F

05/01 12:54, 6年前 , 13F
誰跟你比工兵
05/01 12:54, 13F

05/01 15:50, 6年前 , 14F
攻城戰漢朝以前好歹也打了上千年 會怕築壘戰?
05/01 15:50, 14F
文章代碼(AID): #1SoGJABo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SoGJABo (Gossiping)