Re: [問卦] 漢朝和羅馬尬一場誰會贏?已回收

看板Gossiping作者 (這世上還是有正義吧?)時間6年前 (2019/05/01 21:45), 6年前編輯推噓5(8313)
留言24則, 14人參與, 6年前最新討論串11/12 (看更多)
: 噓 wawaking1: 在大漠築好堡壘是等死膩,李凌跟他阿公就是敗在大漠, 05/01 11:31 : → wawaking1: 在大漠找到敵人很講運氣的,你以為可以鎖定敵人的所在 05/01 11:31 : 噓 mirrorlee: 漢朝沒那麼強的工兵沒關係 但築長城的技術靠民工就夠了 05/01 12:54 : → mirrorlee: 誰跟你比工兵 05/01 12:54 : 推 JokePtt: 攻城戰漢朝以前好歹也打了上千年 會怕築壘戰? 05/01 15:50 這個問題我就要回答一下: 1. 秦長城跟我們看到的明長城不太一樣,它基本上就只是一種"拒馬的土牆", 雖然有烽火台,但是沒有那種高聳的城牆。 2. 凱撒的工兵戰法是師承自希臘時代的科學技術; 羅馬從布匿戰爭以來,就不斷精進他們的工程技術, 比方說在戰艦上裝置各種起重設施,把對方的船隻扣住或是釘住之類的; 凱撒在高盧跟巴爾幹的時候,他在築壘跟各方面都有精密的計算, 而且他還準備了很多投射武器(這也是希臘時代的科學技術)。 凱撒的時代是西元前50年左右,當時漢朝是宣帝晚年~元帝, 宣帝或許還有一戰之力,但是元帝"好儒",我不認為他有辦法贏過凱撒。 總而言之,獨尊儒術之後的中國,在科學技術上是贏不了羅馬的。 這是我的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556718318.A.6B6.html

05/01 21:47, 6年前 , 1F
對於崇洋媚外的吸獨犯而言,羅馬超強ㄉ。
05/01 21:47, 1F
跟崇洋沒關係,這是科學與腐儒的差異。 腐儒在科學面前是不堪一擊的。 ※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 05/01/2019 21:48:37

05/01 21:49, 6年前 , 2F
當我們漢朝沒有科學?
05/01 21:49, 2F
先被秦始皇燒了一遍,然後又被項羽燒了一遍, 最後又面臨獨尊儒術的浩劫,還剩多少呢? ※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 05/01/2019 21:50:17

05/01 21:49, 6年前 , 3F
呂布漢朝人 能和羅馬對戰
05/01 21:49, 3F
...項羽或許還可以一戰。 ※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 05/01/2019 21:50:34

05/01 21:50, 6年前 , 4F
獨尊儒術後,的確是沒科學
05/01 21:50, 4F

05/01 21:51, 6年前 , 5F
土牆很猛欸 取材有方便便宜 我勸你不要瞧不起= =
05/01 21:51, 5F

05/01 21:52, 6年前 , 6F
漢朝打跑匈奴,匈奴打跑哥德,哥德滅了羅馬……(·_
05/01 21:52, 6F

05/01 21:52, 6年前 , 7F
·?)
05/01 21:52, 7F

05/01 21:53, 6年前 , 8F
(·_·?)
05/01 21:53, 8F

05/01 21:56, 6年前 , 9F

05/01 21:59, 6年前 , 10F
你知道漢朝當時戰力領先世界多少嗎...ZZ
05/01 21:59, 10F

05/01 22:00, 6年前 , 11F
漢朝當時打爆的對手 都可以屌虐西方 懂?
05/01 22:00, 11F

05/01 22:04, 6年前 , 12F
科學技術好又不一定就能打勝仗
05/01 22:04, 12F

05/01 22:04, 6年前 , 13F
又不是冷兵器跟熱兵器的差距
05/01 22:04, 13F
如果是凱撒對漢元帝,那我對凱撒充滿信心, 漢元帝就是個廢料而已... ※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 05/01/2019 22:09:02

05/01 22:10, 6年前 , 14F
漢朝不是外儒內法嗎? 哪有那麼腐?
05/01 22:10, 14F
宣帝還好,元帝就真的是廢料無誤。

05/01 22:10, 6年前 , 15F
西方當時是城邦組成的國家,跟組織完整的東方國家差距非常
05/01 22:10, 15F

05/01 22:10, 6年前 , 16F
大。真的打起來,會像夷陵之戰那樣
05/01 22:10, 16F
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 05/01/2019 22:12:42

05/01 22:17, 6年前 , 17F
如果是鄰居那當然漢朝營阿 問題就是兩國離太遠
05/01 22:17, 17F

05/01 22:17, 6年前 , 18F
不管哪一國當時科技沒辦法長途運補
05/01 22:17, 18F

05/01 22:23, 6年前 , 19F
沒有滑膛槍以前的時代 都是騎兵>>>>>>其他兵種 懂
05/01 22:23, 19F

05/01 22:23, 6年前 , 20F
日耳曼蠻族就打爆你自認先進科學的羅馬了 笑死
05/01 22:23, 20F

05/01 22:23, 6年前 , 21F
?
05/01 22:23, 21F

05/01 22:30, 6年前 , 22F
笑死,晉朝還不是被北方遊牧收掉
05/01 22:30, 22F

05/01 22:56, 6年前 , 23F
漢朝皇帝幹嘛要跟凱撒比誰比較會帶兵打仗?凱撒當然算是絕代
05/01 22:56, 23F

05/01 22:56, 6年前 , 24F
名將,但漢朝皇帝沒有要親征的話跟他比誰會打仗有什麼意義?
05/01 22:56, 24F
文章代碼(AID): #1SoQBkQs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SoQBkQs (Gossiping)