Re: [問卦] 漢朝和羅馬尬一場誰會贏？已回收

看板Gossiping作者MizunaRei (みづなれい)時間6年前 (2019/05/01 14:26)推噓3(6推 3噓 10→)

留言19則, 14人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《ngalay (*)》之銘言： : 不只是原po和鄉民對這個問題感興趣 : 中研院的邢義田院士也感興趣 : 還做了演講 : 先講結論:他沒說誰會贏 : 但他認為具常備職業軍團的羅馬的武力比兵農合一的漢朝強 : 內容自己看:https://www.youtube.com/watch?v=mXcmgigYThw

直接回一篇好了漢朝先不提人海戰術也不提主場客場不提補給不提補給的路線和長度把這些假設的因素都先扣掉只以作戰本身來講光是兵器的精良度世界上那時可沒人事漢朝的對手兵農合一我在上一篇的推文裡有陳述了就不多說我只能回至少漢朝的中央軍羽林虎賁南北軍這堆一堆是職業軍人以兵種組成來說雙方都是以步兵為主但漢朝可能會多不少騎兵這點可能會讓羅馬吃盡苦頭騎兵打步兵雖然看地形看兵器精良度看將領能力看佈陣假設大家兵器發展程度都差不多只在開闊地形上步兵要贏騎兵實在是太困難了以戰法來說羅馬人就是步兵運用龜甲陣推進準備打近戰羅馬人主要是方陣配備是大盾長劍遠程武器主要是投擲用的長矛漢朝人主要是雁行步兵在中左右兩側則是騎兵配備則是環首刀魚鱗甲環首刀非常有可能當時世界上最鋒利的刀在冷兵器時代醫學不發達誰先讓對手不能戰鬥甚至傷口感染而死大概就贏了遠程武器除了射程比長矛遠的弓以外還有當時世界少有的弩弩的開火速度雖然比較慢但其實在漢朝已經有三段射擊的戰術 (信長不是第一人) 第一排射擊第二排預備第三排重新準備射擊的箭第一排射完後馬上退回第三排補子彈第二排馬上前進變第一排射擊第三排又到第二排預備運用三段射擊的戰術大大縮短了弩補充箭支時間比較長的缺點羅馬的推進方式是用大盾當掩護不是一般的中央快速突破模式很有可能裝甲再怎麼厚也只是緩緩移動被漢朝弩兵當活靶射一箭射不死放個十箭總可以吧? 龜甲陣再怎麼防禦也是會有人被射中的當然如果打近戰我相信羅馬可能是有優勢的但是前提是要能打近戰啊除了要邊躲弓弩邊走近還要賭漢朝兩側的騎兵不會騷擾光這點羅馬就很難專心作戰了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.117.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556691983.A.6BD.html

推

wawaking1

05/01 14:28, 6年前 , 1^F

05/01 14:28, 1^F

雖然是戲劇類似劇情但可以看看大秦帝國之裂變第一集秦朝民兵打魏國精銳特種部隊魏武卒就算魏武卒戰技再強裝備再好沒防禦到被弓箭射一下還是會倒的冷兵器時代再精良的步兵如果無法活著走道敵人眼前近戰就是斷水流大師兄的名言都是垃圾

→

aa1052026

05/01 14:28, 6年前 , 2^F

05/01 14:28, 2^F

推

ksxo

05/01 14:30, 6年前 , 3^F