[新聞] 花博虧12億 免費入園害的 閉幕吵翻天 獨家揭盧秀燕推優惠 致付費人數跳水已回收

看板Gossiping作者 (愛上改裝車)時間5年前 (2019/04/25 12:05), 5年前編輯推噓96(1091383)
留言205則, 136人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源:蘋果 2.記者署名 游瓊華、曾雪蒨、黃任膺 3.完整新聞標題: 花博虧12億 免費入園害的 閉幕吵翻天 獨家揭盧秀燕推優惠 致付費人數跳水 4.完整新聞內文: 台中世界花卉博覽會昨天閉幕,預估800萬的總參觀人數未達標,實際總參觀人數僅約725 萬人。台中市議會藍、綠陣營為花博慘賠12.32億元吵翻天,互指前市長林佳龍、現任市 長盧秀燕要負責;《蘋果》追查,花博入園人數在今年元旦盧秀燕實施免費政策後,后里 及外埔兩園區免費入園人數一路走升,但總入園人數卻跳水掉,即付費入園人數減少,難 怪會賠錢。 交通局應市議會國民黨議員要求,將144萬多張花博卡、共計810多箱搬進議會擺放,有如 「花博卡長城」,藍營議員黃馨慧、楊正中質疑為數300萬張的台中市民花博卡竟還有約 144萬張未發出,痛批「前朝」林佳龍的不是;綠營議員陳淑華認為市長盧秀燕推出的台 中市民與12歲以下兒童免費入園等政策是害花博虧損約12.32億元的元兇,平均每個台中 市民要賠443.5元,大罵「免錢的最貴」、「錯誤政策比貪污還可怕」! 台中花博歷經胡志強、林佳龍以及盧秀燕3任市長,總經費88.172億元,去年11月3日開幕 至昨天落幕前後133天。台中花博分為后里、外埔和豐原三大園區,閉幕典禮由盧秀燕主 持,邀請國際園藝生產者協會(AIPH)會長Bernard Oosterom及轉任交通部長的林佳龍等 人與會。 總人數差75萬未達標 台中花博發言人黃意涵雖稱到昨天閉幕為止,台中花博總參觀人數超過725萬人,但市府 籌辦花博時預估總參觀人數為800萬人,距達標還差75萬人之譜。 《蘋果》調查,花博入園人數在今年元旦實施免費政策後有劇烈變化,摒除原就免費入園 豐原園區人數,后里及外埔兩園區免費入園人數一路走升,但總入園人數卻下跌。 根據市府的數據,花博去年「龍市府」時期,11月開幕單月有153萬4180人入園參觀、12 月158萬9000人,改朝換代「盧市府」祭出免費政策後,免費入園人數雖提高,但總入園 人數卻跳水掉,今年1月比去年12月大減45萬人,2月份受惠農曆春節假期,微升6萬人, 但之後直接跌破百萬人大關。《蘋果》認為,台中花博參觀人數呈遞減,然免費入園人數 卻是遞增,難怪會賠錢。 https://i.imgur.com/pOd4M2u.jpg
「前朝現任一體承受」 針對媒體詢問花博虧損等問題,林佳龍僅匆匆說「今天主題是花博、抱歉、趕時間」,即 上車離去。盧秀燕僅說花博有點成績,要特別感謝林前市長指導、建設,還要感謝1萬多 名志工及所有廠商。 東海大學政治系教授沈有忠指,市民免費逛花博影響花博整體收益不說,還有一些附加成 本,比如市府和國際單位之間產生的扞格,不只賠上台中的形象,也可能造成日後台灣要 承辦國際活動的負面影響或困難。 中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡認為,花博的爭議問題包括該不該推卡、 花博卡淪廢卡和選舉綁太近充滿政治性的操作話題,甚至空污嚴重,都恐影響民眾參觀意 願,前朝現任應一體承受。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190425/38318584/ 6.備註: 外縣市的人又不是潘仔 付錢讓台中市民玩爽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.169.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556165135.A.A0F.html ※ 編輯: affront71 (110.50.169.106), 04/25/2019 12:05:55

04/25 12:06, 5年前 , 1F
盧:都前朝
04/25 12:06, 1F

04/25 12:06, 5年前 , 2F
阿就北七
04/25 12:06, 2F
※ 編輯: affront71 (110.50.169.106), 04/25/2019 12:06:29

04/25 12:06, 5年前 , 3F
想也知道,消費心理學。 但那個買空氣瓶的人不會懂得
04/25 12:06, 3F

04/25 12:07, 5年前 , 4F
黑道龍給我出來,台中人不要黑道市長!
04/25 12:07, 4F

04/25 12:07, 5年前 , 5F
豐原區 很多下班就去走走 跟逛公園一樣
04/25 12:07, 5F

04/25 12:08, 5年前 , 6F
台中人最愛免錢
04/25 12:08, 6F

04/25 12:08, 5年前 , 7F
其實是韓流效應 人都去高雄玩了
04/25 12:08, 7F

04/25 12:08, 5年前 , 8F
四月一半都是免費仔
04/25 12:08, 8F

04/25 12:08, 5年前 , 9F
12億對台中市會痛嗎?
04/25 12:08, 9F

04/25 12:09, 5年前 , 10F
台中人免費當公園逛阿XD
04/25 12:09, 10F

04/25 12:10, 5年前 , 11F
花博也KMT要辦的免費也KMT說的,虧錢DPP的錯
04/25 12:10, 11F

04/25 12:10, 5年前 , 12F
免錢我也沒去啊! 乾! 人爆多去屁
04/25 12:10, 12F

04/25 12:11, 5年前 , 13F
辦免錢的腦袋真的有洞
04/25 12:11, 13F

04/25 12:11, 5年前 , 14F
[新聞] 150萬人傻眼!持花博卡進不去台中花博
04/25 12:11, 14F

04/25 12:11, 5年前 , 15F
其實人沒有爆多
04/25 12:11, 15F

04/25 12:12, 5年前 , 16F
真的是無能比貪汙 更慘的實證
04/25 12:12, 16F

04/25 12:12, 5年前 , 17F
還開免費專用道,走收費道感覺有點被免費道的嘲笑是盤子
04/25 12:12, 17F

04/25 12:12, 5年前 , 18F
費我不去 要錢我也不去 去看花幹麻
04/25 12:12, 18F

04/25 12:13, 5年前 , 19F
04/25 12:13, 19F

04/25 12:13, 5年前 , 20F
免費怎可能不虧損
04/25 12:13, 20F

04/25 12:13, 5年前 , 21F
草包驗
04/25 12:13, 21F

04/25 12:14, 5年前 , 22F
虧的錢台中人自己付好嗎?愛亂投票不要把全台拖下水
04/25 12:14, 22F

04/25 12:14, 5年前 , 23F
空汙會影響 哪來的狗屁專家
04/25 12:14, 23F

04/25 12:14, 5年前 , 24F
喔原來是袁鶴齡那個搞笑咖
04/25 12:14, 24F

04/25 12:15, 5年前 , 25F
我們全家(外縣市)原本要去的,知道台中人免費後就不去了
04/25 12:15, 25F

04/25 12:16, 5年前 , 26F
花博只會被台灣政客拿來利用而已,希望以後別來台灣了
04/25 12:16, 26F

04/25 12:16, 5年前 , 27F
自己選的 教訓冥進黨就是爽
04/25 12:16, 27F

04/25 12:17, 5年前 , 28F
怎麼沒邀請真-台中市長標哥
04/25 12:17, 28F

04/25 12:17, 5年前 , 29F
改成台中市民無限次免費,再怪花博卡發不完?
04/25 12:17, 29F

04/25 12:18, 5年前 , 30F
台中人自己選的
04/25 12:18, 30F

04/25 12:18, 5年前 , 31F
推記者用心
04/25 12:18, 31F

04/25 12:19, 5年前 , 32F
這個免費政策的案例研究其實真的蠻有趣的
04/25 12:19, 32F

04/25 12:19, 5年前 , 33F
大灑幣市長
04/25 12:19, 33F

04/25 12:19, 5年前 , 34F
自由不可~咦?
04/25 12:19, 34F

04/25 12:19, 5年前 , 35F
豐原免費,外地朋友來也都只想去豐原
04/25 12:19, 35F

04/25 12:19, 5年前 , 36F
花錢跟一堆免費仔在那邊擠 有腦的人都知道不要去
04/25 12:19, 36F

04/25 12:20, 5年前 , 37F
免費沒有吸引多少台中人製造熱潮 反而讓付費人數大幅縮水
04/25 12:20, 37F

04/25 12:20, 5年前 , 38F
這種簡單邏輯你知道 我知道 就草包們不知道
04/25 12:20, 38F
還有 127 則推文
04/25 14:16, 5年前 , 166F
顏市長笑而不語
04/25 14:16, 166F

04/25 14:22, 5年前 , 167F
笑死 辦這個辦到虧錢
04/25 14:22, 167F

04/25 14:24, 5年前 , 168F
笑死
04/25 14:24, 168F

04/25 14:26, 5年前 , 169F
前朝? 鬍子強表示....
04/25 14:26, 169F

04/25 14:31, 5年前 , 170F
幹他媽的 數據會說話啦 少鬼扯前朝
04/25 14:31, 170F

04/25 14:35, 5年前 , 171F
所以這東西是推來賺錢的嗎?
04/25 14:35, 171F

04/25 14:38, 5年前 , 172F
這是個商業活動 主辦公司也要賺錢 當然要管營收啊
04/25 14:38, 172F

04/25 14:52, 5年前 , 173F
台北花博賺多少啊
04/25 14:52, 173F

04/25 15:35, 5年前 , 174F
推 
04/25 15:35, 174F

04/25 15:37, 5年前 , 175F
顏市長不在乎
04/25 15:37, 175F

04/25 15:51, 5年前 , 176F
免費仔多就low掉了啊
04/25 15:51, 176F

04/25 15:56, 5年前 , 177F
台中優質選擇
04/25 15:56, 177F

04/25 15:57, 5年前 , 178F
中市白冰冰:花博賠錢 中央要負責呀
04/25 15:57, 178F

04/25 15:58, 5年前 , 179F
否則元首來中市 不配合交管..
04/25 15:58, 179F

04/25 16:01, 5年前 , 180F
哪些人選的 出來負責好嗎 垃圾黑道跟藍腦智障
04/25 16:01, 180F

04/25 16:38, 5年前 , 181F
____粉才12億還好啦
04/25 16:38, 181F

04/25 17:18, 5年前 , 182F
一張圖表看清国民党的錯誤政策
04/25 17:18, 182F

04/25 17:41, 5年前 , 183F
KMT為了搞政治鬥爭,不惜賠上台灣的名聲
04/25 17:41, 183F

04/25 17:45, 5年前 , 184F
台中人5月要不多繳點稅 貼補一下虧損?
04/25 17:45, 184F

04/25 17:52, 5年前 , 185F
排擠效應阿
04/25 17:52, 185F

04/25 18:08, 5年前 , 186F
免費的人進去擠,付費的人體驗就差,怎麼會想再去?
04/25 18:08, 186F

04/25 18:08, 5年前 , 187F
評價怎麼會好?
04/25 18:08, 187F

04/25 18:25, 5年前 , 188F
高調
04/25 18:25, 188F

04/25 18:25, 5年前 , 189F
高調
04/25 18:25, 189F

04/25 18:25, 5年前 , 190F
高調
04/25 18:25, 190F

04/25 18:33, 5年前 , 191F
政策買票 台中人真好騙 很多老人天天都來運動
04/25 18:33, 191F

04/25 18:33, 5年前 , 192F
遊覽車下來都是老人免費仔 國際活動變成一個笑話
04/25 18:33, 192F

04/25 18:51, 5年前 , 193F
XDDD
04/25 18:51, 193F

04/25 20:30, 5年前 , 194F
臺中人U質選擇
04/25 20:30, 194F

04/25 20:34, 5年前 , 195F
前朝遺毒啦 董?
04/25 20:34, 195F

04/25 20:38, 5年前 , 196F
給你來八百萬*0,還是0啊
04/25 20:38, 196F

04/25 20:44, 5年前 , 197F
智障
04/25 20:44, 197F

04/25 21:22, 5年前 , 198F
爛爆了
04/25 21:22, 198F

04/25 21:46, 5年前 , 199F
最快黑掉的台中市長阿
04/25 21:46, 199F

04/25 22:00, 5年前 , 200F
台中市民:現在還有高雄市民可以當墊背笑,科科
04/25 22:00, 200F

04/26 00:03, 5年前 , 201F
白癡市長,免錢的人一多,付費的人不想當盤子還要忍受低
04/26 00:03, 201F

04/26 00:03, 5年前 , 202F
品質展覽
04/26 00:03, 202F

04/26 06:26, 5年前 , 203F
高調
04/26 06:26, 203F

04/26 09:42, 5年前 , 204F
垃圾就是垃圾 不要推給前朝
04/26 09:42, 204F

04/26 09:59, 5年前 , 205F
花博卡就算不去花博也很好用阿 停車半價 各種餐廳打折
04/26 09:59, 205F
文章代碼(AID): #1SmJ8FeF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1SmJ8FeF (Gossiping)