Re: [問卦] 小黃直接抄uber那套軟體運行邏輯很難嗎已回收

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間6年前 (2019/04/24 10:31), 6年前編輯推噓-5(6推 11噓 21→)
留言38則, 17人參與, 6年前最新討論串14/25 (看更多)
簡單來講 民進黨政府要保護小黃的目的 根本不是提升甚麼公共運輸品質啦 促進經濟產業提升 而是要保障那些所謂 低端社會邊緣人的工作權而已 當政府對付UBER的目的 就是保障那些本來就應該被淘汰的低端小黃司機 你還覺得 計程車司機素質 跟 計程車服務會提升 那你根本是智障吧 像計程車這種 大眾運輸最後一哩路 而且又是 對乘客人身安全影響最大的公共服務 拿來做 社會邊緣人的工作保護傘 對這個社會真的好嗎?! UBER有UBER的問題 政府可以再介管制 而不是透過這種修法等於封殺UBER在台合法的機會 要提升計程車這個產業的收入 就是要提升這個產業的素質 不去淘汰那些社會邊緣人 是要怎麼把這行提升 但政府把UBER封殺的目的 就是要保障這些害死計程車產業的邊緣人 最後的結果就是 小黃這個行業也受害 消費者也受害 大概只有那些邊緣人繼續苟延殘喘 然後人民對政府的信賴度更低 UBER轉成地下化繼續生存 等待有腦的政治人物在開放 要怎麼處置社會邊緣人的問題 你可以導入讓它們去做長照阿阿 長照不是很缺人嗎 或是你政府直接補助這些人 做長照運輸專門的司機 提升長照的服務品質 用整個產業的保護方式而封殺另一個新興事業的方式是最蠢的 對消費者跟產業最不好的 不過民進黨政府現在只是為了搶票而已 反正只要可以討好那些邊緣小黃司機 在所不惜 -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg
筱君阿姨也認同國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556073105.A.6C6.html
噓
04/24 10:32, 6年前 , 1F
你最高端
04/24 10:32, 1F
推
04/24 10:33, 6年前 , 2F
小時不讀書長大變綠畜
04/24 10:33, 2F
推
04/24 10:33, 6年前 , 3F
長照不錯 ㄧ下就把老人搞死了 減輕負擔 雙贏
04/24 10:33, 3F
推
04/24 10:33, 6年前 , 4F
邊緣人和低端支持者好操作啊 你看一下死忠票源的組成比
04/24 10:33, 4F
→
04/24 10:33, 6年前 , 5F
獵鷹繼承美隊盾牌 美隊回去過去 鋼鐵人彈手指死了 黑寡
04/24 10:33, 5F
→
04/24 10:33, 6年前 , 6F
例 這樣懂？
04/24 10:33, 6F
→
04/24 10:33, 6年前 , 7F
婦死了
04/24 10:33, 7F
→
04/24 10:34, 6年前 , 8F
鋼鐵人死 寡婦死 隊長留在過去 其他人復活
04/24 10:34, 8F
噓
04/24 10:34, 6年前 , 9F
菸酒檳榔垃圾人做長照是想殺老人嗎
04/24 10:34, 9F
我講的是當長照的司機阿 開復康巴士那種 一天拿基本的薪水
噓
04/24 10:35, 6年前 , 10F
所以uber幹嘛不申請成運輸業？又沒人擋，還不就為了那省
04/24 10:35, 10F
車子又不是Uber買的 他本來就不是運輸業...
→
04/24 10:35, 6年前 , 11F
鋼鐵人復活了 還生了小鋼鐵人 獵鷹跟隊長在ㄧ起
04/24 10:35, 11F
→
04/24 10:35, 6年前 , 12F
成本的零工派遣制度
04/24 10:35, 12F
→
04/24 10:35, 6年前 , 13F
小黃藍色的比較多吧只是講台語而已
04/24 10:35, 13F
→
04/24 10:36, 6年前 , 14F
殺老人是暗黑兵法啊 對社會是正向的
04/24 10:36, 14F
噓
04/24 10:38, 6年前 , 15F
赤裸裸的岐視耶
04/24 10:38, 15F
歧視啥? 用大眾交通跟人身安全 去保障低端就是比較高尚?
噓
04/24 10:39, 6年前 , 16F
???
04/24 10:39, 16F
推
04/24 10:44, 6年前 , 17F
小黃沒競爭力 哭哭囉
04/24 10:44, 17F
→
04/24 10:49, 6年前 , 18F
你最高端
04/24 10:49, 18F
噓
04/24 10:49, 6年前 , 19F
uber管到車資金流就是運輸業!除非車資金流交給政府管
04/24 10:49, 19F
→
04/24 10:51, 6年前 , 20F
uber就是想要搞壟斷吃掉車資被政府訂死的計程車市場
04/24 10:51, 20F
→
04/24 10:52, 6年前 , 21F
那麼無恥的外資你還在繼續挺
04/24 10:52, 21F
笑死人 如果UBER的車資可以比政府訂的車資低 那是不是表示政府訂的車資有問題? 另外UBER用的是確定給付運酬制度 計程車喊價是違法的兩個本來在經營上就有差別 ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/24/2019 10:58:56
噓
04/24 11:08, 6年前 , 22F
政府定的車資為了滿足司機養家起薪 UBER根本不管司機死活
04/24 11:08, 22F
→
04/24 11:09, 6年前 , 23F
一句話自己當老闆 就不用管他們死活了 真方便呀
04/24 11:09, 23F
噓
04/24 11:14, 6年前 , 24F
沒見過當老闆金流被別家公司綁死的 犯賤欠他的嗎?
04/24 11:14, 24F
→
04/24 11:19, 6年前 , 25F
不管你做多久 評分掉了直接開除 沒有後路 真他媽犯賤
04/24 11:19, 25F
噓
04/24 11:35, 6年前 , 26F
唉 沒救了 幫你QQ 你大概還沒出社會吧
04/24 11:35, 26F
推
04/24 11:48, 6年前 , 27F
樓上結果開uber有比小黃賺得少嗎，好好開不要掉評分
04/24 11:48, 27F
→
04/24 11:48, 6年前 , 28F
很難？可能對小黃真的很難吧
04/24 11:48, 28F
→
04/24 12:10, 6年前 , 29F
uber對經濟沒甚麼幫助,又破壞現存的計程車市場,政府當然是
04/24 12:10, 29F
→
04/24 12:10, 6年前 , 30F
能免則免
04/24 12:10, 30F
噓
04/24 12:39, 6年前 , 31F
目前uber車次少又惡性削價競爭 所以短期來看會賺比較多
04/24 12:39, 31F
→
04/24 12:41, 6年前 , 32F
但短多長空 如果如他計謀壟斷恐怕營業司機要一起去跳河了
04/24 12:41, 32F
你的邏輯有問題嗎 車次少又削價競爭 這樣短期會賺? 你講反了吧 ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/24/2019 12:50:54
推
04/24 12:55, 6年前 , 33F
uber有選票嗎？ 沒有的話那就選完再說
04/24 12:55, 33F
噓
04/24 13:18, 6年前 , 34F
uber又沒什麼成本 只要玩低價搶市 當然短期會看起來很賺
04/24 13:18, 34F
→
04/24 13:22, 6年前 , 35F
但長期來看 司機不是uber員工 uber沒義務管你賺沒錢怎辦
04/24 13:22, 35F
→
04/24 13:22, 6年前 , 36F
你車子老了沒錢換新沒錢修搞到評價掉下來 你家的事
04/24 13:22, 36F
→
04/24 13:24, 6年前 , 37F
反正我只要能賺錢的精英 3070法直接拉到0199 我沒責任
04/24 13:24, 37F
→
04/24 13:30, 6年前 , 38F
只要把最前面1%秀出來 就有傻子跟來捧 跟邪教也沒啥兩樣
04/24 13:30, 38F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1SlygHR6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1SlygHR6 (Gossiping)