Re: [問卦] 版主XXXXGAY可以這樣公然政治入侵PTT???

看板Gossiping作者 (yyy123456789)時間6年前 (2019/04/20 01:30), 6年前編輯推噓3(36推 33噓 162→)
留言231則, 36人參與, 6年前最新討論串89/140 (看更多)
※ 引述《SIRO5566 (素人5566)》之銘言： : 行政院現在是低能兒還是怎樣 : 假新聞多，該怎麼處理？ : 幹你娘這NCC的工作，快叫NCC嚴辦阿 : NCC辦了效果不好，那是NCC失職阿 : 如果媒體觸法，那你該告該罰就該去做阿 : 跑來PTT開版要帳號是三小？幹你娘 : 政清版？能不要這麼綠共好嗎？ : 支那那邊還會叫公安巡邏微博、有權限看僅限本人權限的貼文 : 你他媽行政院怎不乾脆申請個站長板主，看到不喜歡的言論就說造假該刪還比較快 : PTT他媽的就based on學術網路，你他媽政治髒手是來入侵三小？ : 蔡英文能別這麼噁心嗎？養一堆公關來推文就算了現在還明目張膽要申請板喔 : 還一堆喜憨兒在那邊請一下不會怎樣 : 幹你娘支那那邊也是說公安管一下不會怎樣，你沒做虧心事不用怕人巡邏 : 真的要搞到沒言論自由才開心嗎？ : 你他媽政治踏入校園就是踩到紅線啦幹 : 我管你哪個黨，你行政院首長不都具有黨籍身分？這不算政黨干涉？ : 通通給我滾好嗎，藍或綠都給我離學網滾遠一點 : 要發言殺小的，自己申請帳號乖乖登入300、700、1000次再來啦操 : 媽的一天到晚只想走後門來監控人民，噁不噁心阿幹 : 什麼你都可以弄 : 他媽的政治干預學網就是踩紅線啦幹 : 要我講幾次都行 他們想澄清的是「假消息」 不是「假新聞」 「假新聞」可以靠NCC罰 但有心人士po的「假消息」就很難處理 好像滿多人分不清區別的 就好像Line群裡的假消息也只能一個一個抓 而且還不一定抓的到 我是覺得可以考慮啦 只是發個澄清文而已 不知道鄉民在崩潰什麼 如果覺得這些澄清文偏頗 可以找具體事證去反駁政府阿 這樣不是促進雙向溝通 我不明白為什麼什麼東西都要以兩黨政治的有色眼光看待 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.92.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555695007.A.341.html
推
04/20 01:31, 6年前 , 1F
只是改帳號名稱而已 只是開專板而已 只是把板主叫過去而
04/20 01:31, 1F
→
04/20 01:31, 6年前 , 2F
教育不能等
04/20 01:31, 2F
→ y1896547: 已 不懂鄉民幹嘛反應這麼大 所以開專版問題在哪 如果你真的連聽院方的解釋都不願意 你可以選擇不看啊 就跟韓粉最常做的選擇性忽視一樣 04/20 01:31
→
04/20 01:31, 6年前 , 3F
除了動至底文之外我覺得都可以接受
04/20 01:31, 3F
推
04/20 01:31, 6年前 , 4F
吃相真的好難看
04/20 01:31, 4F
噓
04/20 01:32, 6年前 , 5F
有種每個版都置底啊！只挑八卦版是哪招？
04/20 01:32, 5F
※ 編輯: yyy123456789 (180.217.92.45), 04/20/2019 01:34:05
噓
04/20 01:32, 6年前 , 6F
狗黨上台出來澄清和平協議沒多壞很棒很棒 你吞得下去?
04/20 01:32, 6F
噓
, , 7F
那以後kmt執政之後 每天來澄清一國兩制很好ㄇ?
然後他就會被底下的鄉民打臉 04/20 01:33
推
04/20 01:33, 6年前 , 8F
9.25毛是硬要滑坡就對了? 丟掉的文旦現在在哪啊?
04/20 01:33, 8F
噓
04/20 01:33, 6年前 , 9F
蘇啓誠遺孀發聲明：遺言未提假新聞壓力「不想受到羞辱」
04/20 01:33, 9F
推
04/20 01:33, 6年前 , 10F
只能柯市府澄清假消息 其他人澄清就是網軍 政治黑手
04/20 01:33, 10F
→
04/20 01:33, 6年前 , 11F
然後我們的民進黨政府的澄清是假新聞害死外交官XDDDDD
04/20 01:33, 11F
推 f124: 以後換KMT上來說明維穩的好處 希望你不要叫 又不是看放網軍進來 是開放院方用一隻帳號開個專版 KMT敢在這裡講這種屁話 你覺得鄉民會不吭聲？ 還是你覺得KMT只要一喊話大家就都會變卦？ 04/20 01:34 ※ 編輯: yyy123456789 (180.217.92.45), 04/20/2019 01:34:58
噓
04/20 01:34, 6年前 , 12F
對對對，說的真好，如果kmt這樣搞相信鄉民們也這樣挺
04/20 01:34, 12F
→
04/20 01:34, 6年前 , 13F
最後就是執政黨立場宣傳廣播~~ 和 CCTV 沒兩樣
04/20 01:34, 13F
→
04/20 01:34, 6年前 , 14F
國民黨澄清可以啊 大家也可以不信啊
04/20 01:34, 14F
推
04/20 01:35, 6年前 , 15F
有1450帶風向幹嘛還有要多此一舉
04/20 01:35, 15F
※ 編輯: yyy123456789 (180.217.92.45), 04/20/2019 01:37:59
推
04/20 01:35, 6年前 , 16F
不怕中共文字獄，卻怕台灣澄清文的人比較奇怪
04/20 01:35, 16F
→
04/20 01:35, 6年前 , 17F
因為有些人需要假消息來當相罵本，沒這些會很失落
04/20 01:35, 17F
推
04/20 01:36, 6年前 , 18F
呑不下去可以反駁呀，我忘了，搞不好PTT都被關了，因為
04/20 01:36, 18F
→
04/20 01:36, 6年前 , 19F
阿共爸爸不喜歡
04/20 01:36, 19F
→
04/20 01:36, 6年前 , 20F
當初馬政府說Ｚ>Ｂ 也是「澄清」啊
04/20 01:36, 20F
推
04/20 01:37, 6年前 , 21F
”哪個好“ 不叫澄清 這叫自由心證
04/20 01:37, 21F
噓
04/20 01:37, 6年前 , 22F
結果對DPP不利全都假消息 XDD
04/20 01:37, 22F
→
04/20 01:37, 6年前 , 23F
政府澄清本來就可以不信了，還可以打他們臉
04/20 01:37, 23F
→
04/20 01:37, 6年前 , 24F
但明明沒做什麼事 卻說有的 這叫造謠 差這麼多？
04/20 01:37, 24F
→
04/20 01:37, 6年前 , 25F
不不 政府的澄清和自由心證有 87% 像
04/20 01:37, 25F
推
04/20 01:37, 6年前 , 26F
推，五毛藍蛆真的很鬧啊，崩潰成這樣，卻可以接受中國
04/20 01:37, 26F
→
04/20 01:37, 6年前 , 27F
真的不用把政府澄清，當成是在介入什麼或管制言論
04/20 01:37, 27F
→
04/20 01:38, 6年前 , 28F
大阪案有就有沒有就沒有，有什麼好自由心證的！
04/20 01:38, 28F
推 y1896547: 問題在哪裡喔? 就政府可以超越PTT的程序啊 政府明明就親自找上版主談可不可以接受 這叫做超越PTT的程序？？？？ 04/20 01:38 ※ 編輯: yyy123456789 (180.217.92.45), 04/20/2019 01:40:55
噓
04/20 01:40, 6年前 , 29F
反對中共溫水煮青蛙 支持綠工溫水煮青蛙比較奇怪
04/20 01:40, 29F
→
04/20 01:40, 6年前 , 30F
少在那程序不程序了啦！你們根本只是想找麻煩而已
04/20 01:40, 30F
→
04/20 01:41, 6年前 , 31F
官方滾
04/20 01:41, 31F
推
04/20 01:41, 6年前 , 32F
澄清訊息是在煮什麼青蛙啦...你推文也在煮青蛙嗎？
04/20 01:41, 32F
→
04/20 01:41, 6年前 , 33F
就是害怕澄清文抵制了假消息的渲染力嘛！
04/20 01:41, 33F
還有 158 則推文
還有 11 段內文
→
04/20 02:27, 6年前 , 192F
那不急啊？
04/20 02:27, 192F
推
04/20 02:27, 6年前 , 193F
上面講北市府澄清網站就足以的 柯P被黑的多慘阿XDD
04/20 02:27, 193F
→
04/20 02:27, 6年前 , 194F
但其實鄉民打臉大部分也不是靠政府澄清啊，而是自行搜
04/20 02:27, 194F
→
04/20 02:27, 6年前 , 195F
索行動才有打臉文的
04/20 02:27, 195F
→
04/20 02:28, 6年前 , 196F
政府澄清也是打臉文的重要素材來源吧
04/20 02:28, 196F
→
04/20 02:28, 6年前 , 197F
哈哈，他被黑那麼慘都沒來這裡要開板了，謝謝你啊，幫
04/20 02:28, 197F
→
04/20 02:28, 6年前 , 198F
我說了中央不如地方。
04/20 02:28, 198F
噓
04/20 02:28, 6年前 , 199F
柯被黑的多慘？ 黑他的人更慘吧？
04/20 02:28, 199F
→
04/20 02:29, 6年前 , 200F
政府開這板除了可能產生更多的打臉外，效用真的有限，
04/20 02:29, 200F
→
04/20 02:29, 6年前 , 201F
而且這個垃圾政府還不會幫當初黑的一堆東西澄清，真謝
04/20 02:29, 201F
→
04/20 02:29, 6年前 , 202F
還給八卦板帶來「政府能公開帶風向」的印象
04/20 02:29, 202F
→
04/20 02:29, 6年前 , 203F
謝你來歪這個話題啊？
04/20 02:29, 203F
→
04/20 02:30, 6年前 , 204F
個人是覺得B大於Z啦
04/20 02:30, 204F
→
04/20 02:31, 6年前 , 205F
等2020在來開有什麼損失嗎？怕用不到是嗎？
04/20 02:31, 205F
→
04/20 02:31, 6年前 , 206F
要睡了，記得發文附圖
04/20 02:31, 206F
→
04/20 02:31, 6年前 , 207F
F大說的好 這版就會成為公然帶風向版
04/20 02:31, 207F
推
04/20 02:32, 6年前 , 208F
現在開又有什麼額外成本？為何要等2020？
04/20 02:32, 208F
→
04/20 02:32, 6年前 , 209F
所以北市府澄清網站，也是公然帶風向網站？
04/20 02:32, 209F
→
04/20 02:33, 6年前 , 210F
是啊 不是嗎？
04/20 02:33, 210F
→
04/20 02:33, 6年前 , 211F
而且發在專板，跟八卦板風向有什麼關係？
04/20 02:33, 211F
→
04/20 02:33, 6年前 , 212F
但那個網站不在PTT 懂嗎？
04/20 02:33, 212F
→
04/20 02:34, 6年前 , 213F
不懂，發在官網跟發在ptt專板的差別是？轉文方便程度？
04/20 02:34, 213F
→
04/20 02:37, 6年前 , 214F
需要交接就是個成本啊，可能是kmt耶，都不用質疑一下
04/20 02:37, 214F
噓
04/20 02:37, 6年前 , 215F
發在PTT可以永久水桶回文推文的人 多好用你不知道
04/20 02:37, 215F
→
04/20 02:37, 6年前 , 216F
？還是確定連任了？急著開對ptt有好處嗎？還是對要初
04/20 02:37, 216F
→
04/20 02:37, 6年前 , 217F
選的某人有好處啊？
04/20 02:37, 217F
噓
04/20 02:39, 6年前 , 218F
反正一定選輸 趕盡殺絕出口氣也爽啊大小姐
04/20 02:39, 218F
→
04/20 02:40, 6年前 , 219F
那個網站不在ptt，它是不是帶風向網站隨人說啊，但什
04/20 02:40, 219F
→
04/20 02:40, 6年前 , 220F
麼理由讓你進來創？轉文又不是問題，政府還有一堆親密
04/20 02:40, 220F
→
04/20 02:40, 6年前 , 221F
媒體還可以開記者會，到底弄個板幹嗎？三民自會咬死dp
04/20 02:40, 221F
→
04/20 02:40, 6年前 , 222F
p？
04/20 02:40, 222F
噓
04/20 02:43, 6年前 , 223F
還是你覺得PTT不需要中立？ 只要是個版就很難中立 更不用
04/20 02:43, 223F
→
04/20 02:44, 6年前 , 224F
說這個版還叫澄清版 你的言論叫澄清 那我和你不同意見叫造
04/20 02:44, 224F
→
04/20 02:44, 6年前 , 225F
謠嗎？
04/20 02:44, 225F
推
04/20 02:55, 6年前 , 226F
就五毛帶風向讓大家崩潰啊。五毛超怕被澄清
04/20 02:55, 226F
噓
04/20 03:02, 6年前 , 227F
顏色對 甚麼都ok
04/20 03:02, 227F
推
04/20 03:10, 6年前 , 228F
9.25毛開始進攻囉。本篇代表作
04/20 03:10, 228F
噓
04/20 06:19, 6年前 , 229F
如果國民黨當政做這種事情你接受嗎？我他媽的不接受，標準一
04/20 06:19, 229F
→
04/20 06:19, 6年前 , 230F
致很難嗎？
04/20 06:19, 230F
噓
04/20 10:41, 6年前 , 231F
真的看顏色在支持的
04/20 10:41, 231F
‣ 更多 yyy123456789 的文章
文章代碼(AID): #1SkWMVD1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 89 之 140 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共140篇)
‣ 更多 yyy123456789 的文章
文章代碼(AID): #1SkWMVD1 (Gossiping)