Re: [新聞] 陳水扁：執政絕沒鬼混 20年來大家過得較好的8年

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間6年前 (2019/04/19 11:31), 6年前編輯推噓8(21推 13噓 36→)
留言70則, 40人參與, 6年前最新討論串2/8 (看更多)
陳水扁是三任總統中 在任時經濟數據最好的嗎? 或許是 但我沒想到八卦板 也跟著老人一樣愛自慰 因為這種話很明顯是話術 人均GDP(k) 台灣 韓國 香港 新加坡 1997 14.0 12.1 27.3 26.4 亞洲金融風暴 1998 12.8 8.0 25.8 21.8 1999 13.8 10.4 25.1 21.8 2000 14.9 11.9 25.8 23.8 2001 13.4 11.3 25.2 21.6 2002 13.7 12.8 24.7 22.0 2003 14.1 14.2 24.0 23.6 2004 15.3 15.9 24.9 27.4 2005 16.5 18.6 26.6 29.9 2006 17.0 20.9 28.2 33.6 2007 17.8 23.1 30.6 39.2 2008 18.1 20.4 31.5 39.7 全球金融海嘯 2009 16.9 18.3 30.7 38.6 2010 19.2 22.1 32.5 46.6 2011 20.9 24.1 35.1 53.2 2012 21.3 24.4 36.7 54.7 2013 21.9 25.9 38.4 56.4 2014 22.6 27.8 40.3 57.0 2015 22.3 27.1 42.4 54.9 2016 22.5 27.6 43.7 55.2 2017 24.2 29.7 46.2 57.7 我並不是要責怪阿扁總統當不好 事實上政府風氣有些改變 一些建設也有做，不能說完全沒政績 但是他拿這成績單沾沾自喜 你們年輕人都不會覺得很幹? 香港經濟類型和我們最不一樣 被中國崛起尻到沒話說 韓國和新加坡，兩個類型和我們比較像 剛好一個量體比我們大，一個比我們小 但是2000年~2008年，人家成長幅度是多少? 而我們的成長幅度又是多少? 韓國更是從金融風暴的泥巴堆爬起來 當然經濟數據不全然是政府直接導致 很大一部分和企業家和產業型態有關 許久以前就已經成為比較僵化的經濟體 緩慢成長的經濟數據上也能反映出這一點 馬英九無視炒房物價上漲，才讓整個社會炸鍋 但經濟問題其實早就存在在那邊 我們現在應該是想辦法改善體質 而不是聽一個老人吹噓過往 然後跟著他一起高潮、緬懷、膜拜 年輕人，有這麼白癡嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.181.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555644673.A.264.html ※ 編輯: hugh509 (122.118.181.197), 04/19/2019 11:32:23
推
04/19 11:32, 6年前 , 1F
就真的比馬蔡兩個垃圾好啊
04/19 11:32, 1F
→
04/19 11:32, 6年前 , 2F
不然怎麼會有一堆覺青
04/19 11:32, 2F
推
04/19 11:32, 6年前 , 3F
蠢吱 不管 阿扁沒貪污 呵呵
04/19 11:32, 3F
推
04/19 11:33, 6年前 , 4F
台灣是越來越差的,所以統派懷念蔣經國,獨派懷念李登輝
04/19 11:33, 4F
→
04/19 11:33, 6年前 , 5F
台灣是先天條件最差的島,產業轉型一定會失敗
04/19 11:33, 5F
噓
04/19 11:33, 6年前 , 6F
支持韓國瑜一人救台灣比較聰明
04/19 11:33, 6F
→
04/19 11:33, 6年前 , 7F
列GDP成長率比較合適吧
04/19 11:33, 7F
噓
04/19 11:33, 6年前 , 8F
是韓國瑜在國外唬爛人家才出來澄清吧
04/19 11:33, 8F
→
04/19 11:33, 6年前 , 9F
說真的啦,苦的都是7-9年級,想到當初一堆扁帽就不爽
04/19 11:33, 9F
推
04/19 11:34, 6年前 , 10F
就真的不懂經濟的，會很白吃的跟著膜拜
04/19 11:34, 10F
推
04/19 11:34, 6年前 , 11F
因為覺青在阿扁執政的時候還在讀ㄅㄆㄇ
04/19 11:34, 11F
→
04/19 11:34, 6年前 , 12F
老是不負責的講話對台灣是有什麼幫助
04/19 11:34, 12F
→
04/19 11:34, 6年前 , 13F
當時年輕人通通給老一代的人騙去投阿扁
04/19 11:34, 13F
→
04/19 11:35, 6年前 , 14F
兩黨都爛,說再多都沒用
04/19 11:35, 14F
推
04/19 11:35, 6年前 , 15F
推
04/19 11:35, 15F
→
04/19 11:35, 6年前 , 16F
馬英九當時就打經濟牌上來,還不是亂搞下台
04/19 11:35, 16F
→
04/19 11:35, 6年前 , 17F
這裡同溫層很厚 你會被噓
04/19 11:35, 17F
→
04/19 11:36, 6年前 , 18F
你可以算一下成長幅度嗎
04/19 11:36, 18F
→
04/19 11:36, 6年前 , 19F
現在的韓也是打經濟牌,20幾年都在玩同一套
04/19 11:36, 19F
→
04/19 11:36, 6年前 , 20F
看絕對金額不準
04/19 11:36, 20F
→
04/19 11:36, 6年前 , 21F
....還看絕對金額不准哩
04/19 11:36, 21F
→
04/19 11:36, 6年前 , 22F
要論GDP嗎?馬囧在任8年也是有提升 反被DPP罵到翻
04/19 11:36, 22F
→
04/19 11:37, 6年前 , 23F
人家韓國數字從比你小到比你大，你看數字沒感覺?
04/19 11:37, 23F
推
04/19 11:38, 6年前 , 24F
他沒有吹噓 因為有人罵他他出來回應一下而已
04/19 11:38, 24F
噓
04/19 11:38, 6年前 , 25F
又是這種去頭去尾手法 你把1997前的都列出來看韓國成長率
04/19 11:38, 25F
噓
04/19 11:38, 6年前 , 26F
炒房就是貪扁開始的哦，去查查歷任總統房價成長率吧
04/19 11:38, 26F
→
04/19 11:39, 6年前 , 27F
人家不是摔那一跤就老早超車了
04/19 11:39, 27F
推
04/19 11:39, 6年前 , 28F
純看數字蔡英文最強無誤
04/19 11:39, 28F
噓
04/19 11:40, 6年前 , 29F
哇草！比較可以這樣比的哦
04/19 11:40, 29F
→
04/19 11:40, 6年前 , 30F
有一個1/2睪丸的言論
04/19 11:40, 30F
推
04/19 11:40, 6年前 , 31F
是白痴啊
04/19 11:40, 31F
→
04/19 11:42, 6年前 , 32F
所以你要說什麼，摔掉4成也沒差? 多少國家經得起這樣摔?
04/19 11:42, 32F
→
04/19 11:42, 6年前 , 33F
房價成長率最高的就是馬任內
04/19 11:42, 33F
→
04/19 11:42, 6年前 , 34F
阿扁建設有高鐵 南科等 馬的建設有可以叫出名字的嗎
04/19 11:42, 34F
→
04/19 11:43, 6年前 , 35F
你以為只要前期經濟高，摔完就都能馬上站起來?
04/19 11:43, 35F
→
04/19 11:46, 6年前 , 36F
那個高鐵建設BOT案是0元 但是建設期間還要政府出錢投資
04/19 11:46, 36F
→
04/19 11:46, 6年前 , 37F
就這點比較有問題
04/19 11:46, 37F
→
04/19 11:46, 6年前 , 38F
還敢提高鐵喔 要不要臉阿 破產的東西 要政府吸收接管
04/19 11:46, 38F
→
04/19 11:49, 6年前 , 39F
上面某樓說高鐵是阿扁任期的建設阿......
04/19 11:49, 39F
噓
04/19 11:50, 6年前 , 40F
你不批評韓國瑜亂講話 還出來斷章取義 欠噓
04/19 11:50, 40F
噓
04/19 11:52, 6年前 , 41F
會輸韓國不就一個靠自己成長一個整天只想靠中國
04/19 11:52, 41F
噓
04/19 11:54, 6年前 , 42F
其實會拿星韓港台出來類比的...真的不懂經濟學基礎
04/19 11:54, 42F
→
04/19 11:54, 6年前 , 43F
四小龍由來都是自吹的
04/19 11:54, 43F
→
04/19 11:55, 6年前 , 44F
關於人均GDP的正確比較方法，某財經專家有文自己去狗
04/19 11:55, 44F
推
04/19 11:55, 6年前 , 45F
台灣是不是應該把經濟學當必修，才不會太相信政治人物唬爛
04/19 11:55, 45F
推
04/19 11:56, 6年前 , 46F
跟同時期世界上競爭的國家相比有問題嗎
04/19 11:56, 46F
推
04/19 11:57, 6年前 , 47F
台灣經濟跟中國崛起有關
04/19 11:57, 47F
→
04/19 11:57, 6年前 , 48F
你會拿出題簡單年的指考分數去笑難度高的人分數低嗎
04/19 11:57, 48F
→
04/19 11:58, 6年前 , 49F
你訂單都在中國，台灣當然沒什麼訂單可言，那時就是無薪
04/19 11:58, 49F
→
04/19 11:58, 6年前 , 50F
假的起源
04/19 11:58, 50F
推
04/19 12:02, 6年前 , 51F
怎麼可以嘴我們扁扁，你壞壞
04/19 12:02, 51F
推
04/19 12:03, 6年前 , 52F
兩岸一家人 你也信
04/19 12:03, 52F
噓
04/19 12:04, 6年前 , 53F
你要不要看前一年台灣沒有負成長？
04/19 12:04, 53F
噓
04/19 12:17, 6年前 , 54F
有垃圾馬在比較 阿扁執政真的他馬的強
04/19 12:17, 54F
噓
04/19 12:52, 6年前 , 55F
04/19 12:52, 55F
→
04/19 12:53, 6年前 , 56F
demitri是蔡母豬養的奶油犬還是舔英鮑舔到腦袋進水了或是
04/19 12:53, 56F
→
04/19 12:54, 6年前 , 57F
其他情形啊？
04/19 12:54, 57F
推
04/19 12:54, 6年前 , 58F
跟他媽的廠工沒什麼好討論了 全球金融海嘯百年一遇
04/19 12:54, 58F
→
04/19 12:54, 6年前 , 59F
強如台積電都在無薪假了 笑死人馬英九實力屌打阿扁菜渣
04/19 12:54, 59F
→
04/19 12:55, 6年前 , 60F
民進黨支持我都會笑他們腦殘就是這樣 為護航而護航
04/19 12:55, 60F
推
04/19 13:01, 6年前 , 61F
恩 除了拿金融海嘯救援外 好像就沒招了
04/19 13:01, 61F
推
04/19 13:03, 6年前 , 62F
有
04/19 13:03, 62F
噓
04/19 13:13, 6年前 , 63F
全世界只有台灣遇到金融風暴？
04/19 13:13, 63F
推
04/19 13:22, 6年前 , 64F
你要不要補上物價指數???
04/19 13:22, 64F
推
04/19 13:29, 6年前 , 65F
拿台北救援台灣的論點果然來了 你要不要看這篇報導的結
04/19 13:29, 65F
→
04/19 13:29, 6年前 , 66F
論再來決定要不要用這篇救援？
04/19 13:29, 66F
噓
04/19 13:47, 6年前 , 67F
金融風暴tsmc還拔了蔡力行，反觀阿扁運氣好一路炒房炒
04/19 13:47, 67F
→
04/19 13:48, 6年前 , 68F
股爽爽
04/19 13:48, 68F
推
04/19 15:57, 6年前 , 69F
這篇有附gdp,可算成長率,馬就是贏扁。但經濟成長率扁贏馬
04/19 15:57, 69F
推
04/19 17:02, 6年前 , 70F
如果是這麼懂那就不要開什麼633的吹牛支票啊
04/19 17:02, 70F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1SkK419a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1SkK419a (Gossiping)