Re: [問卦] 學姐是不是根本不適合當幕僚？已回收
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: 突然想到幾個問題
: 這位人稱學姐的網紅
: 正式職務不是台北市政府副發言人嗎？
: 這樣應該算廣義的公務員吧
: 一、去政論節目談「統獨是不是假議題」是她職務範圍嗎？
: 二、如果不是用公務員身分，用個人身分上節目有沒有違反公務人員服務法相關法令啊？
: 如果用公務員身分，這跟台北市政何干？
: 三、承上，如果是私人身分上節目還有拿通告費，有沒有違反公務員兼職限制啊？
: 我是覺得不到三十歲的年輕人
: 當公務員下班後還可以去兼職當名嘴
: 應該很快可以買車買房吧
: 感覺生活很舒適啊
: 這樣該具有能力飽暖思統獨吧
還真巧呢,三個星期前鄉民圍剿,馬上就有立委落選人
的貼身秘書炒這鍋冷飯
https://www.ettoday.net/news/20190416/1423407.htm
黃瀞瑩上節目領通告費遭疑違法 人事處：需確認是否為「薪酬」
這些傢伙喔,下手真的是比狠的呢
呵呵呵呵....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555401893.A.43F.html
※ betahalien:轉錄至看板 HatePolitics 04/16 16:05
→
04/16 17:12,
6年前
, 1F
04/16 17:12, 1F
推
04/16 18:46,
6年前
, 2F
04/16 18:46, 2F
→
04/16 18:47,
6年前
, 3F
04/16 18:47, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：