Re: [問卦] 學姐是不是根本不適合當幕僚？已回收

看板Gossiping作者 (海豹印章特種部隊)時間6年前 (2019/03/28 13:00), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 9人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言： : 當初爆紅後板上狂造神 : 現在被發現論述不太行 : 政治敏感度也超差 : 更是把柯的風向弄得靈靈落落 : 滿手好牌打到快輸了 : 學姐是不是根本不適合當幕僚？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8342. 柯P的基本盤來自於他給人的感覺是勤政，，我特別講出來是感覺不是實際成果，因為實際 成果是不錯但相對於他給人的印象並沒有特別特別的出色，且因為他出場的時候就已經說 話很白目了，所以粉絲或網軍就會幫他打逐字稿，幫他辯解。 可是他身邊的人沒辦法作到這樣啊，所以陳思宇還有學姐就沒辦法獲得廣大人民的辯護， 如果他們只是很政治的把柯P的口號和信念在喊一次，痾不好意思。 人類本身就不是一個有標準的動物，所以，同一句話不同人說效果差很多。 -- 作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
推
05/26 03:27,
用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁
05/26 03:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.107.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553749209.A.2A3.html
→
03/28 13:01, 6年前 , 1F
沒差啦 根本就是為打而打
03/28 13:01, 1F
→
03/28 13:01, 6年前 , 2F
師父有光環 其他凡夫俗子怎能相提並論
03/28 13:01, 2F
→
03/28 13:01, 6年前 , 3F
勤政也要看政績 不是每天從早忙到晚就是好
03/28 13:01, 3F
→
03/28 13:02, 6年前 , 4F
台北市民給馬英九郝龍斌16年 就是認同國民黨的政績
03/28 13:02, 4F
→
03/28 13:05, 6年前 , 5F
就是認同柯理念但不認同他能管住人
03/28 13:05, 5F
推
03/28 13:06, 6年前 , 6F
台北市是基本盤的問題
03/28 13:06, 6F
→
03/28 13:06, 6年前 , 7F
畢竟台灣要做成事情不是靠理念的
03/28 13:06, 7F
→
03/28 13:15, 6年前 , 8F
柯特別喜歡用爛人！ 嗜好特殊。。。
03/28 13:15, 8F
推
03/28 13:20, 6年前 , 9F
勤政還沒出色成績 不就是無能
03/28 13:20, 9F
推
03/28 13:23, 6年前 , 10F
樓上突破盲腸
03/28 13:23, 10F
→
03/28 16:33, 6年前 , 11F
柯的勤政成效有一部分要拿來抵銷政治鬥爭，比如學姊事
03/28 16:33, 11F
→
03/28 16:33, 6年前 , 12F
件，充分顯現政壇對白色的不友善。學姊那天的發言基本
03/28 16:33, 12F
→
03/28 16:33, 6年前 , 13F
上就平平淡淡，不夠完整，但也不必要被鞭成這樣。結果
03/28 16:33, 13F
→
03/28 16:33, 6年前 , 14F
現在連她上政論談無益台北市政的質疑都出來了，真的有
03/28 16:33, 14F
→
03/28 16:33, 6年前 , 15F
夠好笑!今天台灣政治人物是有這麼正直喔?多少人上政論
03/28 16:33, 15F
→
03/28 16:33, 6年前 , 16F
唬爛抹黑不打草稿，又哪裡有益市政國政了?
03/28 16:33, 16F
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1Sd5JPAZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1Sd5JPAZ (Gossiping)