Re: [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p已回收

看板Gossiping作者 (阿修雷)時間6年前 (2019/04/11 13:28), 6年前編輯推噓5(614)
留言11則, 7人參與, 6年前最新討論串17/25 (看更多)
※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言: : 弱勢的低收入戶去住興隆D2,他想租一個12坪的套房, : 要多少錢?2100新台幣。 : 12坪全新大樓套房2100新台幣, : 居然比你睡5坪停車位還要便宜, : 請問這有沒有照顧到弱勢的居住正義? 我先自首,我就住在興隆附近,12坪套房月租1W 所以呱吉到底在高喊弱勢居住正義時,你認為的合理價格是多少? 政府的所有公共建設蓋完,就算不計入建設成本,要維持正常運作, 就需要有維護成本的投入,你有沒有精算過公宅一年的維護成本要多少? 多少戶可以分攤成本,每戶要分攤多少?政府本身要維持一定社福照護, 需要補貼多少預算進去?你算過嗎?價格合理嗎?理念務實嗎? 如果你的質詢沒有切中要點,改進政府能效,就不算是有水準的質詢 https://i.imgur.com/fynAt8E.png
-- 作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事 時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017 ─────────────────────────────────────── 智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554960520.A.AA4.html

04/11 13:29, 6年前 , 1F
可以免費最好啊
04/11 13:29, 1F

04/11 13:29, 6年前 , 2F
你講的那些不就是市政府自己要去評估的嗎?
04/11 13:29, 2F

04/11 13:30, 6年前 , 3F
成本問題就是府方該回應的沒什麼問題
04/11 13:30, 3F

04/11 13:30, 6年前 , 4F
如不合理為什麼不能提出數據反駁 那麼好的機會給說明
04/11 13:30, 4F
要指責別人不好,是你要舉證哪裡不好,不是別人要舉證沒問題

04/11 13:32, 6年前 , 5F
bbdirty5566是反串呱黑嗎= =
04/11 13:32, 5F
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 04/11/2019 13:37:38

04/11 13:41, 6年前 , 6F
市府敢定85折就是有評估啊,議員若不滿自己要提明確
04/11 13:41, 6F

04/11 13:41, 6年前 , 7F
的標準呀...例如薪水的多少比例?還是看繳稅的金額?
04/11 13:41, 7F

04/11 13:42, 6年前 , 8F
有個目標才知道差距在哪裡、怎麼互相調整吧
04/11 13:42, 8F

04/11 13:44, 6年前 , 9F
柯文哲可以把折舊那些計算都列出來 反正政策要永續就
04/11 13:44, 9F

04/11 13:44, 6年前 , 10F
是不要賠錢 列出來就沒人敢講他定的價格有問題
04/11 13:44, 10F

04/11 14:04, 6年前 , 11F
政府評估過後的價格就被你們罵不照顧弱勢
04/11 14:04, 11F
文章代碼(AID): #1Shj28ga (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1Shj28ga (Gossiping)