Re: [新聞] 日本其實沒你想的那麼好!世界最差勁缺點日本人都慚愧已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間5年前 (2019/04/08 08:50), 5年前編輯推噓4(141099)
留言123則, 24人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
這世界並不是二分法 誰優秀誰不優秀 沒有絕對的 這又不是考試成績 沒必要日本被批評就拿台灣來說 ”台灣也沒比較好“ 把客觀討論的事實當成比賽 一定要給國家爭個輸贏 這樣也過度偏激吧? 每個國家都有各自的問題 很多時候是不能比較優劣的 例如說到回收 你可能不知道 台灣的回收率其實是高於日本的 日本很愛燒垃圾 台灣塑膠使用量也低於日本不少(在限塑之前就是了) 而日本政府要人民垃圾分類分老半天 最後很高比例還是拿去燒 某意義上就是擾民 同樣的 德國人不用分那麼細 結果德國的回收跟垃圾分類 還做比較好 因為他們有更專業的工人會分 日本說真的就是讓回收成本分攤給全民而已 此外像食物添加劑 客觀來說 就是相對不好 台灣添加劑也很多 也一樣不好 但不用因為日本人這樣做=沒問題 日本不是世界唯一的標準 把食品添加物跟壽命牽扯一起更沒意義 因為之所以叫食品添加物 就是依然可以吃 也不一定說吃多了就會會減壽 能活多久 老人照護可能才是最重要的 因為晚年能不能多撐個幾年 差別就在醫療品質 (看看美國 缺乏健保的情況下 平均壽命的確低很多) 長照這點 是台灣需要努力的 另外殺貓狗這件事 你以為日本人每個都認同嗎? 他們也很多人道主義者 或很多不認同 但眼不見為淨的冷漠者 日本對於整潔跟秩序高度追求 擺在第一位 因此覺得殺動物一勞永逸 但不代表這樣的先後次序是唯一解 每個國家有自己的追求 有的國家把動物權>片面的整潔秩序 這本來就是自由心證的事 另外你說做家事是戰性別 那我們不提做家事 就提女權好了 日本女權一直都有很大進步空間 安倍時代 有意提升女權 鼓勵女性出門工作 女生有工作的比例大大提升 乍看比其周邊國家 似乎沒差多少 但問題在於 日本的透明天花板依然很嚴重 大多數的女性員工 都只能做基層 無法當管理職 而且很多還是兼職 日本男女不平等是真真切切存在的 說什麼男生不做家事?這只是輕描淡寫的開玩笑罷了 真正的問題遠比這深層多了 ※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言: : ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : : 日本其實沒你想的那麼好!世界最差勁缺點 日本人都慚愧 : : 農藥使用量世界第一 : : 現代人注重養生,一直以為日本農業可能較安全環保,實際上日本的農藥量是美國的5倍 : : ,也高出中國大陸許多。 : 但是它們還是很長壽..你能說他不安全嗎? : 不安全的好像是濫用和沒按照規定使用吧? : : 食品添加物世界第一 : : 日本食品很多人喜歡,覺得滋味細膩獨特,但可能你吃下肚都是食品添加物,其實幾乎每 : : 個國家都會用添加物增加食物風味,但英國是21種、德國64種、美國130種、日本卻有 : : 1500種以上。 : : ID-1864669 : : ▲日本食品有大量的添加物。(圖/翻攝自微博) : 那又如何呢?我們可是有地溝油的新聞紀錄我想這可能已經超越了食品添加吧? : : 垃圾處理量世界第一 : : 日本人其實很浪費食物,每年都會丟棄2000萬噸左右的剩餘食物,等於每秒鐘有8600個飯 : : 糰被丟掉,是美國人的2倍,加上日本食物大部分採用進口,卻有1/3進口食品被丟棄真的 : : 很不應該。 : 對他們的垃圾真的很多... : 而我國真的很注重分類環保 : 但是往往你去看台灣街頭和日本街頭... : 怎麼看起來日本比較漂亮...? : 最近的一則新聞台灣的環保分類最後還是拿去燒掉..這則可以參考! : : 自來水氯含量世界第一 : : 去日本很多人會驚嘆水龍頭的水,直接就可以喝,不過這也是經過多重消毒、漂白等消毒 : : 水處理過,氯的使用量幾乎是其他國家的10倍。 : : ID-1864667 : : ▲日本自來水含(圖/翻攝自微博) : 他們水龍頭開了可以直接喝 : 在我國你敢這樣嗎? : : 撲殺流浪動物世界第一 : : 日本總是傳達重視動物保育,但卻每年撲殺20萬隻流浪貓、10萬隻流浪狗,光是2017年就 : : 有30萬隻流浪貓狗遭到殺害,相當於每天有800隻動物被人類處死,雖然目前政府努力控 : : 制這個速度,但數量還是比其他國家多很多。 : : ID-1864670 : : ▲(圖/翻攝自youtube) : 不然要像是台灣這樣子?讓收容中心的動物爆滿.. : 然後有了獸醫自殺的新聞案例! : 還是要造成鄰里的困擾四處亂放養?反正是慷他人之慨! : : 不做家事的老公世界第一 : : 這點可以說是很多日本女人心中最不爽的事情,因為日本還是有很多「傳統大男人」的男 : : 性,認為加班工作很辛苦,當然不會幫忙家事,根本不甩男女平等,比起其他國家,歐洲 : : 就有30~40%的男人願意分擔家務,日本卻只有18%。 : 這個單純就是戰性別沒什麼好說的 : 要數落男性或是女性 : 每一個點都可以放大討論 : 這沒什麼意義 : 難道要說台灣的年輕女性都不太下廚 : 這樣的地圖砲嗎? : : (編輯:谷庭) : : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=523429 : : setn : 我是說這則新聞太多吐嘲的點了 : 或許對象是歐美 : 但是面對我們國家來看... : 我們自己有比他們好嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554684641.A.04A.html ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/08/2019 08:51:17 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/08/2019 08:52:36

04/08 08:53, 5年前 , 1F
因為我的國家就是這~我當然拿我國和新聞中的比較
04/08 08:53, 1F

04/08 08:54, 5年前 , 2F
垃圾問題環保局也說最後拿去燒
04/08 08:54, 2F

04/08 08:55, 5年前 , 3F
那某種意義上請問我國是不是也在擾民呢?
04/08 08:55, 3F
台灣回收比例在世界上已經名列前茅 但你知道很多垃圾不能回收嗎? 例如塑膠袋 到底在二分法什麼 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/08/2019 08:56:46

04/08 08:57, 5年前 , 4F
04/08 08:57, 4F

04/08 08:58, 5年前 , 5F
日本塑膠袋多到很莫名其妙,不想拿店員還一臉驚恐的看著你
04/08 08:58, 5F

04/08 09:00, 5年前 , 6F
你再活久一點,就可以發現李登輝金美齡安藤百福是對
04/08 09:00, 6F

04/08 09:00, 5年前 , 7F
04/08 09:00, 7F

04/08 09:02, 5年前 , 8F
你也可以去問史明,有沒有發現台灣跟日本比起來。像*
04/08 09:02, 8F

04/08 09:02, 5年前 , 9F
一樣
04/08 09:02, 9F

04/08 09:02, 5年前 , 10F
台灣想搞唯一死刑但不給殺貓狗是怎樣 科科
04/08 09:02, 10F

04/08 09:03, 5年前 , 11F
04/08 09:03, 11F

04/08 09:03, 5年前 , 12F
人家有赤軍,你史明那時在幹嘛
04/08 09:03, 12F
你喜歡恐怖份子喔? ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/08/2019 09:10:16

04/08 09:09, 5年前 , 13F
世界名列前矛啊~ 台灣的環境好嗎XD
04/08 09:09, 13F

04/08 09:10, 5年前 , 14F
整天透明天花板,是不會女老闆只給女員工高薪就起飛啦
04/08 09:10, 14F

04/08 09:11, 5年前 , 15F
推一個,日本超級男女不平等
04/08 09:11, 15F

04/08 09:18, 5年前 , 16F
好多日奴喜歡表臺灣哦...難道是426的反間計!?
04/08 09:18, 16F

04/08 09:22, 5年前 , 17F
04/08 09:22, 17F

04/08 09:25, 5年前 , 18F
不要解讀成我們很會回收喔= = 這是業者給垃圾打上的價值
04/08 09:25, 18F

04/08 09:26, 5年前 , 19F
業者不是那麼佛心 本質上還是人性及資本主義在運作
04/08 09:26, 19F

04/08 09:28, 5年前 , 20F
推!日本男女非常不平等 遠不止透明天花板 整體風氣問題
04/08 09:28, 20F

04/08 09:28, 5年前 , 21F
日本垃圾回收率: https://i.imgur.com/uoLtGTR.jpg
04/08 09:28, 21F

04/08 09:29, 5年前 , 22F
真不知道為什麼日本那種爛國家還有人在吹
04/08 09:29, 22F

04/08 09:29, 5年前 , 23F
日本很愛燒垃圾 然後呢? 最大的問題是"限塑根本假議題"
04/08 09:29, 23F

04/08 09:30, 5年前 , 24F
只注重帳面上的回收率 正是吸管會跑到海龜嘴裡的原因
04/08 09:30, 24F

04/08 09:30, 5年前 , 25F
新加坡回收率就幹爆日本了 lol
04/08 09:30, 25F

04/08 09:30, 5年前 , 26F
新加坡還不用叫老百姓自主分類
04/08 09:30, 26F

04/08 09:31, 5年前 , 27F
講過很多次了 "日本的分類只針對有經濟價值的回收物"
04/08 09:31, 27F

04/08 09:31, 5年前 , 28F
由後端回收場做規模化的分類才是王道
04/08 09:31, 28F

04/08 09:31, 5年前 , 29F
那些沒有經濟價值的 硬要分的很細只是數字上面好看
04/08 09:31, 29F

04/08 09:31, 5年前 , 30F
最後還不是一樣送焚化爐燒掉
04/08 09:31, 30F

04/08 09:32, 5年前 , 31F
日本分類完到垃圾場又混在一起通通拿去燒 百姓白分類lol
04/08 09:32, 31F

04/08 09:32, 5年前 , 32F
把重點放在回收率的根本就是智障 智障哪可能有好結果
04/08 09:32, 32F

04/08 09:32, 5年前 , 33F
"日本分類完到垃圾場又混在一起通通拿去燒" 這是台灣吧
04/08 09:32, 33F

04/08 09:32, 5年前 , 34F
真的回收在利用的每100公斤只有21公斤回收再利用
04/08 09:32, 34F

04/08 09:33, 5年前 , 35F
日本會要求嚴格分類都是回收價值高的 保證有人要
04/08 09:33, 35F

04/08 09:33, 5年前 , 36F
那是日本 日本每100頓垃圾 79頓拿去燒 21頓回收再利用
04/08 09:33, 36F

04/08 09:33, 5年前 , 37F
你沒看錯 因為大部份人被洗腦的"資源" 實際上都是垃圾
04/08 09:33, 37F
還有 49 則推文
還有 4 段內文
04/08 10:29, 5年前 , 87F
日本回收工人做白工的理解跟我想講的一點關係都沒有
04/08 10:29, 87F

04/08 10:29, 5年前 , 88F
台灣回收比例肯定是錯的,一樣是有一大部份在回收後燒掉
04/08 10:29, 88F

04/08 10:32, 5年前 , 89F
燒的原因是回收分類不確實,導致處理成本大於回收價值
04/08 10:32, 89F
回收分類不確實 是民眾方面 但是廠商本來就還會再分一次 除非你的意思是說 連廠商都不確實 那才有得說

04/08 10:34, 5年前 , 90F
台灣回收率都靠堆在租來的農地上
04/08 10:34, 90F

04/08 10:39, 5年前 , 91F
所以..請問我說的錯了嗎?
04/08 10:39, 91F
你的滑坡太大 把不相干的東西硬湊成因果 我懶得回

04/08 11:06, 5年前 , 92F
皇民會墟你
04/08 11:06, 92F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/08/2019 11:19:38

04/08 11:24, 5年前 , 93F
被皇民噓,幫補血
04/08 11:24, 93F

04/08 11:24, 5年前 , 94F
有些人就是一直批評台灣在台灣享受,又不敢搬去日本
04/08 11:24, 94F

04/08 12:34, 5年前 , 95F
不單是民眾的問題,而是一開始規劃的分類就錯了,導致部份廠
04/08 12:34, 95F

04/08 12:34, 5年前 , 96F
商因利潤不足而不再處理,直接埋棄於田間、海河、山野
04/08 12:34, 96F

04/08 12:34, 5年前 , 97F

04/08 12:38, 5年前 , 98F
有多家媒體都曾追蹤報導,但至今仍無改變,這些被廠商埋起來
04/08 12:38, 98F

04/08 12:38, 5年前 , 99F
以及環保局自己載回去燒掉的回收垃圾,一樣計入回收率
04/08 12:38, 99F

04/08 16:08, 5年前 , 100F
那不叫做白工好嗎 像台灣這樣 民眾花很多時間無謂的分類
04/08 16:08, 100F

04/08 16:08, 5年前 , 101F
才叫做白工... "垃圾分類"的最重要目的不就是回收?
04/08 16:08, 101F

04/08 16:09, 5年前 , 102F
講白話一點 全世界的資源回收業 有價值的項目差不到哪去
04/08 16:09, 102F

04/08 16:09, 5年前 , 103F
一種材料有沒有回收價值 通常是先天就已經決定了
04/08 16:09, 103F

04/08 16:10, 5年前 , 104F
所以才會有進口洋垃圾來回收的鳥事 因為洋垃圾價格便宜
04/08 16:10, 104F

04/08 16:10, 5年前 , 105F
而且裡面混雜的無價值垃圾比例可能比本土的還低
04/08 16:10, 105F

04/08 16:12, 5年前 , 106F
日本這種路線才接近最佳狀況, 有些地區的回收能力較強
04/08 16:12, 106F

04/08 16:12, 5年前 , 107F
可以依照實際需要增加回收的項目, 但民眾已經教育良好
04/08 16:12, 107F

04/08 16:13, 5年前 , 108F
增加的項目也算不上問題... 確保垃圾不脫離處理程序
04/08 16:13, 108F

04/08 16:13, 5年前 , 109F
這件事日本做到了 台灣卻沒有... 結果看最大差異在這裡
04/08 16:13, 109F

04/08 16:15, 5年前 , 110F
"政府要人民垃圾分類分老半天 最後很高比例還是拿去燒"
04/08 16:15, 110F

04/08 16:16, 5年前 , 111F
原po文內的描述 和日本"完全不符"
04/08 16:16, 111F

04/08 16:17, 5年前 , 112F
台灣是一直愛面子才這麼幹 日本最通行的分類規定很鬆
04/08 16:17, 112F

04/08 16:17, 5年前 , 113F
全國通行的回收分類只有 PET瓶 鐵鋁罐 紙箱 報紙書籍
04/08 16:17, 113F

04/08 16:18, 5年前 , 114F
其餘不是可燃就是不可燃... 更細項的分類屬於地區性規定
04/08 16:18, 114F

04/08 16:19, 5年前 , 115F
之前版上有人貼過 確實有些地區分的"非常細" 但那代表
04/08 16:19, 115F

04/08 16:19, 5年前 , 116F
當地政府有能力處理增加的這些回收項目(本來都是可燃)
04/08 16:19, 116F

04/08 16:20, 5年前 , 117F
石化副產品本來就是可燃 就算拿去燒也比脫離處理流程好
04/08 16:20, 117F

04/08 16:20, 5年前 , 118F
只有政策被那些限塑神經病主導 才會變成那種畸形樣子
04/08 16:20, 118F

04/08 16:21, 5年前 , 119F
他們根本不在乎這些分類項目是不是真的能被回收
04/08 16:21, 119F

04/08 16:22, 5年前 , 120F
日本在這方面確實不偉大 但這樣的做法才是確實可行
04/08 16:22, 120F

04/08 19:09, 5年前 , 121F
幫你補血 Y
04/08 19:09, 121F

04/08 22:54, 5年前 , 122F
04/08 22:54, 122F

04/08 23:11, 5年前 , 123F
04/08 23:11, 123F
文章代碼(AID): #1SgfhX1A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SgfhX1A (Gossiping)