Re: [新聞] 遠雄大巨蛋闖關失敗！委員開罵：又不是在看卡通片已回收
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 大巨蛋這邊拖了很久很久，在這附近住20年以上了，也常常經過。
: 大巨蛋正面對的商家這些年已經換了一整輪，曾經是buffet，
: 再來是松青超市，現在是像鬼屋一樣的日本書店，窗子成年不擦的，
: 你都不曉得它什麼時候倒。
: 這整排的商家都在撐，大家心照不宣，撐到就是自己的XD。
: 附近人也很期待蓋，房價再度起飛，讓東區great again。
: 但是大家更知道這邊路窄人多，是通勤要道，捷運出入口小到不行，跨年必塞。
: 人潮會擠到光復南路的馬路正中央或忠孝東路的十字路口，車子也別想過了，
: 就大家一起倒數跨年，剛好看不遠的101煙火這樣。
: 所以這是個擺明在未來必爆的交通炸彈，一些計程車司機載我們經過這邊就會講。
: 以我們住附近的經驗，光是現在去跨個年走回家都要多花3倍時間，其他人不敢想像。
: 我家是住有段距離所以沒差，它蓋起來只會爽到我們這附近的有產階級，
: 哪天衰洨發生公安意外，也是衰到來大巨蛋開祭典看比賽辦活動的民眾，
: 我們附近的有產階級照樣坐家裡數鈔票。
: 所以不拆就是要蓋這句話說得真好，感謝市長讓我們不用擔心東區沒落房價下跌，
: 本來都想搬回高雄跟市長一起發大財的呢。
: 至於審嚴一點真的是作陰德，因為等到問題發生時，作決策的，蓋起來的，
: 現在正在負責簽字守門、當家的，都可能已經不在位置上了，告也很難贏。
: 而且政治責任跟企業社會責任在台灣更是個笑話。
: 我都可以想像自己六七十歲之後，哪天發生了大事，
: 要以當地居民身份接受採訪並回想此時此刻的台灣人在為大巨蛋吵什麼，
: 或是可能已往生的馬市長當年跟趙藤雄在談怎麼讓大巨蛋的冷氣不會跑掉，
: 或是不久之後那個偉大的柯文哲是怎麼軟掉的。
: 要關心政治沒有兩年的小雞自己回顧新聞好像很難，
: 作為附近住宅，就來幫忙溫習一下北市是怎麼沉淪的：
: 柯會趙：一個趙藤雄抵十個葉世文 (2015/02)
: 柯P：遠雄貪心馬清廉破功 (2015/04)
: 柯P：馬英九擋過趙藤雄第3次就棄守 (2015/12)
: 柯哽咽搥桌罵 「遠雄背後有馬撐腰」 (2016/04)
: 再掀大巨蛋戰火柯P：難道當遠雄啦啦隊？ (2017/05)
: 柯文哲：做生意不要太貪遠雄：不要見獵心喜 (2017/11)
: 柯文哲：大巨蛋不拆就是要蓋 (2018/12)
: 意不意外？驚不驚喜？也不過幾年而已。新聞都還在，自己上網查就知道了。
: 所謂的造神，就是你不經意地忽略這些你不想記得的新聞，
: 然後一心覺得自己崇拜的對象永遠是對的、沒變的。
: 很現實地來講，不管你是支持柯文哲速蓋、嚴審再蓋，還是希望讓遠雄吃屎，
: 先考慮一下這巨蛋對你的意義。
: 我們附近住戶雖然人微言輕，但起碼是關係人之一，我們知道這巨蛋蓋起來
: 對我們有什麼好處跟壞處，更知道君子不立危牆，就像我家也是離小巨蛋夠近，
: 去很方便但又不會被演唱會震地唱通宵吵到，台北人嘛，死道友不死貧道。
: 最好是蓋起來，我們超開心的。
: 但若大巨蛋蓋不蓋得起來都與你沒太大關係，那麼就不用隨著政治人物、
: 或新聞起舞，看戲就好了。如果你有心，那就幫檯面上這些人多積點陰德，
: 寧可多一點異議，也不要給那些人太多信任跟期待。這樣他們腦衝時，
: 可能會多一點顧忌，這樣以後逛大巨蛋商圈的人也會感激你的。
看到編小故事走情懷譴責造神就想笑，北市府講過很多次選擇為何續建巨蛋了
https://buzzorange.com/2018/08/23/ke-p-talks-about-taipei-dome/
一沒處理好，板南線都會斷掉──柯文哲邊嗑便當邊談大家最看不懂的大巨蛋
節錄
柯文哲與袁秀慧舉起一個小型說明板共同解釋道，雖然正值停工期，但 部分工程基於工地安全所以會有防災維護，也就是民眾看到的部分施工
例如屋頂上的瓦片遇到颱風掉下來會敲到人就是其一。
這其中更牽涉到上浮力、載重、鏽蝕、坍塌等問題，分成法院認定進行的 14 項工項，並非偷偷在復工。
（此小段文組不想看的可跳過）
柯文哲並提到這些問題的嚴重性，大巨蛋往下沈十公尺是因為上浮力，
所以要是把上面那個鋼架一拆掉，它整個就會飄上來，連板南線都會斷掉。
這也就是為什麼它的重量一定要維持，不然會浮上來，所以有上浮力的問題。
還有載重，這載重要夠才能擋住上浮力。那另外鋼筋如果外露還是會生鏽，還是要包覆，且如果鏽蝕就會有坍塌的危險。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1738965
技術上不可能 遠雄：大巨蛋已經不可拆除
節錄
根據《經濟日報》報導，遠雄還說，現實情況是，大巨蛋已經不可拆除，如果拆除，已經挖掉的188萬立方米的泥土、還有施工的100萬立方米的混凝土及20萬噸的鋼構如何處理？
拆除了主結構，如果不打掉各層樓板將如何回填？但打掉樓板或大底，其支撐力量沒有了，捷運、古蹟與鄰房同樣全面損毀。
遠雄指出，就算真的拆除大巨蛋，該地也將變成一個永遠無法使用的土地廢墟，一個無法排水、只養蚊蟲的沼澤地，人站上去還有掉入沼泥的生命危險
而且拆除成本高達2、300億元，總損失合併計算將逾5、600億元，不是簡單說拆就拆
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1663345
大巨蛋若解約 北市最高要賠償370億元
節錄
〔記者徐義平／台北報導〕北市府若要解約大巨蛋，估計最高需付出370億元的賠償金額。
遠雄企業團公共事務室經理楊舜欽表示，蓋不蓋都是北市市長柯文哲一句話，既然市長已經決定解約，
請依照BOT的合約規範，進行雙方終止契約，並透過鑑價買回機制，將估價金額信託公正第三方，待點交完畢後完成付款，其中鑑價部分還包括造價及停工一切損失。
從以上幾個舊聞來看可以知道，大巨蛋解約後基本上還是得找類似竹柯接盤俠續蓋
遠雄早已經綁架好周邊環境有恃無恐，智障合約上的條款也是對遠雄完全有利
北市府解約-
如天才姚文智當選，要面對高達估計300億以上賠償金，重新招標新廠商來過
遠雄爽賺全身而退，新廠商以台灣價值作計價來標案
北市府放水-
如手中當選狀況，直接都審硬上過關，全面照遠雄的形狀來復工，更多的商場面績
遠雄大爽賺，回到好兵兵任內三次狀態。
北市府履約嚴審-
押著遠雄按照合格的工安標準進行巨蛋續蓋，是現行對台北市民最有利方案
不用增添額外預算，每卡一天都是遠雄持續增加成本，逼迫遠雄照章回歸正統程序
至少遠雄還是能正常營運，北市府處理好大型廢墟建地，對於雙方都有台階下。
我覺得以上幾點到底哪個是對台北市民比較好，自己能判斷出來吧?
發現跟解釋問題真的很簡單，吵來吵去問題最終還是在那裡
但如果能掉解決問題，就算處理不完美也是比較好的選項吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553783940.A.75B.html
推
03/28 22:43,
5年前
, 1F
03/28 22:43, 1F
→
03/28 22:44,
5年前
, 2F
03/28 22:44, 2F
推
03/28 22:45,
5年前
, 3F
03/28 22:45, 3F
推
03/28 22:47,
5年前
, 4F
03/28 22:47, 4F
→
03/28 22:47,
5年前
, 5F
03/28 22:47, 5F
推
03/28 23:00,
5年前
, 6F
03/28 23:00, 6F
推
03/28 23:06,
5年前
, 7F
03/28 23:06, 7F
推
03/28 23:07,
5年前
, 8F
03/28 23:07, 8F
推
03/28 23:08,
5年前
, 9F
03/28 23:08, 9F
噓
03/28 23:10,
5年前
, 10F
03/28 23:10, 10F
→
03/28 23:10,
5年前
, 11F
03/28 23:10, 11F
推
03/28 23:16,
5年前
, 12F
03/28 23:16, 12F
→
03/28 23:17,
5年前
, 13F
03/28 23:17, 13F
推
03/28 23:34,
5年前
, 14F
03/28 23:34, 14F
推
03/28 23:36,
5年前
, 15F
03/28 23:36, 15F
推
03/28 23:39,
5年前
, 16F
03/28 23:39, 16F
推
03/28 23:46,
5年前
, 17F
03/28 23:46, 17F
推
03/28 23:49,
5年前
, 18F
03/28 23:49, 18F
推
03/28 23:57,
5年前
, 19F
03/28 23:57, 19F
推
03/29 00:14,
5年前
, 20F
03/29 00:14, 20F
推
03/29 00:20,
5年前
, 21F
03/29 00:20, 21F
推
03/29 00:21,
5年前
, 22F
03/29 00:21, 22F
推
03/29 00:25,
5年前
, 23F
03/29 00:25, 23F
推
03/29 01:24,
5年前
, 24F
03/29 01:24, 24F
噓
03/29 01:25,
5年前
, 25F
03/29 01:25, 25F
推
03/29 02:51,
5年前
, 26F
03/29 02:51, 26F
推
03/29 07:14,
5年前
, 27F
03/29 07:14, 27F
推
03/29 08:37,
5年前
, 28F
03/29 08:37, 28F
推
03/29 08:37,
5年前
, 29F
03/29 08:37, 29F
推
03/29 08:37,
5年前
, 30F
03/29 08:37, 30F
推
03/29 08:39,
5年前
, 31F
03/29 08:39, 31F
推
03/29 09:27,
5年前
, 32F
03/29 09:27, 32F
推
03/29 09:48,
5年前
, 33F
03/29 09:48, 33F
推
03/29 10:05,
5年前
, 34F
03/29 10:05, 34F
推
03/29 10:08,
5年前
, 35F
03/29 10:08, 35F
推
03/29 10:19,
5年前
, 36F
03/29 10:19, 36F
推
03/29 11:38,
5年前
, 37F
03/29 11:38, 37F
推
03/29 12:25,
5年前
, 38F
03/29 12:25, 38F
噓
03/29 16:29,
5年前
, 39F
03/29 16:29, 39F
推
04/02 09:24,
5年前
, 40F
04/02 09:24, 40F
討論串 (同標題文章)