Re: [新聞] 遠雄大巨蛋闖關失敗！委員開罵：又不是在看卡通片已回收

看板Gossiping作者 (戲謔人生)時間5年前 (2019/03/28 21:34), 5年前編輯推噓9(23推 14噓 42→)
留言79則, 32人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
大巨蛋這邊拖了很久很久，在這附近住20年以上了，也常常經過。 大巨蛋正面對的商家這些年已經換了一整輪，曾經是buffet， 再來是松青超市，現在是像鬼屋一樣的日本書店，窗子成年不擦的， 你都不曉得它什麼時候倒。 這整排的商家都在撐，大家心照不宣，撐到就是自己的XD。 附近人也很期待蓋，房價再度起飛，讓東區great again。 但是大家更知道這邊路窄人多，是通勤要道，捷運出入口小到不行，跨年必塞。 人潮會擠到光復南路的馬路正中央或忠孝東路的十字路口，車子也別想過了， 就大家一起倒數跨年，剛好看不遠的101煙火這樣。 所以這是個擺明在未來必爆的交通炸彈，一些計程車司機載我們經過這邊就會講。 以我們住附近的經驗，光是現在去跨個年走回家都要多花3倍時間，其他人不敢想像。 我家是住有段距離所以沒差，它蓋起來只會爽到我們這附近的有產階級， 哪天衰洨發生公安意外，也是衰到來大巨蛋開祭典看比賽辦活動的民眾， 我們附近的有產階級照樣坐家裡數鈔票。 所以不拆就是要蓋這句話說得真好，感謝市長讓我們不用擔心東區沒落房價下跌， 本來都想搬回高雄跟市長一起發大財的呢。 至於審嚴一點真的是作陰德，因為等到問題發生時，作決策的，蓋起來的， 現在正在負責簽字守門、當家的，都可能已經不在位置上了，告也很難贏。 而且政治責任跟企業社會責任在台灣更是個笑話。 我都可以想像自己六七十歲之後，哪天發生了大事， 要以當地居民身份接受採訪並回想此時此刻的台灣人在為大巨蛋吵什麼， 或是可能已往生的馬市長當年跟趙藤雄在談怎麼讓大巨蛋的冷氣不會跑掉， 或是不久之後那個偉大的柯文哲是怎麼軟掉的。 要關心政治沒有兩年的小雞自己回顧新聞好像很難， 作為附近住宅，就來幫忙溫習一下北市是怎麼沉淪的： 柯會趙：一個趙藤雄抵十個葉世文 (2015/02) 柯P：遠雄貪心馬清廉破功 (2015/04) 柯P：馬英九擋過趙藤雄第3次就棄守 (2015/12) 柯哽咽搥桌罵 「遠雄背後有馬撐腰」 (2016/04) 再掀大巨蛋戰火柯P：難道當遠雄啦啦隊？ (2017/05) 柯文哲：做生意不要太貪遠雄：不要見獵心喜 (2017/11) 柯文哲：大巨蛋不拆就是要蓋 (2018/12) 意不意外？驚不驚喜？也不過幾年而已。新聞都還在，自己上網查就知道了。 所謂的造神，就是你不經意地忽略這些你不想記得的新聞， 然後一心覺得自己崇拜的對象永遠是對的、沒變的。 很現實地來講，不管你是支持柯文哲速蓋、嚴審再蓋，還是希望讓遠雄吃屎， 先考慮一下這巨蛋對你的意義。 我們附近住戶雖然人微言輕，但起碼是關係人之一，我們知道這巨蛋蓋起來 對我們有什麼好處跟壞處，更知道君子不立危牆，就像我家也是離小巨蛋夠近， 去很方便但又不會被演唱會震地唱通宵吵到，台北人嘛，死道友不死貧道。 最好是蓋起來，我們超開心的。 但若大巨蛋蓋不蓋得起來都與你沒太大關係，那麼就不用隨著政治人物、 或新聞起舞，看戲就好了。如果你有心，那就幫檯面上這些人多積點陰德， 寧可多一點異議，也不要給那些人太多信任跟期待。這樣他們腦衝時， 可能會多一點顧忌，這樣以後逛大巨蛋商圈的人也會感激你的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.254.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553780058.A.413.html
→
03/28 21:35, 5年前 , 1F
日本書店已經是淳久堂在台灣最後的店面 再收就沒得收了
03/28 21:35, 1F
我是第一次看到自動門跟落地窗不擦的店面，你大白天看過去會以為它沒開XD
推
03/28 21:36, 5年前 , 2F
推
03/28 21:36, 2F
推
03/28 21:36, 5年前 , 3F
就拆掉一句話啊 三百億以台北市預算又沒說很多 柯不敢而
03/28 21:36, 3F
→
03/28 21:36, 5年前 , 4F
已
03/28 21:36, 4F
噓
03/28 21:37, 5年前 , 5F
繼續編小故事，真的能拆不會選擇繼續，已經影響周遭建物耶
03/28 21:37, 5F
這些都是新聞標題啊，我也沒說謊的理由，巨蛋蓋下去我家房價就是至少多加0.5倍， 就現實而言我比八卦板至少50%以上的人都希望它快點蓋好XD。
→
03/28 21:37, 5年前 , 6F
還不是要更上一層樓要完工才跟遠雄比氣長 不然早就解約賠
03/28 21:37, 6F
→
03/28 21:37, 5年前 , 7F
錢了
03/28 21:37, 7F
推
03/28 21:37, 5年前 , 8F
看能不能搞到你60歲還沒蓋好 遠雄應該稱不到那時
03/28 21:37, 8F
那要撐20年耶，市長不曉得要換幾個。我猜是柯任期結束前後會蓋完啦。
推
03/28 21:38, 5年前 , 9F
推
03/28 21:38, 9F
→
03/28 21:39, 5年前 , 10F
每個政治人物最後都會妥協
03/28 21:39, 10F
→
03/28 21:39, 5年前 , 11F
遠雄再撐四年就夠了啦 我不信章萬安會繼續擋
03/28 21:39, 11F
→
03/28 21:39, 5年前 , 12F
預算喔,議員很久以前就放話不給過了
03/28 21:39, 12F
→
03/28 21:39, 5年前 , 13F
人民眼睛要亮一點
03/28 21:39, 13F
→
03/28 21:39, 5年前 , 14F
要拆蛋嗎?請去跟自己家的議員施壓唷~~~
03/28 21:39, 14F
→
03/28 21:39, 5年前 , 15F
2022或23應該就會放行2024完工了
03/28 21:39, 15F
→
03/28 21:40, 5年前 , 16F
假議題。賠三五百億台北市的財政根本不是問題
03/28 21:40, 16F
噓
03/28 21:40, 5年前 , 17F
你自己列出的流程就沒說一定要拆啊～沉淪個屁啊
03/28 21:40, 17F
你是看不懂文章嗎？我是贊成蓋的耶。
→
03/28 21:40, 5年前 , 18F
能拆的話早拆了
03/28 21:40, 18F
推
03/28 21:41, 5年前 , 19F
拆蛋是以為沒有合約嗎 是姚文智嗎....
03/28 21:41, 19F
→
03/28 21:41, 5年前 , 20F
沒有人說賠不賠得起啊,是議會給不給預算過而已
03/28 21:41, 20F
→
03/28 21:41, 5年前 , 21F
然後柯二備金不是編一堆 就拿那個去付啊
03/28 21:41, 21F
推
03/28 21:41, 5年前 , 22F
所以是歷史共業啦 懂
03/28 21:41, 22F
推
03/28 21:41, 5年前 , 23F
要拆的快去跟你選區議員施壓
03/28 21:41, 23F
→
03/28 21:41, 5年前 , 24F
要拆蛋嗎?先請台北市63個議員聯名一致通過拆蛋預算唷
03/28 21:41, 24F
→
03/28 21:42, 5年前 , 25F
那蛋還是往下挖的勒
03/28 21:42, 25F
→
03/28 21:42, 5年前 , 26F
溫習一下北市怎麼沉淪的？等等，那你應該從讓大巨蛋開始
03/28 21:42, 26F
→
03/28 21:42, 5年前 , 27F
蓋開始沒按圖施工的馬郝開始編年啊
03/28 21:42, 27F
柯市長前四年幫你們溫習得不夠喔？當年馬趙電視專訪前幾年都還有重播耶。 為什麼有些人喜歡表現得只關心政治不到2年而已啊。
→
03/28 21:43, 5年前 , 28F
怎麼會蠢到往下挖
03/28 21:43, 28F
→
03/28 21:43, 5年前 , 29F
21樓搞笑嗎？二備金的用途可以這樣用XD
03/28 21:43, 29F
推
03/28 21:43, 5年前 , 30F
往下挖沒問題啦 就附近有限高然後拱頂又要一定高度只能往
03/28 21:43, 30F
→
03/28 21:44, 5年前 , 31F
下
03/28 21:44, 31F
推
03/28 21:44, 5年前 , 32F
住附近想積陰德就快去施壓議員通過拆蛋預算啊
03/28 21:44, 32F
我為什麼要跟錢過不去 XD 這輩子的正義感扣打大概只夠我發廢文而已喔
→
03/28 21:45, 5年前 , 33F
當然只能從柯文哲當政開始編啊,從馬郝開始編?
03/28 21:45, 33F
推
03/28 21:45, 5年前 , 34F
五大怪案 財團多付錢 互不追究
03/28 21:45, 34F
→
03/28 21:46, 5年前 , 35F
那不是幫柯文哲證實他是來擦屁股的嗎?柯黑會幹這種事?
03/28 21:46, 35F
→
03/28 21:46, 5年前 , 36F
柯黑當然是寧願掩蓋馬郝也要拚了命幹死柯文哲啊
03/28 21:46, 36F
不意外就有人開始帶風向，但我文章裡不是連馬市長都酸進去了？ 現在還剩多少人記得馬英九幫趙藤雄省錢啊？ 怎麼才講一下柯，馬上就有人要求寫編年史？是覺得不公平嗎？ 可是新聞標題就是柯在幫你們批馬了啊，這樣還不夠？ 其實柯市長前四年對巨蛋的態度我是很滿意的，但是連任後就很奇怪了， 擦屁股擦一擦怎麼感覺貼上去了呢？但反正跟我利益一致，點到為止就好。 你們最好就是繼續支持北市府蓋好蓋滿，我在家裡感謝你們幫忙數錢。
推
03/28 21:47, 5年前 , 37F
我勸趁現在高雄還沒井噴快點回去發大財
03/28 21:47, 37F
真的，最近都在看高市哪邊還有正常人能住又不會太貴的地方， 可是為啥治安新聞越來越多啊。
→
03/28 21:47, 5年前 , 38F
喔不過先猜附近建商住戶絕對會關照議員擋預算啦 可悲= =
03/28 21:47, 38F
推
03/28 21:48, 5年前 , 39F
誰在護馬郝? 柯: 蔡也沒有比馬好
03/28 21:48, 39F
→
03/28 21:52, 5年前 , 40F
柯不是很會? 到處砲都自己最棒 看你表現啊 沒實力大小聲
03/28 21:52, 40F
→
03/28 21:52, 5年前 , 41F
會被笑
03/28 21:52, 41F
→
03/28 21:53, 5年前 , 42F
唷,帶風向的說別人帶風向,這年頭是流行先講先贏嗎
03/28 21:53, 42F
→
03/28 21:53, 5年前 , 43F
有人要求寫編年史?沒有啊,只有人自己沒被要求
03/28 21:53, 43F
→
03/28 21:54, 5年前 , 44F
屁股開開屁顛顛的大寫特寫啊,誰要求惹?沒有啊
03/28 21:54, 44F
推
03/28 21:54, 5年前 , 45F
柯現在就是想要讓遠雄過 但之前話講太滿都審會不能關門結
03/28 21:54, 45F
→
03/28 21:54, 5年前 , 46F
果遠雄繼續陪他耗應該沒意外會拖到章萬安上台直接合法或
03/28 21:54, 46F
→
03/28 21:55, 5年前 , 47F
是都審會閉門後放水通過 因為遠雄擺明不讓了
03/28 21:55, 47F
其實巨蛋一直在動工，新聞是不會天天報啦，可是你住附近每天經過， 就會看到它一直有變化。讓你覺得納悶的是，巨蛋過或不過，在柯或是 在章任內過，究竟有什麼差別？
推
03/28 21:57, 5年前 , 48F
柯也不能獨裁說拆就拆= =是我也會贊成蓋 不過我不會發文
03/28 21:57, 48F
推
03/28 21:57, 5年前 , 49F
商場先開 蛋慢慢來不行嗎
03/28 21:57, 49F
→
03/28 21:57, 5年前 , 50F
酸柯態度軟化 我看來他還是想尋求安全跟蓋好的平衡ㄅ
03/28 21:57, 50F
我會選擇酸的原因是因為他有意無意放話把責任往中央推， 可是卻忽略了這五年來這議題一直都是北市府在主導。 反正一介平民酸了又怎樣，他2014當年又沒少掉我一票。 給酸不行逆？
推
03/28 21:58, 5年前 , 51F
淳久堂QQ 跟池袋差太多惹
03/28 21:58, 51F
※ 編輯: windcanblow (36.229.254.25), 03/28/2019 22:03:00
推
03/28 22:10, 5年前 , 52F
巨蛋這議題有辦法跟中央掛勾嗎 現況就是夾在合約跟利益
03/28 22:10, 52F
噓
03/28 22:10, 5年前 , 53F
砍樹蓋垃圾建築
03/28 22:10, 53F
→
03/28 22:11, 5年前 , 54F
進退兩難 可悲QQ可以酸啦 反正大家都馬求個負能量釋放
03/28 22:11, 54F
噓
03/28 22:43, 5年前 , 55F
巨蛋一直在動工 動哪部分的工 違法嗎?
03/28 22:43, 55F
噓
03/28 22:47, 5年前 , 56F
大巨蛋拆了板南線可能斷掉是常識，怎麼很多人不知道？
03/28 22:47, 56F
→
03/28 22:48, 5年前 , 57F
我每週至少經過那邊兩次，合法為了公安補強的施工叫快蓋好?
03/28 22:48, 57F
噓
03/28 22:51, 5年前 , 58F
最近還是持續移樹，都有直播，怎麼有人以為是砍樹？
03/28 22:51, 58F
推
03/28 22:52, 5年前 , 59F
日本書店生意好得很
03/28 22:52, 59F
推
03/28 22:55, 5年前 , 60F
我也住大小巨蛋中間XD
03/28 22:55, 60F
→
03/28 22:59, 5年前 , 61F
不是有人說拆了捷運可能會塌了?
03/28 22:59, 61F
噓
03/28 23:05, 5年前 , 62F
說轉彎是你本人對柯的感覺，我是覺得他打從一開始就
03/28 23:05, 62F
→
03/28 23:05, 5年前 , 63F
沒要拆，只是要噹遠雄把逃生做好。
03/28 23:05, 63F
推
03/28 23:11, 5年前 , 64F
哈哈哈推
03/28 23:11, 64F
噓
03/28 23:29, 5年前 , 65F
真好笑 防火在內政部審了4年 不能酸中央?
03/28 23:29, 65F
噓
03/28 23:43, 5年前 , 66F
小巨蛋拆了捷運會垮，不然柯早拆了
03/28 23:43, 66F
推
03/29 00:31, 5年前 , 67F
推
03/29 00:31, 67F
噓
03/29 00:33, 5年前 , 68F
帶什麼風向?噁心!
03/29 00:33, 68F
噓
03/29 00:41, 5年前 , 69F
拐彎抹角講一堆，東扯西扯，就是要告訴大家國民黨垃圾、
03/29 00:41, 69F
→
03/29 00:42, 5年前 , 70F
柯文哲現在也是垃圾，只有民進黨唯一清流，當初選姚文智
03/29 00:42, 70F
→
03/29 00:43, 5年前 , 71F
大巨蛋就可以拆了，不拆的都是垃圾，幫你翻譯好了
03/29 00:43, 71F
→
03/29 00:45, 5年前 , 72F
賠個幾百億而已，又不用你出，真棒
03/29 00:45, 72F
噓
03/29 01:22, 5年前 , 73F
不用在那酸柯轉彎要蓋啦，現實就是拆不了，蓋個安全的蛋也
03/29 01:22, 73F
→
03/29 01:22, 5年前 , 74F
要被酸
03/29 01:22, 74F
噓
03/29 02:39, 5年前 , 75F
看樣子其實你的心裡是希望拆的 故意扯房價也蠻好笑
03/29 02:39, 75F
推
03/29 11:37, 5年前 , 76F
說拆的人，根本沒注意大巨蛋的狀況，沒遠景，可悲
03/29 11:37, 76F
推
03/29 11:42, 5年前 , 77F
說巨蛋一直在動工，更代表沒注意市府公告，更可悲，可
03/29 11:42, 77F
→
03/29 11:42, 5年前 , 78F
憐
03/29 11:42, 78F
噓
03/29 16:36, 5年前 , 79F
柯文哲就是一開始搞不清楚狀況 才會搞成現在這樣子
03/29 16:36, 79F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1SdCrQGJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1SdCrQGJ (Gossiping)