Re: [新聞] 遠雄大巨蛋闖關失敗!委員開罵:又不是在看卡通片已回收

看板Gossiping作者 (theHum)時間5年前 (2019/03/28 15:01), 編輯推噓4(9527)
留言41則, 20人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
所以 之前呱吉提到市政府事事配合遠雄這句 應該算是打臉呱吉了吧? 呱吉要不要出來評論一下? ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : 自由 : 遠雄大巨蛋闖關失敗!委員開罵:又不是在看卡通片 : 2019-03-28 13:05 : 〔記者郭安家/台北報導〕遠雄大巨蛋今上午送至台北市都市設計審議委員會闖關,但 : 雄昨傍晚才送交人潮疏散電腦模擬動畫,都審委員不滿根本不夠時間審視、「又不是在 : 卡通影片」;都審會從今上午9點開至12點40分,都審會主席、都發局長黃景茂裁示下 : 再開。 : 遠雄報告,以大巨蛋5萬9833、8萬3733容留人數模擬,大巨蛋人潮可8分鐘離開觀眾席 : 走廊、15分離開場館。但有都審委員發現,遠雄模擬已設定火災時消防車就停在現場, : 法釐清進場狀況。而遠雄昨晚才提供模擬動畫,委員更表示審不下去,還有委員說他從 : 外審到國內,從沒遇過此狀況,必需要有足夠時間看,又不是在看卡通影片 : 現場還發生小插曲,都審委員、前交通局長鍾慧瑜表示,大巨蛋交通問題應不是問題, : 近有捷運板南線、松山線可容納人潮,且高雄世運場館一樣容納5萬人,假如高雄都可 : 、台北交通設施也可以。新仁里里長吳建德打斷鍾發言,並嗆說,拿高雄交通跟台北比 : 高雄路是多寬、幾部車?台北市幾部?完全違背現況「妳吃雞腿飯的!」 : 吳建德也當場詢問都審會主席、都發局長黃景茂知道職棒幾點開打?疏散計畫到幾點? : 見黃及委員們面面相覷答不出來,場面尷尬;吳才說,下午2點5分、5點5分、6點35分 : 他最大隱憂是「我們審半天,卻沒人知道職棒幾點打」、「我們的守門人都不知道」。 : 遠雄代表回應,2018年240場賽事沒有2點5分賽事,不敢說未來沒有,但2018平均入場 : 數5千多人,當天觀眾席可能幾千人,好吧!頂多就1萬人,但遠雄以 4萬人進行模擬, : 總冠軍賽、經典賽4萬人左右,開賽時間則晚間6、7點,職棒對附近交通影響相對小。 : 遠雄建設總經理湯佳峯說,這案子審很久,不清楚要怎麼審,每次委員都有新議題不斷 : 出,且歸責遠雄好像故意回復不清楚。他還說,抱歉,都審會承辦員沒說要何時提供電 : 模擬資料,如果是違反規定太晚提供,那今天可不用開會;他還請委員提供消防車模擬 : 體,遠雄下午就去買。 : 特別是,前都發局長林洲民昨於臉書批,遠雄昨傍晚才交電腦模擬,他任內不會受理今 : 都審會。面對都審委員質疑,黃景茂也說,要請遠雄提前送件給委員,「這也是我們林 : 局長提醒」。 : 都審委員也認為防災避難容留人數的電腦模擬的人員避難步行速度,應納入每秒0.6公 : ,才可包含相關狀況。黃景茂裁示,仍以台北市政府提的安檢標準每秒1.2公尺為基準 : 但遠雄需把委員建議納入下次模擬。 : https://goo.gl/5eh9Vr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553756478.A.FB3.html

03/28 15:02, 5年前 , 1F
委員還在演喔
03/28 15:02, 1F

03/28 15:03, 5年前 , 2F
呱吉不會回應 反正他出來最後就是開大絕而已
03/28 15:03, 2F

03/28 15:03, 5年前 , 3F
下次就過了啦
03/28 15:03, 3F

03/28 15:03, 5年前 , 4F
他只在意移樹吃大便啦
03/28 15:03, 4F

03/28 15:03, 5年前 , 5F
他不是要吃大便?
03/28 15:03, 5F

03/28 15:05, 5年前 , 6F
等下又玩直播在那靠邀
03/28 15:05, 6F

03/28 15:09, 5年前 , 7F
邱大議員會回應? 不要笑死人了
03/28 15:09, 7F

03/28 15:09, 5年前 , 8F
他懂不懂大巨蛋還是一個問號咧 還回應
03/28 15:09, 8F

03/28 15:10, 5年前 , 9F
笑死了..不砍大巨蛋在那邊演演戲白粉就高潮了...
03/28 15:10, 9F

03/28 15:10, 5年前 , 10F
看恰吉的影片就知道邱大議員會怎麼回應啦 兩個人一
03/28 15:10, 10F

03/28 15:10, 5年前 , 11F
個樣
03/28 15:10, 11F

03/28 15:10, 5年前 , 12F
他跟護樹仔混在一起本身就是錯的了
03/28 15:10, 12F

03/28 15:10, 5年前 , 13F
違法也不砍,柯師傅當初說弊案然後拖到現在,選前蔡璧
03/28 15:10, 13F

03/28 15:11, 5年前 , 14F
如密會遠雄,選後柯就說不拆就是要續建了基本上呱吉說
03/28 15:11, 14F

03/28 15:11, 5年前 , 15F
的根本正確..該吃屎的不是呱吉
03/28 15:11, 15F

03/28 15:12, 5年前 , 16F
還是今天柯P下令要拆蛋? 你在來嘴
03/28 15:12, 16F

03/28 15:16, 5年前 , 17F
樓上要不要爬文看完柯文哲對大巨蛋的回應再嘴
03/28 15:16, 17F

03/28 15:17, 5年前 , 18F
看完大大的指控我以為回到2015年
03/28 15:17, 18F

03/28 15:28, 5年前 , 19F
市府演個戲給你看
03/28 15:28, 19F

03/28 15:35, 5年前 , 20F
他沒看清護樹團體的目的 就註定會失敗
03/28 15:35, 20F

03/28 15:41, 5年前 , 21F
又要推給逐字稿了...白粉
03/28 15:41, 21F

03/28 15:42, 5年前 , 22F
柯P要拆就拆,不拆就是要蓋囉...這邏輯有很難懂膩?
03/28 15:42, 22F

03/28 15:42, 5年前 , 23F
柯自己說了不拆當然就是要蓋..還需要逐字稿喔?
03/28 15:42, 23F

03/28 15:44, 5年前 , 24F
人家還在演戲啦,不懂專業又愛耍大牌,呵呵
03/28 15:44, 24F

03/28 15:46, 5年前 , 25F
簽了不平等條約當然是弊案
03/28 15:46, 25F

03/28 15:46, 5年前 , 26F
刮吉就沒專業跟著柯黑吠啊,只想吸引大家目光
03/28 15:46, 26F

03/28 15:54, 5年前 , 27F
你連事情的來龍去脈都搞不清楚跟逐字稿啥關係
03/28 15:54, 27F

03/28 15:55, 5年前 , 28F
你是不是每天只看大巨蛋的新聞標題然後就覺得很懂
03/28 15:55, 28F

03/28 15:57, 5年前 , 29F
柯解釋過幾次大巨蛋拆與不拆的後果了你還在這噴
03/28 15:57, 29F

03/28 15:57, 5年前 , 30F
丟不丟臉
03/28 15:57, 30F

03/28 16:11, 5年前 , 31F
很可憐的柯黑阿 巨蛋要過關就都審最重要 密會結果都
03/28 16:11, 31F

03/28 16:11, 5年前 , 32F
柯從沒說過要拆 只說要安全的蓋 柯黑在亂帶風向啊
03/28 16:11, 32F

03/28 16:11, 5年前 , 33F
審公開透明 哈哈
03/28 16:11, 33F

03/28 16:12, 5年前 , 34F
只會把別人沒講的話塞進嘴裡 跟記者抹黑差在哪
03/28 16:12, 34F

03/28 16:13, 5年前 , 35F
腦呢? 違法?到底知不知道前因後果
03/28 16:13, 35F

03/28 16:26, 5年前 , 36F
一個柯黑???...你期特他出來說什麼???
03/28 16:26, 36F

03/28 17:28, 5年前 , 37F
柯黑怎麼沒有群聚呀???
03/28 17:28, 37F

03/28 18:15, 5年前 , 38F
市政府事事配合遠雄 其實也沒講錯 洲說是他根本不會開會
03/28 18:15, 38F

03/28 18:17, 5年前 , 39F
都審委員也痛批開這個會根本浪費他們時間
03/28 18:17, 39F

03/28 18:18, 5年前 , 40F
要道歉的是柯糞吧 一個里長都挺的議員 打到柯也是黑下去
03/28 18:18, 40F

03/28 22:31, 5年前 , 41F
ㄎㄎ
03/28 22:31, 41F
文章代碼(AID): #1Sd74--p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Sd74--p (Gossiping)