Re: [新聞] 法院前輾斃前妻及律師 狠夫二審維持死刑已回收

看板Gossiping作者 (A柏)時間6年前 (2019/03/28 18:02), 編輯推噓32(35318)
留言56則, 46人參與, 6年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言: : 法院前輾斃前妻及律師 狠夫二審維持死刑 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190328/1541364/ : 2019/03/28 16:31 蘋果新聞 : 台南市男子洪當興前年7月17日與妻子李怡慧在台南地院達成離婚協議,李女與律師黃政 : 雄步出法院,洪男竟開廂型車衝撞兩人,兩人彈飛倒地後,又被他開車輾過,送醫雙雙不 : 治。案經高等法院台南分院審結,駁回被告上訴,維持一審死刑判決。 : 二審判決書指出,洪當興(46歲)因訴請離婚,台南地院2017年7月17日進行調解,李怡 : 慧(44歲卒)委任律師黃政雄(44歲卒)偕同出席。洪當興因不滿黃政雄在調解期間為李 : 怡慧所主張關於子女監護權歸屬等事項,及質疑洪當興在訴狀所述內容與事實不符,心生 : 怨懟。 : 調解結束,洪當興開著廂型車在台南地院與南檢間車道,見黃政雄與李怡慧沿同方向靠左 : 側並肩步行前往健康路,想起調解時妻子說話態度及口氣,令洪更憤恨,竟重踩油門加速 : 衝撞李、黃,造成黃肋骨骨折併氣血胸,送醫不治。李則因頭頸胸腹部撞挫輾壓傷併頸椎 : 、雙肋多處骨折,兩天後仍因傷重不治。 : 檢警訊問中,洪矢口否認殺人,辯稱原想從他們旁邊過去嚇他們,不料方向盤轉得太過, : 就從後面撞到他們。 : 檢察官認為,洪手段兇殘,沒有悔意,且不尊重生命,建請法官判處極刑。一審法官認為 : 被告只因積怨就故意開車撞死人,惡性重大,雖羈押期間有抄寫佛經懺悔,仍否認殺人犯 : 行,判處死刑。(辛啟松/台南報導) http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=317367 臺灣臺南地方法院106年度矚重訴字第1號被告洪當興殺人案件新聞稿 一審的新聞稿,不是今天的 (四) 本案被告心智正常,生活狀況並無難以承受之重大變故,且被害人等正準備離開本院,並 無對被告挑釁或刺激之情況下,僅因先前婚姻生活及調解程序中對被害人累積之不滿,即 因怨憤而突起殺意,以駕車衝撞、碾壓之殘暴方式,在本院院區範圍內恣意殺害其前配偶 李怡慧及在案發當日才初次見面僅係單純執行律師業務之黃政雄律師,被告之犯罪動機具 特別可責性,犯罪手段或情節具特別殘暴性,無視國家法紀、視人命如草芥,惡性至為重 大。又其犯罪結果除剝奪被害人2人之生命外,更造成律師之恐慌、不安而於執行職務時有 後顧之憂,對社會秩序及有賴在野法曹(律師)共同參與維護之法治秩序具嚴重破壞性、 危害性。參酌被告犯後雖曾表示愧疚之意,並為抄寫佛經等舉動,但始終否認有殺害被害 人之犯意,並仍一再將其所為歸咎於被害人在調解過程中之陳述或黃政雄律師於案發前所 為之手部動作,或以其獨力照顧子女之壓力卸責。被告所犯殺人犯行就其手段、情節、所 生損害等一切情狀,均顯示其惡性重大至極,為使罪責相符、刑罰相當,並彰顯國法尊嚴 、維護法治、保障社會安全,本院欲求其生而仍不可得,故檢察官請求對被告處以極刑, 核屬相當,爰量處被告死刑,並宣告褫奪公權終身。 撞死律師果然比較嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.225.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553767357.A.916.html

03/28 18:03, 6年前 , 1F
有沒有勇者要酒駕去法院撞法官跟律師的?
03/28 18:03, 1F

03/28 18:04, 6年前 , 2F
律師恐慌>>>>>>兇手人權>>>>>民眾憤怒
03/28 18:04, 2F

03/28 18:04, 6年前 , 3F
法官被多x幾個可能就不廢死了
03/28 18:04, 3F

03/28 18:04, 6年前 , 4F
可惜了一個社會菁英
03/28 18:04, 4F

03/28 18:05, 6年前 , 5F
酒駕再次撞死人:可教化。 撞死法律人:幹你娘死刑啦
03/28 18:05, 5F

03/28 18:05, 6年前 , 6F
造成律師恐慌XD
03/28 18:05, 6F

03/28 18:05, 6年前 , 7F
嗯哼
03/28 18:05, 7F

03/28 18:06, 6年前 , 8F
法官 : 撞死法律人,沒有可教化選項
03/28 18:06, 8F

03/28 18:07, 6年前 , 9F
廢死如果站出來 這次我一定挺
03/28 18:07, 9F

03/28 18:07, 6年前 , 10F
簡單來說 就是殺雞儆猴 法律人必須有毫無恐懼的環境
03/28 18:07, 10F

03/28 18:07, 6年前 , 11F
法官標準太噁心 比經超越廢死了
03/28 18:07, 11F

03/28 18:07, 6年前 , 12F
其他人 全去吃屎吧
03/28 18:07, 12F

03/28 18:07, 6年前 , 13F
會恐慌嗎 ? 律師這麼關心別的律師唷 ? 騙鬼唷
03/28 18:07, 13F

03/28 18:08, 6年前 , 14F
「可教化」根本是自由心證,攻擊律師就變成不可教化
03/28 18:08, 14F

03/28 18:08, 6年前 , 15F
撞死法律人 佛也要發火 連續殺人犯 其情可憫且可教化
03/28 18:08, 15F

03/28 18:09, 6年前 , 16F
撞死那個博士生還候選的 再搞人筆電的那位 所有知識份子
03/28 18:09, 16F

03/28 18:09, 6年前 , 17F
就冷血不恐慌嗎
03/28 18:09, 17F

03/28 18:09, 6年前 , 18F
應該有人做對比圖 畢竟這太有梗了
03/28 18:09, 18F

03/28 18:10, 6年前 , 19F
清大博士那位比律師更優秀 結果呢? 法官有判死嗎 哈哈
03/28 18:10, 19F

03/28 18:11, 6年前 , 20F
當街把小燈泡頭剁下來有撞律師造成恐慌嗎
03/28 18:11, 20F

03/28 18:12, 6年前 , 21F
法律自助餐就是這麼好吃 不爽你們去考法官啊
03/28 18:12, 21F

03/28 18:13, 6年前 , 22F
#不爽來考阿 #法條立委訂的干我P4R
03/28 18:13, 22F

03/28 18:20, 6年前 , 23F
我律師就是高人一等 不爽來考啊
03/28 18:20, 23F

03/28 18:22, 6年前 , 24F
嚇到律師了不能教化
03/28 18:22, 24F

03/28 18:23, 6年前 , 25F
低等愚民被殺是他家的事,不會造成社會恐慌,嗯嗯
03/28 18:23, 25F

03/28 18:23, 6年前 , 26F
魯夫揍了天龍人還不是一樣被通緝
03/28 18:23, 26F

03/28 18:24, 6年前 , 27F
造成律師恐慌,沒有誅三族,已經酌情減刑了
03/28 18:24, 27F

03/28 18:25, 6年前 , 28F
人有分等級的
03/28 18:25, 28F

03/28 18:25, 6年前 , 29F
撞死一位法匠,私底給你讚,垃圾法匠通通撞下就有同理
03/28 18:25, 29F

03/28 18:25, 6年前 , 30F
心了
03/28 18:25, 30F

03/28 18:34, 6年前 , 31F
讓我們繼續檢討法盲0.0
03/28 18:34, 31F

03/28 18:37, 6年前 , 32F
這時兩公約又不見了 不能教化了 哈哈
03/28 18:37, 32F

03/28 18:38, 6年前 , 33F
只有以前江湖片才在出法院動手
03/28 18:38, 33F

03/28 18:43, 6年前 , 34F
法律人玻璃心,這樣就恐慌
03/28 18:43, 34F

03/28 18:44, 6年前 , 35F
法律人人權>>>兇手人權>>>>>>被害人人權
03/28 18:44, 35F

03/28 18:45, 6年前 , 36F
撞死的如果不是法律人,就會考慮是一時衝動.可教化了
03/28 18:45, 36F

03/28 18:46, 6年前 , 37F
法官你的兩公約勒,是不是掉了啊?
03/28 18:46, 37F

03/28 18:48, 6年前 , 38F
真的是很奇怪捏,之前的都能教化,撞死律師就不能教化
03/28 18:48, 38F

03/28 18:52, 6年前 , 39F
有抄佛經耶,兩公約勒
03/28 18:52, 39F

03/28 19:03, 6年前 , 40F
廢死自助餐
03/28 19:03, 40F

03/28 19:04, 6年前 , 41F
還真是人渣無誤
03/28 19:04, 41F

03/28 19:18, 6年前 , 42F
法律人生命>>兩公約>>可教化
03/28 19:18, 42F

03/28 19:26, 6年前 , 43F
只是仇恨沖昏頭
03/28 19:26, 43F

03/28 19:30, 6年前 , 44F
垃圾爛法官死的是法界的就這樣 路邊一個隨便的又可教化了
03/28 19:30, 44F

03/28 19:43, 6年前 , 45F
離婚還不是重大變故 可笑
03/28 19:43, 45F

03/28 20:17, 6年前 , 46F
律師恐慌>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>兩公約
03/28 20:17, 46F

03/28 20:21, 6年前 , 47F
這時候廢死法官,廢死律師都不出聲了,因為他們自
03/28 20:21, 47F

03/28 20:21, 6年前 , 48F
笑死人
03/28 20:21, 48F

03/28 20:22, 6年前 , 49F
己也怕被殺。廢死就是偽善
03/28 20:22, 49F

03/28 20:56, 6年前 , 50F
所有動物一律平等 但一些動物比其他動物更加平等 唉
03/28 20:56, 50F

03/28 21:15, 6年前 , 51F
法律人恐慌很嚴重耶 至於無辜小孩小燈泡死掉就不會了
03/28 21:15, 51F

03/28 22:47, 6年前 , 52F
你姦殺小女孩還可以保釋,但你去嚇到律師....唉~沒救了~
03/28 22:47, 52F

03/29 03:13, 6年前 , 53F
殺法律人死刑 殺正常人可教化 唸法律比較高級就是了?連
03/29 03:13, 53F

03/29 03:13, 6年前 , 54F
殺死什人都要看身份
03/29 03:13, 54F

03/29 05:52, 6年前 , 55F
姦殺幼童社會都不會恐慌但撞死法律人會
03/29 05:52, 55F

03/29 08:13, 6年前 , 56F
這種都先射箭再畫靶...理由百百種
03/29 08:13, 56F
文章代碼(AID): #1Sd9kzaM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Sd9kzaM (Gossiping)