Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉已回收

看板Gossiping作者 (超級盃)時間5年前 (2019/03/27 23:32), 編輯推噓290(648推 358噓 456→)
留言1462則, 847人參與, 4年前最新討論串230/326 (看更多)
※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : 學姊黃瀞瑩上政論節目，談到總統大選 : 認為「統獨」是假議題，被兩位來賓反駁 : https://youtu.be/lfTJcxJOdIQ?t=2483
: ———以下 逐字稿——— : 主持人： : 我問一下瀞瑩，同一時間也因為韓國瑜的效應 : 衝擊台灣社會跟輿論還有媒體，柯文哲都被邊 : 緣化了？ : 學姊黃瀞瑩： : 先說一下，作為一個有投票權的台北市市民好 : 了，其實我們剛剛討論了這麼久下來，我實在 : 是不知道統一跟獨立每兩年都在台灣會出現一 : 次，到底在吵什麼？因為統獨就是一個假議題 : ，我不會因為今天投票而決定了我接下來馬上 : 台灣會獨立，還是馬上台灣會被統一。 : 主持人： : 那如果台灣被一國兩制呢？ : 學姊黃瀞瑩： : 這就是我的疑問。我不知道一國兩制、九二共 : 識、統獨立這四個名詞，每兩年的選舉就要被 : 拿出來吵一次，到底吵了之後我們可以得到什 : 麼？ : 汪浩： : 你是沒有看習近平1月2號的講話，你光看柯 : 文哲的講話，沒看習近平講話。 : 學姊黃瀞瑩： : 我們現在只關心的事，我現在留在台北，我可 : 以做到什麼樣的工作，我之後在台北可以獲得 : 什麼樣的生活？我現在20幾歲，那我接下來 : 20年我想要結婚，我想要買房子，我想要買車 : ，這些東西為什麼政治人物沒有告訴我，我接 : 下來可以得到什麼東西？ : 梁文傑： : 因為這些事情，不是政治人物應該告訴你的。 : 你要買車、買房子不是政治人物要告訴你。 : 汪浩： : 這個事情是你要自己去爭取。 : 學姊黃瀞瑩： : 我要自己去爭取，對，但是政治人物要告訴我 : ，他要給我一個什麼樣台灣的環境，不然我為 : 什麼要選這樣的總統。為什麼我要選出一個最 : 高的總統，他要帶給我怎麼樣台灣的環境，他 : 要塑造什麼樣的台灣？他要帶給我們怎麼樣的 : 未來，這件事情是我們關心的。 : ——————————————————— : 其實她說的也沒錯 : 總統要告訴選民，要一個「怎麼樣的台灣環境」 : 但是在這個命題中，不可能不涉及兩岸關係 : 「統獨是假議題」本身才是假議題 : 因為並不是急統、急獨才是統獨議題 : 就像主持人問的，那一國兩制呢？九二共識呢？ : 乃至於和平協議呢？算不算統獨假議題？ : 關注統獨爭議、兩岸關係，不是因為能得到什麼？ : 對民主自由的台灣來說，是因為 不想失去什麼？ : 用討論這能得到什麼的角度來看兩岸關係 : 就只會落入中國給點好處 : 台灣就自己丟掉立場的陷阱 : 補充： : 下一篇回覆說得很精準： : 「台獨假議題，促統真壓力」 如果我是柯文哲，要選總統前我一定先開除黃瀞瑩，失言了不道歉，把失言再重述一遍？？ 柯文哲的副發言人黃瀞瑩說： 「我們現在只關心的事，我現在留在台北，我可以做到什麼樣的工作，我之後在台北可以獲得什麼樣的生活？我現在20幾歲，那我接下來20年我想要結婚，我想要買房子，我想要買車，這些東西為什麼政治人物沒有告訴我，我接下來可以得到什麼東西？」 好，那我們就看看不談統獨的香港得到什麼東西： 1. 買房子 香港回歸中國之後，陸資進來加速炒房 2019 年香港成為全球最難負擔的地方 2-3 坪的劏房平均月租也要 4200 港幣（1.7萬台幣） 就算有工作，可能也只能睡麥當勞，淪為「麥難民」 現在全香港排隊要住廉租公屋的人超過 27 萬 柯文哲的副發言人黃瀞瑩說： 「為什麼政治人物沒有告訴我，我接下來可以得到什麼東西？」 接下來經濟被中國控制 你薪水不只買不起台北房，連租都不要想 「統獨是假議題。」，請問「高房價高房租流落街頭」是不是真議題？ 2. 結婚生小孩 - 打疫苗 中國假疫苗大家都聽過 但大家知道香港現在疫苗缺貨嗎 因為中國假疫苗太嚴重，通通跑來香港打疫苗 除了 HPV 疫苗被中國人排爆，醫院水泄不通 香港甚至麻疹疫苗缺貨 現在正在爆發麻疹疫情，也無法收拾 柯文哲的副發言人黃瀞瑩說： 「為什麼政治人物沒有告訴我，我接下來可以得到什麼東西？」 接下來台灣醫院被中國人排爆，你生小孩連疫苗都打不到 「統獨是假議題。」，請問「生小孩無疫苗可打」是不是真議題？ 3. 結婚生小孩 - 買奶粉尿布 中國爆買團這幾年讓日本人很害怕 但最害怕的其實是香港 自從中國出現爆買團 全香港的奶粉尿布都被掃到斷貨 香港父母連讓嬰兒正常長大都很難 柯文哲的副發言人黃瀞瑩說： 「為什麼政治人物沒有告訴我，我接下來可以得到什麼東西？」 接下來奶粉尿布被中國人掃到斷貨 你生小孩喝奶要花更多錢，吃飽大便還只能大在褲子上 「統獨是假議題。」，請問「小孩喝不到奶、沒尿布用」是不是真議題？ 我覺得光寫這些就很夠了啦 反正柯市府發言人也不在乎市民需求 一心急著護主，覺得讓中國人進來也沒差 民生用品、醫療資源、居住需求 香港前車之鑑還不夠警惕嗎？ 黃瀞瑩：「統獨是假議題。」 房價暴漲、想看病排不到醫生、小孩打不到疫苗、想養小孩沒奶粉沒尿布，通通都是假議題 所以請問對柯市府來說，到底什麼才是真議題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.240.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553700725.A.D60.html
噓
03/27 23:32, 5年前 , 1F
廢文
03/27 23:32, 1F
推
03/27 23:32, 5年前 , 2F
推
03/27 23:32, 2F
推
03/27 23:32, 5年前 , 3F
你有看過自己開除自己的嗎
03/27 23:32, 3F
推
03/27 23:33, 5年前 , 4F
打爛一群豬哥的臉
03/27 23:33, 4F
噓
03/27 23:33, 5年前 , 5F
同樣論點洗幾次
03/27 23:33, 5F
噓
03/27 23:33, 5年前 , 6F
統獨扯到香港就是廢文了
03/27 23:33, 6F
→
03/27 23:33, 5年前 , 7F
黃講的就是柯講過的論述結論版
03/27 23:33, 7F
→
03/27 23:33, 5年前 , 8F
嗯，等你當台北市長
03/27 23:33, 8F
推
03/27 23:33, 5年前 , 9F
一點一點打臉推，柯粉受不了噓文就知道打到痛處了
03/27 23:33, 9F
→
03/27 23:33, 5年前 , 10F
加油，好嗎？
03/27 23:33, 10F
噓
03/27 23:33, 5年前 , 11F
廢文上色
03/27 23:33, 11F
→
03/27 23:34, 5年前 , 12F
還好你不是柯文哲
03/27 23:34, 12F
→
03/27 23:34, 5年前 , 13F
連柯講過啥都不知道還想跟柯粉玩
03/27 23:34, 13F
推
03/27 23:34, 5年前 , 14F
誰都知道是真議題只有柯糞覺得假
03/27 23:34, 14F
推
03/27 23:34, 5年前 , 15F
推哦
03/27 23:34, 15F
推
03/27 23:34, 5年前 , 16F
柯糞又受不了啦
03/27 23:34, 16F
推
03/27 23:34, 5年前 , 17F
人家是女森
03/27 23:34, 17F
推
03/27 23:34, 5年前 , 18F
扯香港就有人惱羞了
03/27 23:34, 18F
推
03/27 23:34, 5年前 , 19F
推哦
03/27 23:34, 19F
噓
03/27 23:35, 5年前 , 20F
真的滿廢的，妳講的跟統獨有什麼關係，在世界各國都在
03/27 23:35, 20F
推
03/27 23:35, 5年前 , 21F
推
03/27 23:35, 21F
→
03/27 23:35, 5年前 , 22F
上演中
03/27 23:35, 22F
推
03/27 23:35, 5年前 , 23F
可憐
03/27 23:35, 23F
推
03/27 23:35, 5年前 , 24F
學姐言下之意不就是等被統了再說？
03/27 23:35, 24F
推
03/27 23:35, 5年前 , 25F
推一下
03/27 23:35, 25F
→
03/27 23:35, 5年前 , 26F
原來又是督割文，那就開噓啦
03/27 23:35, 26F
推
03/27 23:35, 5年前 , 27F
完全不能理解為什麼覺得統獨是假議題
03/27 23:35, 27F
推
03/27 23:35, 5年前 , 28F
推哦
03/27 23:35, 28F
推
03/27 23:36, 5年前 , 29F
推
03/27 23:36, 29F
噓
03/27 23:36, 5年前 , 30F
這篇是督割文，督割帳號一隻一隻跑出來推了
03/27 23:36, 30F
噓
03/27 23:36, 5年前 , 31F
香港的歷史背景根本不一樣好嗎
03/27 23:36, 31F
推
03/27 23:36, 5年前 , 32F
女繩喔
03/27 23:36, 32F
推
03/27 23:36, 5年前 , 33F
如果是假議題習包子還會放話武統嗎= =
03/27 23:36, 33F
推
03/27 23:36, 5年前 , 34F
這傢伙真是草包 到底是誰派他出來上政論節目 有夠失敗
03/27 23:36, 34F
噓
03/27 23:36, 5年前 , 35F
這個文體..
03/27 23:36, 35F
噓
03/27 23:36, 5年前 , 36F
廢文
03/27 23:36, 36F
推
03/27 23:36, 5年前 , 37F
推辣
03/27 23:36, 37F
推
03/27 23:36, 5年前 , 38F
督割是柯糞的最愛？不是小凱嗎？
03/27 23:36, 38F
推
03/27 23:37, 5年前 , 39F
推
03/27 23:37, 39F
還有 1383 則推文
→
03/28 15:47, 5年前 , 1423F
希望台灣不要成為第二個「赤色高棉」
03/28 15:47, 1423F
→
03/28 15:48, 5年前 , 1424F
03/28 15:48, 1424F
推
03/28 16:11, 5年前 , 1425F
柯p也講過好幾次統獨是假議題嘍，學姐的想法就是柯p整
03/28 16:11, 1425F
→
03/28 16:11, 5年前 , 1426F
個團隊的想法啊
03/28 16:11, 1426F
噓
03/28 16:16, 5年前 , 1427F
避統跟保持現狀不也是統獨議題嗎？統獨是佛地魔喔?XD
03/28 16:16, 1427F
→
03/28 16:17, 5年前 , 1428F
就這麼怕講到這兩個字，真的是很好笑Y
03/28 16:17, 1428F
推
03/28 16:53, 5年前 , 1429F
推
03/28 16:53, 1429F
噓
03/28 17:06, 5年前 , 1430F
一堆錯的事情，你當成常規
03/28 17:06, 1430F
噓
03/28 17:09, 5年前 , 1431F
廢文
03/28 17:09, 1431F
噓
03/28 17:23, 5年前 , 1432F
香港是因為不談統獨才變這樣的?談了就不會變這樣?你好棒
03/28 17:23, 1432F
→
03/28 17:27, 5年前 , 1433F
所以台灣不要變香港第2的方法就是整天談大談特談統獨?
03/28 17:27, 1433F
推
03/28 17:58, 5年前 , 1434F
觀念正確
03/28 17:58, 1434F
推
03/28 18:42, 5年前 , 1435F
Fgg
03/28 18:42, 1435F
噓
03/28 19:13, 5年前 , 1436F
命題就錯誤了，香港是「已經」被統，我也知道被統後
03/28 19:13, 1436F
→
03/28 19:14, 5年前 , 1437F
如果像香港那樣當然很不好，問題是統或獨現階段都不
03/28 19:14, 1437F
→
03/28 19:16, 5年前 , 1438F
可能。所以拿基礎條件不一樣的兩地來比第一步就已經
03/28 19:16, 1438F
→
03/28 19:16, 5年前 , 1439F
錯了
03/28 19:16, 1439F
推
03/28 19:53, 5年前 , 1440F
推，學姐快醒醒啊
03/28 19:53, 1440F
噓
03/28 20:45, 5年前 , 1441F
阿呆
03/28 20:45, 1441F
噓
03/28 21:58, 5年前 , 1442F
…
03/28 21:58, 1442F
噓
03/29 00:01, 5年前 , 1443F
笑死 自以為抓到一個點狂打 無視國防經濟也要準備
03/29 00:01, 1443F
推
03/29 01:45, 5年前 , 1444F
統獨現階段哪有不可能，国民党就在推和平協議，簽完就等死
03/29 01:45, 1444F
噓
03/29 05:02, 5年前 , 1445F
這種爛文也能推爆...
03/29 05:02, 1445F
噓
03/29 05:22, 5年前 , 1446F
03/29 05:22, 1446F
推
03/29 08:05, 5年前 , 1447F
03/29 08:05, 1447F
推
03/29 08:13, 5年前 , 1448F
推
03/29 08:13, 1448F
噓
03/29 09:48, 5年前 , 1449F
「不宣布台獨」 賴清德：以經濟發展為優先
03/29 09:48, 1449F
→
03/29 11:45, 5年前 , 1450F
柯糞閉嘴辣
03/29 11:45, 1450F
推
03/29 12:49, 5年前 , 1451F
推
03/29 12:49, 1451F
噓
03/29 13:08, 5年前 , 1452F
廢
03/29 13:08, 1452F
噓
03/29 13:09, 5年前 , 1453F
熟悉的ID 熟悉的推文部隊
03/29 13:09, 1453F
推
03/29 16:39, 5年前 , 1454F
主要是老闆的論述太無腦，學姐也盡力惹
03/29 16:39, 1454F
推
03/29 16:52, 5年前 , 1455F
推
03/29 16:52, 1455F
噓
03/29 19:29, 5年前 , 1456F
你主子已經打臉你
03/29 19:29, 1456F
→
03/30 16:43, 5年前 , 1457F
推
03/30 16:43, 1457F
噓
03/30 20:59, 5年前 , 1458F
哈哈哈哈哈哈
03/30 20:59, 1458F
噓
03/31 15:07, 5年前 , 1459F
你怎麼不一家限買2組就好 這麼多問題
03/31 15:07, 1459F
→
03/31 15:08, 5年前 , 1460F
有問題拿來討論 解決 不要把問題當作阻礙
03/31 15:08, 1460F
推
04/12 14:55, 5年前 , 1461F
寫得好就給推
04/12 14:55, 1461F
噓
06/07 01:42, 4年前 , 1462F
廢文
06/07 01:42, 1462F
‣ 更多 SUPERBOWL 的文章
文章代碼(AID): #1ScvTrrW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 230 之 326 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共326篇)
‣ 更多 SUPERBOWL 的文章
文章代碼(AID): #1ScvTrrW (Gossiping)