Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉已回收
※ 引述《SUPERBOWL (超級盃)》之銘言:
: : 「台獨假議題,促統真壓力」
: 如果我是柯文哲,要選總統前我一定先開除黃瀞瑩,失言了不道歉,把失言再重述一遍??
整篇你都建立在「如果」的假設上去主觀立論,
但事實上呢?你不是柯文哲、也不會去選總統。
: 柯文哲的副發言人黃瀞瑩說:
: 「我們現在只關心的事,我現在留在台北,我可以做到什麼樣的工作,我之後在台北可以獲得什麼樣的生活?我現在20幾歲,那我接下來20年我想要結婚,我想要買房子,我想要買車,這些東西為什麼政治人物沒有告訴我,我接下來可以得到什麼東西?」
: 好,那我們就看看不談統獨的香港得到什麼東西:
她的立場很明確,比起藍綠爭統獨對立、操弄意識形態外,
她更在意自己在台北的生活能不能過得更好而已。
然後你沒頭沒腦的突然提起「香港」,
你覺得香港今天的社會議題全都只是因不談統獨而起?
因為政治立場就把事情簡化成這種程度,
非黑即白,不是一就是二,
我只為這些懶得思考又愛大聲說話的人感到可悲。
即使退一萬步,依照你的說法,
「如果」今天香港的狀況全部歸咎於中國統一好了,
你是又有哪一點回答到「台北」的現況了呢?
: 1. 買房子
: 香港回歸中國之後,陸資進來加速炒房
: 2019 年香港成為全球最難負擔的地方
: 2-3 坪的劏房平均月租也要 4200 港幣(1.7萬台幣)
: 就算有工作,可能也只能睡麥當勞,淪為「麥難民」
: 現在全香港排隊要住廉租公屋的人超過 27 萬
: 柯文哲的副發言人黃瀞瑩說:
: 「為什麼政治人物沒有告訴我,我接下來可以得到什麼東西?」
: 接下來經濟被中國控制
: 你薪水不只買不起台北房,連租都不要想
: 「統獨是假議題。」,請問「高房價高房租流落街頭」是不是真議題?
所以現在台北買得起房嗎?
台灣獨立就買得起了?
似是而非,房價議題跟政府政策相關聯、跟人民對房屋供給需求相關聯
、跟都市鄉村均衡發展、基礎建設相關聯....等等的,
我這裡不是要說跟統獨無關,而是實際上能解決房價議題的、
最重要待決定的事項、相關法令及社會環境研究,
無論再怎麼排,當你提到房價時,首先要面對的問題絕對不會是統獨。
: 2. 結婚生小孩 - 打疫苗
: 中國假疫苗大家都聽過
: 但大家知道香港現在疫苗缺貨嗎
: 因為中國假疫苗太嚴重,通通跑來香港打疫苗
: 除了 HPV 疫苗被中國人排爆,醫院水泄不通
: 香港甚至麻疹疫苗缺貨
: 現在正在爆發麻疹疫情,也無法收拾
: 柯文哲的副發言人黃瀞瑩說:
: 「為什麼政治人物沒有告訴我,我接下來可以得到什麼東西?」
: 接下來台灣醫院被中國人排爆,你生小孩連疫苗都打不到
: 「統獨是假議題。」,請問「生小孩無疫苗可打」是不是真議題?
一樣,同樣的道理,你還在幻想被統一之後台灣醫院就一定如同香港一樣,
被中國人擠爆、疫苗100%會缺貨?真的很佩服你可以把思路簡化成這樣。
看到這段我只覺得現在台灣民眾對於提及統獨議題、藍綠對立時,想法都反智的要命,
單純把一切都歸咎於中國統一或台灣獨立「可能會造成的後果」,
然後只要無腦吹捧顏色正確的政治人物,就好像我們真的愛台灣、愛這片土地,
意見相反的人都是智障似的。
: 3. 結婚生小孩 - 買奶粉尿布
: 中國爆買團這幾年讓日本人很害怕
: 但最害怕的其實是香港
: 自從中國出現爆買團
: 全香港的奶粉尿布都被掃到斷貨
: 香港父母連讓嬰兒正常長大都很難
: 柯文哲的副發言人黃瀞瑩說:
: 「為什麼政治人物沒有告訴我,我接下來可以得到什麼東西?」
: 接下來奶粉尿布被中國人掃到斷貨
: 你生小孩喝奶要花更多錢,吃飽大便還只能大在褲子上
: 「統獨是假議題。」,請問「小孩喝不到奶、沒尿布用」是不是真議題?
中國人超多,統一後台灣物資全被搶光啦!小孩都等著餓死吧。
我從頭到尾都只感受到你對中國的恐懼、
憤世嫉俗地想把香港面臨的困境全部合理化套用到台北的狀況。
每次接近選舉就是這種狀態,
「可能導致亡國」的言論從來也沒缺席過,
你說的這些東西當初20年前可能就有人在提了。
這種發言多如牛毛,然後呢?真的有什麼實質意義發揮了作用了嗎?
不過是藍綠都最愛在造勢場合氣氛用的招式、口號而已。
: 我覺得光寫這些就很夠了啦
: 反正柯市府發言人也不在乎市民需求
: 一心急著護主,覺得讓中國人進來也沒差
: 民生用品、醫療資源、居住需求
: 香港前車之鑑還不夠警惕嗎?
: 黃瀞瑩:「統獨是假議題。」
: 房價暴漲、想看病排不到醫生、小孩打不到疫苗、想養小孩沒奶粉沒尿布,通通都是假議題
對於現在的台北來說,你提到的狀況都沒發生,
那你提出來講「如果...就....」不都是「假設」而已嗎?
更精確地說,你的「如果」到目前為止都不是現實狀況,
那我們討論半天也是在打嘴砲而已。
: 所以請問對柯市府來說,到底什麼才是真議題?
來自中國的威脅是真的,這點我相信大家都有共識,
只是你把幾個複雜的狀況提出來講,
通通濃縮成用「談不談統獨」來解釋,就有點沒邏輯了。
總結一下我個人的看法,給大家參考參考。
我不認為自己嚇自己、或是被中國嚇到後危言聳聽有什麼用,
也不認為透過鍵盤大肆談論統獨想法就能改變社會。
我支持台灣獨立就是愛台灣嗎?
我支持中國統一就是賣台嗎?
與其陷入政治迷思,花時間透過各種假設去分析討論,
不如正視眼前、每天面臨的社會問題,
思考看看自己能做些什麼、貢獻些什麼讓生活更美好。
統獨是個議題,但沒有什麼真假之分,議題就是大家討論的題目,
有人覺得沒必要浪費時間討論,就說它是假議題。
有人覺得這議題重於一切,就說它是真議題。
甚至爭論「統獨是真議題或假議題」這件事本身,
也能再進一步爭論「爭論統獨是真議題還是假議題」是真議題還是假議題?
.....要能這樣討論下去是沒完沒了的。
統獨議題就是統獨議題,不是真也不是假,更不是房子、疫苗、尿布。
「啊,好像棋盤似的。」
「我看倒有點像稿紙。」我說。
「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。
我們不禁哄堂大笑,同樣的一件衣料,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把
衣料用紙包好,她覺得衣料就是衣料,不是棋盤,也不是稿紙,更不是綠豆糕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.230.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553710486.A.1F3.html
※ 編輯: Cactusman (36.230.230.9), 03/28/2019 02:16:26
→
03/28 02:16,
6年前
, 1F
03/28 02:16, 1F
推
03/28 02:16,
6年前
, 2F
03/28 02:16, 2F
推
03/28 02:18,
6年前
, 3F
03/28 02:18, 3F
推
03/28 02:18,
6年前
, 4F
03/28 02:18, 4F
→
03/28 02:19,
6年前
, 5F
03/28 02:19, 5F
→
03/28 02:19,
6年前
, 6F
03/28 02:19, 6F
噓
03/28 02:21,
6年前
, 7F
03/28 02:21, 7F
推
03/28 02:21,
6年前
, 8F
03/28 02:21, 8F
→
03/28 02:21,
6年前
, 9F
03/28 02:21, 9F
推
03/28 02:21,
6年前
, 10F
03/28 02:21, 10F
→
03/28 02:22,
6年前
, 11F
03/28 02:22, 11F
推
03/28 02:23,
6年前
, 12F
03/28 02:23, 12F
→
03/28 02:24,
6年前
, 13F
03/28 02:24, 13F
→
03/28 02:24,
6年前
, 14F
03/28 02:24, 14F
→
03/28 02:25,
6年前
, 15F
03/28 02:25, 15F
推
03/28 02:26,
6年前
, 16F
03/28 02:26, 16F
推
03/28 02:27,
6年前
, 17F
03/28 02:27, 17F
→
03/28 02:27,
6年前
, 18F
03/28 02:27, 18F
→
03/28 02:28,
6年前
, 19F
03/28 02:28, 19F
→
03/28 02:34,
6年前
, 20F
03/28 02:34, 20F
→
03/28 02:34,
6年前
, 21F
03/28 02:34, 21F
→
03/28 02:34,
6年前
, 22F
03/28 02:34, 22F
→
03/28 02:37,
6年前
, 23F
03/28 02:37, 23F
→
03/28 02:37,
6年前
, 24F
03/28 02:37, 24F
噓
03/28 02:42,
6年前
, 25F
03/28 02:42, 25F
→
03/28 03:14,
6年前
, 26F
03/28 03:14, 26F
→
03/28 04:01,
6年前
, 27F
03/28 04:01, 27F
→
03/28 04:01,
6年前
, 28F
03/28 04:01, 28F
→
03/28 04:01,
6年前
, 29F
03/28 04:01, 29F
推
03/28 04:13,
6年前
, 30F
03/28 04:13, 30F
→
03/28 04:14,
6年前
, 31F
03/28 04:14, 31F
推
03/28 06:18,
6年前
, 32F
03/28 06:18, 32F
噓
03/28 06:45,
6年前
, 33F
03/28 06:45, 33F
推
03/28 07:35,
6年前
, 34F
03/28 07:35, 34F
→
03/28 07:45,
6年前
, 35F
03/28 07:45, 35F
噓
03/28 07:45,
6年前
, 36F
03/28 07:45, 36F
推
03/28 08:55,
6年前
, 37F
03/28 08:55, 37F
推
03/28 09:01,
6年前
, 38F
03/28 09:01, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 251 之 326 篇):