Re: [問卦] 二戰時期 日本是不是比德國好打多了?已回收

看板Gossiping作者 (showtime)時間5年前 (2019/03/26 13:45), 編輯推噓4(6211)
留言19則, 15人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言: : 在二戰時期,對美國來說 : 德軍的實力算是遠遠大於日軍 : 當時德國擁有強大的軍工業,軍事科技根本超威 : 有很強的虎式坦克,潛艇技術也不錯,初期還算是有空優 : 軍隊實力可算是全方位的 : 而日本只有海軍還行而已 : 優點除了日本的武士道精神、神風特攻隊 : 日本的坦克根本超落後,跟屎沒啥兩樣 : 零式戰機也沒多強 : 雖然說二戰時的日本應該算是亞洲最強了 : 但對美國來說,日軍其實比德軍好打多了吧? 沒有喔,美帝海戰一開始站不到上風 珊瑚海時也被打得很慘,日本海軍一時間可以說是世界第一 要不是中途島海戰一口氣噴四艘航母,瞬間喪失戰略主導地位的話,繼續打下去,說不定中途島珍珠港都會被日本佔領 然後美帝不得不把重心移到太平洋,這樣西歐戰場就只剩絕望的英國小朋友跟北極熊被德國屌虐。 可惜啊,天皇的戰機要是在中途島海戰早30分鐘起飛,世界就變了 現在台灣韓國中國東北菲律賓就是一家人了 都是大東亞共榮圈的夥伴啊。 難過,時光不能重來,現在反而美帝三不五時就派戰艦來東亞巡水田,這樣大家有比較好嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.76.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553579100.A.ADE.html

03/26 13:45, 5年前 , 1F
轉身離開
03/26 13:45, 1F

03/26 13:46, 5年前 , 2F
英國海軍表示你工三小,美國航母月刊表示你唬爛
03/26 13:46, 2F

03/26 13:47, 5年前 , 3F
大推! 真的 當皇民最幸福 >o<
03/26 13:47, 3F

03/26 13:47, 5年前 , 4F
繼續唬 那四艘中途島沒掰後面的所羅門也會GG啦
03/26 13:47, 4F

03/26 13:47, 5年前 , 5F
呼喚日統王出來一起呼應
03/26 13:47, 5F

03/26 13:47, 5年前 , 6F
中途島會贏 是因為美軍破解日軍密碼
03/26 13:47, 6F

03/26 13:49, 5年前 , 7F
當年美國的造艦速度是日本的十幾倍
03/26 13:49, 7F

03/26 13:50, 5年前 , 8F
珍珠港打了先手也沒用 國力有差
03/26 13:50, 8F

03/26 13:50, 5年前 , 9F
美國海軍的重心一直在太平洋 還曾經要跟英國借航艦來應急
03/26 13:50, 9F

03/26 14:01, 5年前 , 10F
美國總國力大概是日本的七倍 德國三倍 你是要怎麼跟他玩
03/26 14:01, 10F

03/26 14:05, 5年前 , 11F
只要美國要打,日本輸只是時間問題,自然資源 人口 工
03/26 14:05, 11F

03/26 14:06, 5年前 , 12F
業水準差太多
03/26 14:06, 12F

03/26 14:06, 5年前 , 13F
沒有原子彈,說不定日本不會輸給美國
03/26 14:06, 13F

03/26 15:25, 5年前 , 14F
實話...如果航母沒噴,可能現在日本跟美國是對等的
03/26 15:25, 14F

03/26 15:25, 5年前 , 15F
盟國...
03/26 15:25, 15F

03/26 17:00, 5年前 , 16F
航母會被噴不就代表實力有差
03/26 17:00, 16F

03/26 17:29, 5年前 , 17F
戰爭會拖比較久 但日本還是會輸
03/26 17:29, 17F

03/26 17:29, 5年前 , 18F
日本那種不把下面的命當一回事的態度 長久一定輸的
03/26 17:29, 18F

03/26 17:47, 5年前 , 19F
中途島就算贏了日本也只是晚幾個月輸而已
03/26 17:47, 19F
文章代碼(AID): #1ScRnShU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ScRnShU (Gossiping)