[問卦] 二戰時期 日本是不是比德國好打多了?已回收

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間5年前 (2019/03/26 12:58), 編輯推噓51(54推 3噓 79→)
留言136則, 61人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
在二戰時期，對美國來說 德軍的實力算是遠遠大於日軍 當時德國擁有強大的軍工業，軍事科技根本超威 有很強的虎式坦克，潛艇技術也不錯，初期還算是有空優 軍隊實力可算是全方位的 而日本只有海軍還行而已 優點除了日本的武士道精神、神風特攻隊 日本的坦克根本超落後，跟屎沒啥兩樣 零式戰機也沒多強 雖然說二戰時的日本應該算是亞洲最強了 但對美國來說，日軍其實比德軍好打多了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.42.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553576300.A.C5B.html
推
03/26 12:58, 5年前 , 1F
不投降的天皇神教徒
03/26 12:58, 1F
→
03/26 12:59, 5年前 , 2F
零式戰機在擄獲之前可是惡魔好嗎
03/26 12:59, 2F
→
03/26 12:59, 5年前 , 3F
03/26 12:59, 3F
推
03/26 12:59, 5年前 , 4F
日軍只會萬歲衝鋒 你看過太平洋戰爭就知道了
03/26 12:59, 4F
推
03/26 13:00, 5年前 , 5F
當然 太平洋國家那是都弱雞 哪像歐陸那麼難啃
03/26 13:00, 5F
推
03/26 13:00, 5年前 , 6F
日本超廢 放到歐洲 可能連東歐、南歐那些分裂國都打不贏
03/26 13:00, 6F
→
03/26 13:00, 5年前 , 7F
那時
03/26 13:00, 7F
推
03/26 13:01, 5年前 , 8F
歐陸問題超多 當然先解決
03/26 13:01, 8F
推
03/26 13:01, 5年前 , 9F
沒有美國，德國早就西線抄掉法國，東線滅掉俄國了，是美
03/26 13:01, 9F
→
03/26 13:01, 5年前 , 10F
援裝備讓俄國挺過前面的危機
03/26 13:01, 10F
→
03/26 13:02, 5年前 , 11F
德國還會投降 日本都瘋子 不好說
03/26 13:02, 11F
→
03/26 13:02, 5年前 , 12F
零戰神話只是犧牲防護力換機動性 被看破手腳就不怕了
03/26 13:02, 12F
推
03/26 13:02, 5年前 , 13F
強弱是相對的，在44年之前零式很強
03/26 13:02, 13F
→
03/26 13:04, 5年前 , 14F
結果軸心國日本最後投降
03/26 13:04, 14F
推
03/26 13:04, 5年前 , 15F
日本精銳關東軍在遠東被俄國打到退出戰場
03/26 13:04, 15F
推
03/26 13:04, 5年前 , 16F
太平洋戰場都是海當然海軍比較強
03/26 13:04, 16F
推
03/26 13:04, 5年前 , 17F
日軍禁止投降就搞死很多美國人
03/26 13:04, 17F
推
03/26 13:04, 5年前 , 18F
4
03/26 13:04, 18F
→
03/26 13:05, 5年前 , 19F
中國戰場根本沒必要用先進的坦克
03/26 13:05, 19F
→
03/26 13:05, 5年前 , 20F
美國沒想到可以犧牲到那種地步還以為零式有什麼黑科技
03/26 13:05, 20F
→
03/26 13:05, 5年前 , 21F
日德當時實力差很多
03/26 13:05, 21F
→
03/26 13:05, 5年前 , 22F
俄國在1941、42差點被德國打到往生 是被大雪救了
03/26 13:05, 22F
→
03/26 13:05, 5年前 , 23F
所以美國先應付歐洲在東亞
03/26 13:05, 23F
推
03/26 13:06, 5年前 , 24F
先歐後亞沒聽過？
03/26 13:06, 24F
→
03/26 13:06, 5年前 , 25F
俄國被德軍一路輾壓 日軍打不倒北極熊
03/26 13:06, 25F
→
03/26 13:06, 5年前 , 26F
就知道差距多大了 日本的絕招只有萬歲衝鋒跟神風特攻
03/26 13:06, 26F
推
03/26 13:06, 5年前 , 27F
不一定 日本在弱海軍也有世界第三
03/26 13:06, 27F
推
03/26 13:06, 5年前 , 28F
最後投降是海的關係 都小島作戰
03/26 13:06, 28F
→
03/26 13:06, 5年前 , 29F
遇到不怕死的真的很難說
03/26 13:06, 29F
→
03/26 13:07, 5年前 , 30F
意思是日本起碼還有能力在境外應付美國
03/26 13:07, 30F
推
03/26 13:07, 5年前 , 31F
廢話 亞洲都是弱雞
03/26 13:07, 31F
→
03/26 13:07, 5年前 , 32F
東南亞都弱國 只有中國地幅大相對難啃
03/26 13:07, 32F
推
03/26 13:07, 5年前 , 33F
日軍在歐洲要打爆義大利法國.西班牙之流還是沒問題的
03/26 13:07, 33F
→
03/26 13:07, 5年前 , 34F
德國海軍可以等於沒有 打北非也需要靠義大利海軍
03/26 13:07, 34F
→
03/26 13:07, 5年前 , 35F
歐陸 諾曼第一上 陸軍就一直突了 俄軍後面包，德軍很能
03/26 13:07, 35F
推
03/26 13:07, 5年前 , 36F
日本戰車對歐陸戰車只是拖拉機 不過在亞洲也夠用了
03/26 13:07, 36F
→
03/26 13:07, 5年前 , 37F
撐了
03/26 13:07, 37F
→
03/26 13:08, 5年前 , 38F
對付美國 只能在本土挨打而已
03/26 13:08, 38F
→
03/26 13:08, 5年前 , 39F
二戰日軍能不能打贏法國很難說
03/26 13:08, 39F
還有 57 則推文
→
03/26 14:11, 5年前 , 97F
戰爭就快結束了
03/26 14:11, 97F
→
03/26 14:17, 5年前 , 98F
日本國力和德國沒得比 但是精神力量+100 讓他還能撐
03/26 14:17, 98F
→
03/26 14:17, 5年前 , 99F
住美國那麼久
03/26 14:17, 99F
推
03/26 14:24, 5年前 , 100F
零戰那個玩法 連機翼內都挖空載油 神經病玩法
03/26 14:24, 100F
→
03/26 14:30, 5年前 , 101F
日本本來就窮了 有這樣的戰績已經超乎想像
03/26 14:30, 101F
→
03/26 14:31, 5年前 , 102F
日本不只有零戰，零戰是海航。陸航有一票如鍾馗的厚皮戰
03/26 14:31, 102F
→
03/26 14:31, 5年前 , 103F
機
03/26 14:31, 103F
→
03/26 14:32, 5年前 , 104F
零戰機身偷輕太嚴重，機體強度不夠，引擎也輸人，無
03/26 14:32, 104F
→
03/26 14:33, 5年前 , 105F
法滯留高空交戰太久
03/26 14:33, 105F
→
03/26 14:35, 5年前 , 106F
紫電改、鐘馗、疾風已經是後期有加強機體與大引擎
03/26 14:35, 106F
→
03/26 14:36, 5年前 , 107F
日本陸軍被蘇聯屌打，德國陸軍屌打蘇聯，你說呢？
03/26 14:36, 107F
→
03/26 14:37, 5年前 , 108F
零戰就有點像TF2裡面的Scout，速度快但是皮脆
03/26 14:37, 108F
→
03/26 14:38, 5年前 , 109F
日本空軍跟美國打結果被戲稱馬里亞納射火雞大賽
03/26 14:38, 109F
推
03/26 14:41, 5年前 , 110F
舊日本軍軍機技術本就不如人 所以只能特化了
03/26 14:41, 110F
→
03/26 14:43, 5年前 , 111F
像零戰就是犧牲裝甲跟火力換機動性 用對戰術就是薄皮嫩雞
03/26 14:43, 111F
推
03/26 14:56, 5年前 , 112F
法國海軍很強的 只是陸軍敗太快 海軍來不及發威 最後被
03/26 14:56, 112F
→
03/26 14:56, 5年前 , 113F
盟友英國偷襲炸沉了
03/26 14:56, 113F
推
03/26 15:06, 5年前 , 114F
日本能打贏毫無戰意的義大利還有可能，要打贏法國是在寫
03/26 15:06, 114F
→
03/26 15:06, 5年前 , 115F
小說膩XD
03/26 15:06, 115F
推
03/26 15:40, 5年前 , 116F
那俄國當參考最準 遠東軍碾壓關東軍
03/26 15:40, 116F
→
03/26 15:41, 5年前 , 117F
俄國精銳部隊放在莫斯科還差點被德軍打爆
03/26 15:41, 117F
→
03/26 15:41, 5年前 , 118F
還是靠天氣才贏得
03/26 15:41, 118F
推
03/26 15:42, 5年前 , 119F
不過歷史上殺最多美國人的絕對是日本
03/26 15:42, 119F
推
03/26 15:46, 5年前 , 120F
殺最多的是德國吧，西線德國被車到完全沒力前還能讓自己
03/26 15:46, 120F
→
03/26 15:46, 5年前 , 121F
的傷亡比盟軍低，而且美國重點還是放在歐戰區
03/26 15:46, 121F
推
03/26 16:03, 5年前 , 122F
難打的方式不同 但德國要多國圍毆才打得下
03/26 16:03, 122F
→
03/26 17:13, 5年前 , 123F
日本資源不足啊! 所以想開殖民地……基本上初期日本針對
03/26 17:13, 123F
→
03/26 17:13, 5年前 , 124F
中國侵略，取得東北重工業的生產彌補自身的不足，到中期
03/26 17:13, 124F
→
03/26 17:13, 5年前 , 125F
機動戰力，船.坦克.飛機的發展，日本的缺點就曝露了，除
03/26 17:13, 125F
→
03/26 17:13, 5年前 , 126F
了媒.鐵，重要的石油都靠進口，國際貿易美國又是重要的腳
03/26 17:13, 126F
→
03/26 17:13, 5年前 , 127F
色，所以日本選擇偷襲美國，但是日本以戰略儲備為基礎，
03/26 17:13, 127F
→
03/26 17:13, 5年前 , 128F
偷襲美國成功，也沒辦法彌補石油資源不足或運補線太遠的
03/26 17:13, 128F
→
03/26 17:13, 5年前 , 129F
問題
03/26 17:13, 129F
推
03/27 01:16, 5年前 , 130F
據說美國人還覺得德國人比較好打 因為打輸了就投降
03/27 01:16, 130F
→
03/27 01:16, 5年前 , 131F
日本人輸了就是像瘋狗一樣衝過來跟你一起死
03/27 01:16, 131F
推
03/27 09:15, 5年前 , 132F
德國殺25萬美軍，日本殺15萬，那個多？
03/27 09:15, 132F
推
03/27 09:47, 5年前 , 133F
那年代用人填就夠，韓戰中國人死多少人，美國死多少人
03/27 09:47, 133F
推
04/04 06:49, 5年前 , 134F
現在討論這個有意義嗎？重點是歐洲現在好像蠻信任德國？
04/04 06:49, 134F
→
04/04 06:49, 5年前 , 135F
但是亞洲你會很信任日本嗎？好像也不會 較先進是另回事
04/04 06:49, 135F
→
04/04 06:51, 5年前 , 136F
其實這樣受傷害的 最後還是會是本國人 政府給人印象差阿
04/04 06:51, 136F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1ScR5inR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1ScR5inR (Gossiping)