Re: [新聞] 打臉柯文哲！ 蘇揆：自由民主開放國家沒要去統戰誰已回收

看板Gossiping作者 (ckbdfrst)時間5年前 (2019/03/12 19:54), 5年前編輯推噓2(17推 15噓 74→)
留言106則, 22人參與, 5年前最新討論串24/24 (看更多)
※ 引述《beaprayguy (小羊快跑啊)》之銘言： : 民主外送一直以來是學政治的人都知道的事情。 : 民主國家外送民主何嘗不是一種統戰行為 「統戰」 來幫無知支那賤畜國科普一下什麼是統戰 有很多華頭華腦白癡解釋"統戰"的"統"為「統一」，根本不是 統戰是「United front」的翻譯，意思可以自己google(支那賤畜可以百度) 但是太文縐縐，對畜頭畜腦的五毛來說看了等於沒看，不如我來幫你再白話， 就是共產主義者的鬥爭方式：聯合次要敵人，對付主要敵人，再白話一點， 就是聯合還不那麼敵人的敵人，去對付同一個敵人 禁止對付次要敵人，這叫做戰線要統一， 所以現在到底是要對付誰？不是由華頭華腦個別決定的， 一律由共產專政政府極少數人決定的 因為敵人很多，所以你不能單打獨鬥，避免打到次要敵人，而沒有全力打擊主要敵人， 再幫華頭華腦賤畜多科普一下支畜的世界，沒有真心話，只有上面交待你的統戰， 隨時站好隊，跟好隊形，看好形勢，看上面罵誰，你不要罵錯了， 對付完主要敵人，才對付次要敵人，以上，這才叫做統戰。 張雪忠：他們把言論激烈的消滅後，就會把言論溫和的也消滅了，當所有人都沉默後，他 們對沉默也會感到恐懼，認為沉默就是對他們的無聲抗議，於是就會要求你讚美他，否則 就把沉默的也給消滅了，然後再把讚美得不起勁的給消滅了。 那個世界是沒有真心的，一時的安和也只是因為你是次要敵人，你隨時都要表演忠心， 消滅言論激烈的>>消滅言論溫和的>>消滅沉默的>>消滅不讚美的>>消滅讚美得不起勁的。 朝鮮老百姓對金家領導感情表達方式誇張濃烈，領導來，群眾肯定是不能沉默的，喜悅感 要是表達得不夠飽滿和熱烈，你都是反革命份子，領導人去世，哪個人不號啕痛哭肝腸寸 斷，每個人都怕被別人扣帽子不忠誠，於是展開了感情宣洩大競賽，它逐漸形成約定俗成 的表演模式。每個人都在表演，但不能說破。外國人看到北韓人對金家那樣誇張的情感模 式會感到不可思議 去死？在你那支那賤畜國連「人」都不是 你國才該去死 -- 1989年東歐前共產各國的人民，他們批評中國六四血腥屠殺，才5個月後，柏林牆倒塌 (1989年11月)，3年內，東歐共產政權及蘇聯紛紛倒臺，他們在歐盟、歐洲議會、歐洲 理事會、歐洲安全與合作組織，全都做過相關決議了，說共產專政罪行大於納粹(2006年 1481號決議)，定了8/23日為反納粹及反共產極權紀念日(黑絲帶日)(2009年定)， 立"除垢法"將共黨及納粹視為危害自由社會的污垢 我各國對做全球最後的中共民族沒興趣 中國八九六四促成東歐等共產政權集體滅亡的戲劇性史實:https://youtu.be/zlfZCrxeiCg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.147.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552391656.A.9D1.html
推
03/12 19:55, 5年前 , 1F
次要敵人就柯粉9.2阿 統一後這批就準備勞改了
03/12 19:55, 1F
→
03/12 19:55, 5年前 , 2F
所以蘇貞昌說統戰跟共產的關係??黑人
03/12 19:55, 2F
蘇貞昌講得完全正確 統戰完全就是共產世界的用語 你可以google或百度 看看定義有沒有提到「共產」兩字。
噓
03/12 19:57, 5年前 , 3F
看到這個台獨吉娃娃會說這種話就知道 哈哈 摳連
03/12 19:57, 3F
看到你這隻吉娃娃Chihuahua賤畜國來的噓就爽
噓
03/12 19:57, 5年前 , 4F
整篇內容我還以為在講冥進洞 根本一個樣
03/12 19:57, 4F
又是隻華頭華腦怒噓的 一釣好幾隻 說到支那賤畜國痛處
→
03/12 19:59, 5年前 , 5F
看上面罵誰就跟著罵誰、先對付柯，再對付國民黨
03/12 19:59, 5F
推
03/12 19:59, 5年前 , 6F
推
03/12 19:59, 6F
→
03/12 19:59, 5年前 , 7F
一模模、一樣樣XD 被講綠共真的不冤枉
03/12 19:59, 7F
噓
03/12 20:00, 5年前 , 8F
中文很多解釋 柯的意思其實蠻清楚的 DPP不用刻意曲解
03/12 20:00, 8F
→
03/12 20:00, 5年前 , 9F
冥進洞完完全全就是在玩共匪的那一套呢
03/12 20:00, 9F
不要那麼緊張啦 支那賤畜國來的 先看一下牆外的各百科是在描述誰 一開頭就說是「共產主義者的鬥爭方式」了 還有自由民主國家不可能有統一戰線
推
03/12 20:01, 5年前 , 10F
沒錯，靠嘴炮就收服9.2了，厲害
03/12 20:01, 10F
噓
03/12 20:01, 5年前 , 11F
綠共粉不意外
03/12 20:01, 11F
推
03/12 20:01, 5年前 , 12F
從第5句開始 好像在講DPP
03/12 20:01, 12F
推
03/12 20:02, 5年前 , 13F
厲害了 馬上釣出翻牆五毛來噓
03/12 20:02, 13F
噓
03/12 20:02, 5年前 , 14F
聯合時力大綠小綠一起幹柯 2020再幹爆時力搶立委
03/12 20:02, 14F
這樣根本就不統一戰線了 你程度太差囉 在統戰裏是不準大綠小綠的 統一只準一種聲音
→
03/12 20:03, 5年前 , 15F
所以台灣獨派跟美國合作為什麼不算統戰
03/12 20:03, 15F
噓
03/12 20:04, 5年前 , 16F
要讚美冥進洞 讚美得不起勁就給消滅 =吳子嘉
03/12 20:04, 16F
我建議你可以到全世界各百科對「統戰」的定義裏，加上民進黨嘛 不然你在這罵民進黨對我們來說不痛不癢。各百科一解釋就說統戰是共產主義者用語啦
推
03/12 20:05, 5年前 , 17F
頭腦正常的人都知道統戰是共產政治鬥爭的術語
03/12 20:05, 17F
※ 編輯: ckbdfrst (118.170.147.48), 03/12/2019 20:06:12
→
03/12 20:05, 5年前 , 18F
超譯統戰到底可以幹嘛==
03/12 20:05, 18F
推
03/12 20:06, 5年前 , 19F
天才釣手，釣出一堆 9.25毛來噓
03/12 20:06, 19F
噓
03/12 20:06, 5年前 , 20F
現在後悔PO這篇了吧 寫那麼多來罵冥進洞
03/12 20:06, 20F
→
03/12 20:07, 5年前 , 21F
可是我看維基的內容，是聯合統主敵，台美不就是聯合嗎?
03/12 20:07, 21F
推
03/12 20:07, 5年前 , 22F
五毛崩潰連噓ㄟ
03/12 20:07, 22F
→
03/12 20:07, 5年前 , 23F
我罵冥進洞你不痛不癢 那就別急著回嘛
03/12 20:07, 23F
我就笑你為你共產畜國主子心急跳腳的樣子 啊對了 我支持各國反對你支那的政黨 包括DPP 大綠小綠 民主黨共和黨 全球各政黨 …你只罵DPP對我不痛不癢 對了 我專罵你的支那及你跪舔的共產黨
推
03/12 20:07, 5年前 , 24F
柯氏紅跪賓會來集體咆哮
03/12 20:07, 24F
→
03/12 20:08, 5年前 , 25F
所以中俄統戰對抗歐美統戰，照他們這樣，統戰只是共產
03/12 20:08, 25F
→
03/12 20:08, 5年前 , 26F
版的結盟意思吧?
03/12 20:08, 26F
※ 編輯: ckbdfrst (118.170.147.48), 03/12/2019 20:10:33
→
03/12 20:10, 5年前 , 27F
真奇怪，做一樣的事，只要換個名詞，就好像不一樣
03/12 20:10, 27F
我都講這麼明白了 你還能說一樣 奇怪了 我們有禁止罵次要敵人 只準罵主要敵人嗎？ 誰 跟 他 一樣了 ※ 編輯: ckbdfrst (118.170.147.48), 03/12/2019 20:11:31
→
03/12 20:11, 5年前 , 28F
可是本質還是沒變吧?
03/12 20:11, 28F
→
03/12 20:12, 5年前 , 29F
我們的社會風氣 要罵誰 何時要看最上面的臉色而決定了
03/12 20:12, 29F
還有 50 則推文
還有 17 段內文
→
03/12 20:36, 5年前 , 80F
你不用幫弱智支畜國解釋，你就給我史實資料就好
03/12 20:36, 80F
給啦　我本文就在解釋啊　統一戰線的意思　罵次要敵人是不可能統一對付共同敵人的　
→
03/12 20:37, 5年前 , 81F
婀~我說列寧有統戰，跟不准罵次要的關係在哪?
03/12 20:37, 81F
→
03/12 20:38, 5年前 , 82F
我從頭到尾就是在查不准罵次要的那段
03/12 20:38, 82F
我從頭到尾從開始就說了　支畜國來的畜腦即使看百科也看不懂　或故意看不懂
推
03/12 20:38, 5年前 , 83F
講不過人就直接人身攻擊，真好水準
03/12 20:38, 83F
→
03/12 20:38, 5年前 , 84F
列寧的統戰我有看到阿~所以蘇貞昌那段我就沒再問了不是
03/12 20:38, 84F
我根本沒管什麼蘇不蘇的耶　我專門對付支那賤畜國跑來罵自由國家的
→
03/12 20:40, 5年前 , 85F
資料中提到，唯一一次成功的統戰，是國共抗日
03/12 20:40, 85F
所以我就幫每次都故意看不懂文縐縐的人解釋了　而解釋那麼清楚還看不懂就沒法了
→
03/12 20:41, 5年前 , 86F
可是當時共產不是有從次要那邊吸走國民黨的支持者?
03/12 20:41, 86F
所以不就符合定義了：統戰：共產主義者鬥爭手法　聯合次要敵人打擊主要敵人 你是不是特別愛自打臉
→
03/12 20:42, 5年前 , 87F
當時他們還是有在罵次要敵人阿= =
03/12 20:42, 87F
→
03/12 20:43, 5年前 , 88F
你說不准罵次要那段是太理想化了吧...
03/12 20:43, 88F
…從頭到尾就你理想化　你真以為別人跟你像自由國家一樣辦家家酒　愛罵誰罵誰哦
→
03/12 20:43, 5年前 , 89F
實際上，他們聯合次要的敵人，還是有在捅對方好不...
03/12 20:43, 89F
那也要最高主子能罵　下面的人只能跟風　就像傅榆事件中國藝人集體表現一樣 下面的人也處於緊張狀態　你連本文都沒看完　就想玩文字遊戲而已
→
03/12 20:44, 5年前 , 90F
我不是就在問你不准罵那段是不是你過度解釋= =
03/12 20:44, 90F
→
03/12 20:44, 5年前 , 91F
有吧?我有問吧?......
03/12 20:44, 91F
→
03/12 20:44, 5年前 , 92F
不是愛罵誰就罵誰的問題
03/12 20:44, 92F
→
03/12 20:45, 5年前 , 93F
他們聯合次要的國民黨還是有在罵國民黨，根本沒有不罵
03/12 20:45, 93F
我們怎麼解釋都太客氣了　他嗎的太客氣了　說不準罵還太客氣了 就算罵對人也可能站錯隊　你真是他嗎的可笑
→
03/12 20:45, 5年前 , 94F
所以我說你[那段]過度解釋了....[那段]....
03/12 20:45, 94F
我只可能解釋得太客氣　超級客氣　從來沒有過度
→
03/12 20:46, 5年前 , 95F
你前面說聯合主要不能罵次要，又變成最高主子能罵
03/12 20:46, 95F
→
03/12 20:47, 5年前 , 96F
你就說你前面講漏就好~兇我幹嗎?
03/12 20:47, 96F
你以為統戰部成立來跟你玩的喔　是你在兇我啦
→
03/12 20:48, 5年前 , 97F
你就補上又沒有人會罵你，你在兇啥
03/12 20:48, 97F
補上什麼啦　一開始就說百科太文縐縐　補上什麼啦　你這句都回幾次了　 補上你的腦袋啦補　
→
03/12 20:49, 5年前 , 98F
吐槽一句，從頭到尾都你在兇的，我最多就是連問而已
03/12 20:49, 98F
我專門兇為支那賤畜國講話的 你第一天出牆來八卦版？ ※ 編輯: ckbdfrst (118.170.147.48), 03/12/2019 20:50:40 回顧整篇 呵呵 這篇我都沒罵過一次柯屁，我針對的根本只有中共國， 從頭到尾卻有某柯粉柯畜來表演 統戰，對付台灣人。真是 日久見人心
推
03/12 21:06, 5年前 , 99F
嗯嗯我想明白了~共產國民>抗日；深綠丁粉>抗柯P
03/12 21:06, 99F
這篇根本沒罵過柯 某柯粉自動跳下來為中共說話、為中共問問題 唉呀 表演得很嗨嘛 嗯嗯 這下大家也想明白了：柯P柯粉+中共一起對付罵中共的人 ※ 編輯: ckbdfrst (118.170.147.48), 03/12/2019 21:10:29
推
03/12 21:14, 5年前 , 100F
推解說
03/12 21:14, 100F
噓
03/12 21:18, 5年前 , 101F
你無法領會阿北真正的意思，那是因為你對白色信念不堅定
03/12 21:18, 101F
→
03/12 21:19, 5年前 , 102F
你再如何抵抗也擋不了阿北裂解吸毒份子的事實，接受吧，
03/12 21:19, 102F
→
03/12 21:19, 5年前 , 103F
現在回頭還來得及，2020大家補刀
03/12 21:19, 103F
推
03/13 00:23, 5年前 , 104F
所以帝吧出征跟柯粉出征應該也是統一戰線吧！那柯萊爾
03/13 00:23, 104F
→
03/13 00:23, 5年前 , 105F
和韓導現在也是聯合次要敵人的關係嗎？
03/13 00:23, 105F
→
03/13 00:24, 5年前 , 106F
難怪柯的偶像是毛澤東
03/13 00:24, 106F
‣ 更多 ckbdfrst 的文章
文章代碼(AID): #1SXvtedH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ckbdfrst 的文章
文章代碼(AID): #1SXvtedH (Gossiping)