Re: [新聞] 打臉柯文哲！ 蘇揆：自由民主開放國家沒要去統戰誰已回收

看板Gossiping作者 ( 湯元嗎)時間5年前 (2019/03/12 18:00), 5年前編輯推噓2(7推 5噓 34→)
留言46則, 15人參與, 5年前最新討論串15/24 (看更多)
統一戰線，簡稱統戰，是一種由共產主義者（或其他）採用的政治鬥爭方式，指聯合不同 政治團體及社會各界的力量，為同一政治目的而共同奮鬥，其基礎理論由第三國際確立。 通過統一戰線，共產黨人得以聯合不同的工農階級，推翻敵對的資本主義勢力。 這裏的統一戰線的意義，並非特指追求「國家統一」。 by Wiki 以前說的是共黨打資本主義 現在延伸來講雙方對抗應該也不算錯 當年弱的是共產 統一戰線來打對手 現在台灣用這套理論來解釋現在的處境是合理的 不然台灣抵抗中共就靠"民主自由"有用嗎? 不聯合不同的政治團體跟各界力量 光靠台灣自己? 連我們蔡總統都在跟日本喊話安保對話了 這不是統一戰線的意義? 更不用說一直靠著美國爸爸 這不是統一戰線? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552384844.A.BB2.html
→
03/12 18:01, 5年前 , 1F
你要被噓惹
03/12 18:01, 1F
→
03/12 18:02, 5年前 , 2F
沒有這標題可學的是中共文革思想
03/12 18:02, 2F
→
03/12 18:02, 5年前 , 3F
自己媒體就打臉自己了啊
03/12 18:02, 3F
→
03/12 18:03, 5年前 , 4F
可是台灣人根本不想管中國死活阿
03/12 18:03, 4F
統戰就是不管中國死活然後想辦法聯合別人一起對抗阿 是不是一直誤會甚麼 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 03/12/2019 18:04:07
推
03/12 18:05, 5年前 , 5F
所以柯P,要尊重老蘇意見,明天媒再問,柯P就必須說2個字
03/12 18:05, 5F
→
03/12 18:06, 5年前 , 6F
這2個字實實在在貫徹了民主自由,就是尊重
03/12 18:06, 6F
→
03/12 18:07, 5年前 , 7F
因為媒體學的民主自由叫:打臉
03/12 18:07, 7F
→
03/12 18:07, 5年前 , 8F
哈哈標題自爆哈哈還很得意
03/12 18:07, 8F
推
03/12 18:09, 5年前 , 9F
推
03/12 18:09, 9F
→
03/12 18:09, 5年前 , 10F
DPP又沒有想跟中共鬥爭 是KMT想要吧
03/12 18:09, 10F
推
03/12 18:09, 5年前 , 11F
貿易戰只是美國滅中共的手段
03/12 18:09, 11F
→
03/12 18:09, 5年前 , 12F
貿易戰是中國自己先違規的好嗎
03/12 18:09, 12F
推
03/12 18:09, 5年前 , 13F
美國聯合各國一起對付華為5g 也算統戰 台灣聯合週邊
03/12 18:09, 13F
→
03/12 18:10, 5年前 , 14F
國家一起對付中國 也算統戰 過去綠營聯合第三勢力一起
03/12 18:10, 14F
→
03/12 18:10, 5年前 , 15F
對付國民黨 也算統戰
03/12 18:10, 15F
推
03/12 18:11, 5年前 , 16F
台灣還是有很在意中國人死活的團體 之前打柯P器官的
03/12 18:11, 16F
→
03/12 18:11, 5年前 , 17F
統戰是一種概念 跟道德無關
03/12 18:11, 17F
→
03/12 18:11, 5年前 , 18F
那個誰就是了
03/12 18:11, 18F
→
03/12 18:12, 5年前 , 19F
事實上民進黨自己就一直在使用統戰阿
03/12 18:12, 19F
→
03/12 18:12, 5年前 , 20F
我是覺得統戰可以有很多種手段 只為一個目的
03/12 18:12, 20F
→
03/12 18:12, 5年前 , 21F
所以柯文哲是在說中國還是在說美國?
03/12 18:12, 21F
→
03/12 18:12, 5年前 , 22F
是美國要研發新技術還是中國?
03/12 18:12, 22F
→
03/12 18:15, 5年前 , 23F
柯是說台灣要自己研發技術吧
03/12 18:15, 23F
→
03/12 18:16, 5年前 , 24F
台灣又不是帶頭的= =都在配合美國阿
03/12 18:16, 24F
→
03/12 18:16, 5年前 , 25F
舉例 2014 柯綠合作大敗kmt 就是典型統戰阿
03/12 18:16, 25F
推
03/12 18:17, 5年前 , 26F
柯P那句話其實也有統戰不是中共獨站專利的意思
03/12 18:17, 26F
→
03/12 18:18, 5年前 , 27F
台灣的軟實力要以其人之道還治其人之身並非做不到
03/12 18:18, 27F
→
03/12 18:18, 5年前 , 28F
2014的Dpp聯合次要敵人柯 打擊主要敵人kmt 這就是成功
03/12 18:18, 28F
→
03/12 18:18, 5年前 , 29F
的統戰
03/12 18:18, 29F
→
03/12 18:18, 5年前 , 30F
你看dpp自己統戰用得多純熟
03/12 18:18, 30F
噓
03/12 18:19, 5年前 , 31F
笑死人了 是在扯什麼
03/12 18:19, 31F
推
03/12 18:20, 5年前 , 32F
呵呵 增強實力就是台北超越新加坡荷蘭 讚 我柯超強
03/12 18:20, 32F
→
03/12 18:27, 5年前 , 33F
統戰的意思不就是這樣 結果維基還真的要提醒跟統一無關
03/12 18:27, 33F
噓
03/12 18:28, 5年前 , 34F
你柯只是打打嘴砲而已 柯粉開妄想統戰要怎麼實施
03/12 18:28, 34F
→
03/12 18:29, 5年前 , 35F
先從重新定義統戰開始 每次都搞這招 不合你柯意思全部都
03/12 18:29, 35F
→
03/12 18:29, 5年前 , 36F
要重新定義
03/12 18:29, 36F
→
03/12 18:37, 5年前 , 37F
Wiki自己就重新定義了 何需要我
03/12 18:37, 37F
噓
03/12 18:37, 5年前 , 38F
你自己的第一句話
03/12 18:37, 38F
→
03/12 18:37, 5年前 , 39F
共產主義者的政治鬥爭方式
03/12 18:37, 39F
→
03/12 18:38, 5年前 , 40F
柯粉是理解有障礙還是文盲？
03/12 18:38, 40F
→
03/12 18:40, 5年前 , 41F
過去民進黨用地方包圍中央的概念 也是學共產黨的 就是
03/12 18:40, 41F
→
03/12 18:40, 5年前 , 42F
統戰阿
03/12 18:40, 42F
→
03/12 18:47, 5年前 , 43F
共產黨先用統戰打倒國民黨 民進黨同一招學起來打再倒
03/12 18:47, 43F
→
03/12 18:47, 5年前 , 44F
同一個敵人 樓上很難懂嗎？
03/12 18:47, 44F
噓
03/12 20:04, 5年前 , 45F
柯屁根本不是這意思，柯粉不要隨便解釋
03/12 20:04, 45F
噓
03/12 22:32, 5年前 , 46F
統戰是要消滅對方勢力你是文章只看一半是不是？
03/12 22:32, 46F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1SXuDCko (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1SXuDCko (Gossiping)