[臉書] MedPartner 美的好朋友已回收

看板Gossiping作者 (全知)時間5年前 (2019/03/12 18:28), 編輯推噓3(8510)
留言23則, 16人參與, 5年前最新討論串1/18 (看更多)
今天下午PTT鄉民Blaze5566 (麻一)一篇回文〈醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?〉發酵, 似乎成功釣出美的好朋友出來解釋,強調他們原料很貴,還貼出論文反擊。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552377077.A.AE9.html --- MedPartner 美的好朋友 14 分鐘 · 葉黃素產品的重點,真的 #不是葉黃素的劑量 而已啊...你知道整個配方中 #酵母鋅 才 是最貴的嗎? 似乎有同業在傳,說我們的產品葉黃素劑量沒特別高,但是賣得沒比較便宜,講得好像我 們很黑心一樣。這種說法,我們實在承受不起,這真的是很不專業的說法。必須跟大家說 明,請大家思考一下,這問題其實很簡單:你到底是要買麵粉,還是要買麵包? #使用品牌原料成本就是會高不少   我們配方裡面的葉黃素(Xangold)、玉米黃素(Zeaone)、鋅(Lalmin)等都是品牌原 料,因此在比較的時候,應該也要把是否使用品牌原料這點內入考量。 究是葉黃素這款產品,配方的重點在於還原美國NIH費時五年,由公家出資的AREDS2的研 究,在這個研究中,葉黃素跟玉米黃素只是配方組合的一部分,還必須搭配鋅、銅、維生 素C以及維生素E這些成分,才能協同發揮配方意義。   #酵母鋅成本有多高你知道嗎? 要還原這個配方,多數廠商選用的是葡萄糖鋅。但這在人體的吸收以及可利用率,就是比 酵母鋅低了不少,因此我們選用了酵母鋅。光是足量的酵母鋅添加,就佔了我們原料成本 不低的比率。如果我換成葡萄糖鋅,或者是不添加鋅,那成本可以降下超多超多。   #葉黃素劑量越高就越好嗎?一天只要10mg就好,多食無益 首先強調,葉黃素我們用的是最知名的兩家大廠之一的品牌原料。是不是品牌原料就會差 很多。如果要拿高劑量的葉黃素跟我們比,真的要先看品牌。另外在研究中使用的葉黃素 跟玉米黃素劑量是 10mg + 2mg,加上目前對於葉黃素的建議食用量,各國的建議約在 6mg-10mg(每日),另外在每天補充20mg的長期案例中,有出現負面的結果,是一位老太 太因此在黃斑部產生了葉黃素結晶。所以根據目前的科學證據來看,葉黃素一天攝取量在 10mg就足夠,多食沒有明確意義,反而可能不利。甚至我國對於葉黃素的添加劑量還設定 了上限 30mg ,超過這個劑量是違法的。 因此究是葉黃素的設計,是每日兩粒,以葉黃素來說每粒5mg,如果你當天吃的葉黃素食 物多,就吃一顆就好,如果當天沒吃到什麼葉黃素,那就依照建議吃2顆。 如果我要追求劑量高,我們就把葉黃素劑量拉高,把其他貴的成分拿掉,很有機會用比你 看到的高劑量產品更便宜的價格賣你。但這樣就失去了整體配方的意義了。 葉黃素產品配方的設計是有科學意義的,這整個產品就像是麵包。但你如果只是想要把葉 黃素這個單一成分劑量衝高,那就像是在買麵粉一樣。你要買麵粉也可以,我們說不定可 以更便宜賣你,但這就失去「整體配方科學合理的意義」了。   #衝高劑量就好嗎?這其實是另外一種變形的奇怪競爭方式 但市場上就是這麼有趣,因為大家只認識「葉黃素」,不認識整體的配方,如果你是廠商 ,你要怎麼辦?你把葉黃素劑量跟我們一樣做10mg,你會被攻擊說怎麼比那個20mg, 30mg 甚至是加到 40mg的產品少。但多數民眾不知道,這東西不是吃越大量越好,而是整 個配方組成能夠協調發揮作用才有意義啊! 這可能也是市場上大家一直把葉黃素劑量越做越高的原因之一,因為很少人在乎整體配方 合理,很少人願意對酵母鋅付錢啊!如果你在市面上產品,可以看到添加跟我們一樣足量 酵母鋅的,價錢大概都必須比我們高上一截。   #要認真討論科學?還是要隨波逐流? 我們也曾經想過,大家就是這麼在乎劑量高這件事,是不是乾脆添加到20mg就好,反正成 本不會太高。但這時候,我們重新思考了我們的初衷:「做出一個科學、安全、有效的產 品,全成分揭露只是基本,配方合理才有意義。」如果我們為了市場的喜好而添加,或者 是換了不科學的配方,但可以看起來很厲害,而且可以賣更便宜,那我們存在還有什麼意 義?大家就買現存的產品就好啦。 非常感謝大家的支持,才有機會讓我們很任性地把用料都用到最好,把劑量添加到合理的 足夠,針對國人飲食狀況分析後,盡力還原了AREDS2的配方精神。 保健食品不是藥品,大家不要期待療效。但如果要發揮預防保健的意義,不去思考高證據 等級的研究結果,而是一昧衝高民眾在乎,但科學上意義不足的那些劑量,把價格壓低, 這樣還有意義嗎?   希望大家能夠一起思考這個問題。這在邏輯上不簡單,溝通上的成本高,所以多數廠商只 能選擇放棄,順應市場的趨勢去走,我們也不怪這些廠商,大家都是要活下去。所以如果 沒有大家支持,我們是沒機會讓這樣的配方在市場上生存下去的。 謝謝每個識貨的朋友,謝謝你們。也歡迎更多人加入「美的好朋友共玩後勤研發中心」, 見證我們更多產品開發過程中的討論。其實我也不想講一堆,這些在之前的開發過程中, 其實早就都分析過了啊,希望有興趣的朋友可以回去研究看看喔! 謝謝大家,也別忘了,這個運動最重要的不是產品本身,而是產品透明化傳給大家的知識 。這才是我們最期待的。 最後,避免有人說我們口說無憑,附上相關的文獻證據給大家參考。謝謝大家花時間讀到 這邊,如果你是真的業界專家,就會知道以這種等級去打造產品,這個價格真的是不高的 啊... #AREDS2 - NIH study provides clarity on supplements for protection against blinding eye disease - 2013/5/5 - Chew, E. Y., Clemons, T., SanGiovanni, J. P., Danis, R., Domalpally, A., McBee, W., ... & AREDS2 Research Group. (2012). The Age-Related Eye Disease Study 2 (AREDS2): study design and baseline characteristics (AREDS2 report number 1). Ophthalmology, 119(11), 2282-2289. #鋅酵母的吸收文獻 1. Tompkins, T. A., Renard, N. E., & Kiuchi, A. (2007). Clinical evaluation of the bioavailability of zinc-enriched yeast and zinc gluconate in healthy volunteers. Biological trace element research, 120(1-3), 28-35. 2. Zhang, S.-Q., Yu, X.-F., Zhang, H.-B., Peng, N., Chen, Z.-X., Cheng, Q., … Zhang, Y. (2018). Comparison of the Oral Absorption, Distribution, Excretion, and Bioavailability of Zinc Sulfate, Zinc Gluconate, and Zinc-Enriched Yeast in Rats. Molecular Nutrition & Food Research, 62(7), 1700981. #高劑量葉黃素的負面案例 - Choi, R. Y., Chortkoff, S. C., Gorusupudi, A., & Bernstein, P. S. (2016). Crystalline maculopathy associated with high-dose lutein supplementation. JAMA ophthalmology, 134(12), 1445-1448. https://reurl.cc/RW2ZZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.32.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552386509.A.CB9.html

03/12 18:30, 5年前 , 1F
葉黃素含量不是沒特別高 是最少 還賣最貴
03/12 18:30, 1F

03/12 18:31, 5年前 , 2F
醫師VS太陽花詐騙慣犯 等著看戲
03/12 18:31, 2F

03/12 18:31, 5年前 , 3F
文中不是寫原因了,一樓看不懂?
03/12 18:31, 3F

03/12 18:32, 5年前 , 4F
這是柳林瑋的粉專嗎
03/12 18:32, 4F

03/12 18:32, 5年前 , 5F
得罪人囉
03/12 18:32, 5F

03/12 18:34, 5年前 , 6F
現在是賣葉黃素還酵母鋅啊 產品獨步全球欸
03/12 18:34, 6F

03/12 18:34, 5年前 , 7F
60這筆賺大了
03/12 18:34, 7F

03/12 18:36, 5年前 , 8F
賣藥的我都不信
03/12 18:36, 8F

03/12 18:38, 5年前 , 9F
柳林喔 ㄏㄏ
03/12 18:38, 9F

03/12 18:38, 5年前 , 10F
樓上這是保健品又不是藥
03/12 18:38, 10F

03/12 18:43, 5年前 , 11F
所以酵母鋅到底有多貴?
03/12 18:43, 11F

03/12 18:50, 5年前 , 12F
所以到底多貴
03/12 18:50, 12F

03/12 19:04, 5年前 , 13F
直接問多貴的到底是....? 人家做網站都不用成本嗎
03/12 19:04, 13F

03/12 19:29, 5年前 , 14F
他們一直強調那個東西很貴,那誰不會好奇到底多貴
03/12 19:29, 14F

03/12 19:29, 5年前 , 15F
?質疑別人幹嘛問的人到底是?人家有疑問不能提出
03/12 19:29, 15F

03/12 19:29, 5年前 , 16F
來嗎?
03/12 19:29, 16F

03/12 19:46, 5年前 , 17F
拉椅子看風向
03/12 19:46, 17F

03/12 19:47, 5年前 , 18F
看戲+1
03/12 19:47, 18F

03/12 21:00, 5年前 , 19F
酵母鋅其實不貴,一公斤4個小朋友就可以買到
03/12 21:00, 19F

03/12 21:01, 5年前 , 20F
當然如果跟葡萄糖酸鋅相比是貴了不少啦,但比起專利葉黃素
03/12 21:01, 20F

03/12 21:01, 5年前 , 21F
酵母鋅又是小巫見大巫了XD
03/12 21:01, 21F

03/13 13:54, 5年前 , 22F
根本沒針對問題啊....我看他們也是撈仔啦
03/13 13:54, 22F

03/14 10:31, 5年前 , 23F
葉黃素本來就不是越多越好
03/14 10:31, 23F
文章代碼(AID): #1SXudDov (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SXudDov (Gossiping)