Re: [新聞] 農地大浩劫全球最貴政府放任良田流失《蘋果》獨家 1已回收

看板Gossiping作者sevenfeet (引戰不成)時間7年前 (2019/03/12 10:18)推噓6(7推 1噓 6→)

留言14則, 8人參與討論串14/17 (看更多)

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 這問題以前就吵過了 : 鼓勵農地開放買賣的人說:台灣是科技工業島，幹嘛要這麼多農地? : 難道台積電自己還要種稻來養員工嗎? : 反對農地開放買賣的人說:農業為立國之本，糧食問題是國安問題不可輕忽 : 大家怎麼看???? 這種笑掉人家大牙的...文也好意思PO出來?? 真佩服你的勇氣 : 翻開歷史 : 中國或外國動盪大亂戰爭政權輪替王朝滅絕每一次幾乎都跟糧食有關 : 遠的三國演義也是饑荒明朝也是因為農地兼併造成農民無地可耕活在三國時期?? 照你說的,台灣長年糧食自給率32~33%,豈不早就崩盤?? 中午啃樹根,晚上吃香蕉皮,飢民四處流竄? 反之阿根廷超過200%,成為世人嚮往的強國?? : 加上氣候變遷糧食短缺造成民變王朝因此覆滅 : 近的 : 戰後台灣也因為糧食價格大漲造成民怨最後成為二二八爆發的遠因之一 : 糧食 : 一直都是中國執政者最重要的課題 : 國民黨來台灣第一件事情就是糧食問題 : 1.設立掌控農會水利會調控稻米產能 : 2.壓低糧食價格糧食自給率低 = 稻米不夠台灣人吃? 事實是政府向稻農收購的公糧每年還多出20萬噸!! https://e-info.org.tw/node/116831 去年出現公糧爆倉 https://udn.com/news/story/7266/3515191 中部某不具名農會總幹事表示，周邊附近的農會公糧倉儲都大爆滿，日前，農糧署調查，各地農會是否要增加倉儲量，但是，稻穀不是放著就會賺錢，囤積米糧是要成本的，在消費力沒增加的狀態下，增加倉儲只是浪費更多公帑；他舉例，過去只要喊出東部米，就都賣得嚇嚇叫，今年整個東部、花蓮、台東稻米同樣都爆倉賣不動。已經忘了前幾天"解放軍吃台灣公糧事件"?? 說穿了就是米產量過剩, 為了穩住價格騰出空間,農糧署才出售庫存. : 所以台灣已經六十年沒有糧食危機了，大家習以為常 : 但糧食跟能源一樣是國安問題 : 完全靠進口以後國際糧食價格波動，勢必造成社會問題不靠進口? 既然稻米產量過多,為什麼糧食自給率只有33%? 因為每年進口巨量的大豆,小麥跟玉米啦!! http://www.kskk.org.tw/food/node/108 台灣小麥供給量是137.3萬公噸,幾乎與稻米不相上下,這麼大的量幾乎100%進口. 另外兩項非常大宗的進口糧食,一個是大豆,2012進口了234.8萬公噸, 比稻米加小麥的供給量略少而已l;一個是玉米,2012年進口了439.1萬公噸, 快要趕上稻米小麥大豆通通加起來的量了. 進口量超過百萬公噸的「黃小玉」就是台灣糧食自給率低落的主要原因. 或許有人會問：小麥是我們的主食,但我們怎麼可能吃掉這麼多的大豆和玉米啊? 其實這主要是作為牲畜飼料使用. 以大豆為例只有20%是民生使用,其他80%都是食品加工業消耗,而煉油剩的副產品可作為牲畜飼料. 進口玉米則有97%是飼料玉米,幾乎是全部都是給牲畜食用了. 不進口這些,你要全面禁吃麵條,麵包,饅頭,比薩?? 養殖業全部去死? 接著禁吃養殖豬雞鴨魚,全部吃野生的?? (還要限定"台灣本地野生",進口野生還不行XDD) -- 專業打臉擁核仔!! https://imgur.com/u1irBhO