Re: [新聞] Uber司機怨生計受害 小黃反嗆:違法營業已回收
※ 引述《Allyssa (舞動人生)》之銘言:
: 我po這個文一定會被噓 但是還是想講
: 計程車是一個門檻很低的工作,只要有駕照,都能入行。
很多工作門檻更低,只要是個正常人,端盤子洗碗有什麼不能做?
: 所以也是吸納眾多中年失業人口的行業
因為他們除了廢還不肯做啊
: 隨著雙北公共運輸的發展,計程車早就供過於求。
: 從當年最高峰18萬的計程車司機,降到現在8萬多人,但是空車率還是很高
: 空車率高代表司機收入變少,收入變少就會連車貸都快繳不起
: 更遑論開幾年後換車
: 池子的魚越來越少(搭公共運輸的人越來越多)
: 捕魚的人補不太到魚,大家都沒飯吃
你這趴不就跟之前菜農果農一樣,覺得什麼東西價格好
大家一窩蜂都種,好啦搞到供過於求,大家死得很慘才叫政府救救我
我怎麼沒看到政府去救以前那些跟風開蛋塔店,一堆惡性倒閉的連鎖店的人?
你要做什麼行業是你自己的選擇阿,風險自己承擔阿
你中年失業想當計程車司機不會先去問一下現在的司機好不好做?
幾歲人了還要別人幫你負責?
: 雙北司機平均日入2000上下,扣掉車貸,收入真的很少
: 8萬個司機代表後面8萬個家庭,那是多少人口,自己乘
不要在那邊想要情感綁架拉
你乾脆說監獄那些犯人也都有家庭,家裡有老有小
不要坐牢改無罪算了
大家17happy
: 其實牌照數必須再降更多,才能保證司機的生計
: 現在Uber用租賃車的方式,不在總量管制的框架下
: 等於是開"外掛"
: 許多行業,有總量管制,從業人員收入就能維持穩定
: 醫師就是最好的例子,哪個政府敢開放醫學院名額的,
: 醫師公會一定動員所有力量去lobby關說
其他恕刪拉,你說的總量管制我不反對
重點是標準是什麼?
還不就外乎從品質價格這幾個方面去取捨?
1.老車優先淘汰
你可以接受吧?
2.司機品行有個基本的篩選,例如不能有前科之類的
這你能接受吧?
3.遵守交通規則最最基本的
你應該也可以接受吧?
4.一個公開透明的收費標準
大家絕對都能接受吧?
我隨便講幾個條件最先淘汰的就是他媽的你現在在說爭取權益的計程車廢物阿
我話說完,誰贊成?誰反對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.224.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551919145.A.A80.html
噓
03/07 08:42,
6年前
, 1F
03/07 08:42, 1F
各大觀光景點絕對有喊叫不跳錶的車
兩三組合併坐一車的也有,你沒遇過不能說沒有
我也沒遇過林志玲阿,難道我能說她一定只是軟體?
你現在是不是在排班等客人?
推
03/07 08:42,
6年前
, 2F
03/07 08:42, 2F
→
03/07 08:43,
6年前
, 3F
03/07 08:43, 3F
→
03/07 08:44,
6年前
, 4F
03/07 08:44, 4F
推
03/07 08:44,
6年前
, 5F
03/07 08:44, 5F
噓
03/07 08:44,
6年前
, 6F
03/07 08:44, 6F
推
03/07 08:44,
6年前
, 7F
03/07 08:44, 7F
推
03/07 08:45,
6年前
, 8F
03/07 08:45, 8F
推
03/07 08:46,
6年前
, 9F
03/07 08:46, 9F
我以為我討論的是台灣,你討論的是台北,還只限市區???????
只算台北市區的話那台灣亞洲經濟強國了
推
03/07 08:47,
6年前
, 10F
03/07 08:47, 10F
推
03/07 08:47,
6年前
, 11F
03/07 08:47, 11F
推
03/07 08:48,
6年前
, 12F
03/07 08:48, 12F
→
03/07 08:49,
6年前
, 13F
03/07 08:49, 13F
因為市區多的是車子搶生意,那些破車沒人要坐,自然你就看不到
消費者也會挑的阿
→
03/07 08:49,
6年前
, 14F
03/07 08:49, 14F
→
03/07 08:49,
6年前
, 15F
03/07 08:49, 15F
推
03/07 08:50,
6年前
, 16F
03/07 08:50, 16F
推
03/07 08:52,
6年前
, 17F
03/07 08:52, 17F
→
03/07 08:52,
6年前
, 18F
03/07 08:52, 18F
我以為你是司機嘛,如果你覺得不舒服,我可以跟你道歉
反過來說你是不是內心深處也覺得計程車司機的社會觀感不佳
如果你說我是UBER司機我至少不會覺得不舒服,但說我開計程車我會有點森77
※ 編輯: ch60128 (59.127.224.246), 03/07/2019 08:56:08
推
03/07 08:56,
6年前
, 19F
03/07 08:56, 19F
→
03/07 08:57,
6年前
, 20F
03/07 08:57, 20F
噓
03/07 09:00,
6年前
, 21F
03/07 09:00, 21F
→
03/07 09:00,
6年前
, 22F
03/07 09:00, 22F
推
03/07 09:02,
6年前
, 23F
03/07 09:02, 23F
→
03/07 09:09,
6年前
, 24F
03/07 09:09, 24F
推
03/07 09:12,
6年前
, 25F
03/07 09:12, 25F
→
03/07 09:12,
6年前
, 26F
03/07 09:12, 26F
→
03/07 09:14,
6年前
, 27F
03/07 09:14, 27F
→
03/07 09:14,
6年前
, 28F
03/07 09:14, 28F
→
03/07 09:20,
6年前
, 29F
03/07 09:20, 29F
推
03/07 09:23,
6年前
, 30F
03/07 09:23, 30F
→
03/07 09:23,
6年前
, 31F
03/07 09:23, 31F
→
03/07 09:23,
6年前
, 32F
03/07 09:23, 32F
噓
03/07 09:28,
6年前
, 33F
03/07 09:28, 33F
→
03/07 09:28,
6年前
, 34F
03/07 09:28, 34F
能欠到那數字也是很厲害,而且不是還得差不多了?
→
03/07 09:30,
6年前
, 35F
03/07 09:30, 35F
→
03/07 09:31,
6年前
, 36F
03/07 09:31, 36F
跟計程車比的話我覺得4耶
噓
03/07 09:35,
6年前
, 37F
03/07 09:35, 37F
→
03/07 09:35,
6年前
, 38F
03/07 09:35, 38F
推
03/07 09:35,
6年前
, 39F
03/07 09:35, 39F
噓
03/07 09:35,
6年前
, 40F
03/07 09:35, 40F
你484沒用過啊?
設好地點要多少錢就顯示出來了阿
※ 編輯: ch60128 (59.127.224.246), 03/07/2019 09:43:44
噓
03/07 09:45,
6年前
, 41F
03/07 09:45, 41F
噓
03/07 09:53,
6年前
, 42F
03/07 09:53, 42F
→
03/07 09:53,
6年前
, 43F
03/07 09:53, 43F
→
03/07 09:53,
6年前
, 44F
03/07 09:53, 44F
推
03/07 10:24,
6年前
, 45F
03/07 10:24, 45F
推
03/07 10:26,
6年前
, 46F
03/07 10:26, 46F
→
03/07 10:26,
6年前
, 47F
03/07 10:26, 47F
→
03/07 10:47,
6年前
, 48F
03/07 10:47, 48F
→
03/07 11:31,
6年前
, 49F
03/07 11:31, 49F
→
03/07 11:31,
6年前
, 50F
03/07 11:31, 50F
→
03/07 11:32,
6年前
, 51F
03/07 11:32, 51F
→
03/07 11:32,
6年前
, 52F
03/07 11:32, 52F
→
03/07 11:33,
6年前
, 53F
03/07 11:33, 53F
→
03/07 11:33,
6年前
, 54F
03/07 11:33, 54F
→
03/07 11:35,
6年前
, 55F
03/07 11:35, 55F
推
03/07 12:17,
6年前
, 56F
03/07 12:17, 56F
→
03/07 12:17,
6年前
, 57F
03/07 12:17, 57F
→
03/07 13:09,
6年前
, 58F
03/07 13:09, 58F
→
03/07 13:09,
6年前
, 59F
03/07 13:09, 59F
推
03/07 14:11,
6年前
, 60F
03/07 14:11, 60F
→
03/07 17:31,
6年前
, 61F
03/07 17:31, 61F
→
03/09 17:13,
6年前
, 62F
03/09 17:13, 62F
→
03/09 17:13,
6年前
, 63F
03/09 17:13, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 36 篇):