Re: [新聞] 再推「以核減煤」 藍盼複製「公投綁大選」已刪文

看板Gossiping作者 (greenearth)時間7年前 (2019/03/03 12:56), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 9人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
新北市長朱立倫： “我不會核發核一二廠乾式儲槽執照。” 準備選總統朱立倫： “我要重啟核四” 所以， 當年核四圍阻體裏的保特瓶， 一堆電氣系統的缺失， 與你朱立倫是什麼關係？ 慕僚快想好啊！ 鄉民來說說看！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551588976.A.AA0.html
→
03/03 12:57, 7年前 , 1F
朱立倫就換個位置 換了腦袋 會投他的人真的就台巴子
03/03 12:57, 1F
推
03/03 12:58, 7年前 , 2F
朱立倫政客
03/03 12:58, 2F
→
03/03 12:59, 7年前 , 3F
很正常啊 某黨選前喊台灣沒核電也不缺電 上任後不到兩
03/03 12:59, 3F
推
03/03 12:59, 7年前 , 4F
朱立倫：只要我在任核四別想運轉 2012年11月1日
03/03 12:59, 4F
→
03/03 12:59, 7年前 , 5F
年就把核二給開了
03/03 12:59, 5F
推
03/03 13:00, 7年前 , 6F
03/03 13:00, 6F
DPP說2025非核家園，核二歲修後運轉有什麼問題？ ※ 編輯: greenart2016 (49.216.161.204), 03/03/2019 13:02:52
→
03/03 13:03, 7年前 , 7F
所以核二的核廢料怎麼處理?當擁核上個月喊重啟核四時，
03/03 13:03, 7F
→
03/03 13:04, 7年前 , 8F
行政院發言人問了這句話來打槍 所以民進黨要把核二的核
03/03 13:04, 8F
→
03/03 13:04, 7年前 , 9F
廢料怎麼處理?都沒法處理了還繼續增加?是想害死後代子
03/03 13:04, 9F
→
03/03 13:04, 7年前 , 10F
孫?
03/03 13:04, 10F
重啟核四不死更多？請1052026用力罵！謝謝！ DPP有誠信，上任後努力發展綠能風電，我當年反核四，我已看到DPP兑現。 ※ 編輯: greenart2016 (49.216.161.204), 03/03/2019 13:10:50
推
03/03 13:16, 7年前 , 11F
國民黨為選票，說變就變，還說為下一代?
03/03 13:16, 11F
推
03/03 13:21, 7年前 , 12F
擁核的也是在做死 台灣沒地蓋核電廠了還要減煤 這些人想毀
03/03 13:21, 12F
→
03/03 13:21, 7年前 , 13F
滅台灣吧
03/03 13:21, 13F
推
03/03 15:07, 7年前 , 14F
擁核就一派是台電幫要撈位子，一派就狗黨政治操作
03/03 15:07, 14F
這就是台灣最該注意的地方，我們的核能科研到底怎樣走？全球都在核融合，我們反核四，也要反掉核能科技嗎？ ※ 編輯: greenart2016 (49.216.161.204), 03/03/2019 15:35:24
推
03/03 16:05, 7年前 , 15F
重啟核四又是幾百幾千億的油水可以分啦
03/03 16:05, 15F
→
03/03 16:09, 7年前 , 16F
這些錢拿去更新火力機組比較實際啦
03/03 16:09, 16F
善用核123才是最具效益的。 核四重啟社會成本太高 ※ 編輯: greenart2016 (49.216.161.204), 03/03/2019 16:18:29 ※ 編輯: greenart2016 (49.216.161.204), 03/03/2019 16:21:26
→
03/03 18:17, 7年前 , 17F
才幾百幾千，風力幾兆的在撒錢
03/03 18:17, 17F
‣ 更多 greenart2016 的文章
文章代碼(AID): #1SUrvmgW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 greenart2016 的文章
文章代碼(AID): #1SUrvmgW (Gossiping)