[新聞] 再推「以核減煤」 藍盼複製「公投綁大選」已回收

看板Gossiping作者 (大發利市)時間7年前 (2019/03/03 11:55), 編輯推噓5(48推 43噓 280→)
留言371則, 85人參與, 7年前最新討論串1/6 (看更多)
新頭殼 https://newtalk.tw/news/view/2019-03-02/214313 再推「以核減煤」 藍盼複製「公投綁大選」 新頭殼newtalk | 蘇微淇 綜合報導 發布 2019.03.02 | 19:21 繼「以核養綠」公投之後，領銜人黃士修再推動「二部曲」--「以核減煤」 公投。今天（2日）和國民黨籍的立委和議員一起上街聯署。黃士修也再度向 前民進黨主席林義雄喊話，要林義雄一起來中選會門口絕食，黃士修願意禮 讓林義雄喝豆漿。 國民黨議員徐巧芯表示，「以核養綠的一部曲，已經取得勝力，告訴大家對 於空汙的不滿，對於能源的需求，以核養綠二部曲，更是要告訴大家我們要 減炭，而且我們要用核能來減碳。」以執政黨不處理為理由，展開公投連署 ，綁2020總統大選，複製九合一成功經驗，希望用公投帶領選情。 至於核廢料問題，民眾嗆聲質問，「新北不放核廢料，那核廢料問題該怎麼 辦？」「為什麼被罰五千萬，因為民進黨政府不處理核廢料，你們新北市政 府不核發執照啊」。徐巧芯、黃士修都回應，現在的科技是可以處理的，請 民眾放心。 黃士修也公開向民進黨主席林義雄下戰帖：「我邀請林義雄先生，如果你真 的看不下去，請你跟我一起到中選會門口，抗議公投法修法絕食，你老人家 可以喝豆漿，算是我禮讓你。」以此提高公投聲量，從選前半年，開始炒熱 話題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.195.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551585322.A.D94.html
→
03/03 11:55, 7年前 , 1F
綁你媽啦 浪費時間
03/03 11:55, 1F
→
03/03 11:55, 7年前 , 2F
綁你老木
03/03 11:55, 2F
→
03/03 11:56, 7年前 , 3F
食髓知味 好ㄘ好ㄘ
03/03 11:56, 3F
推
03/03 11:56, 7年前 , 4F
林義雄敢喝黃士修現打的豆漿嗎
03/03 11:56, 4F
噓
03/03 11:56, 7年前 , 5F
讚喔 等著看小抄投票的智障柯粉9.2贏不起崩潰
03/03 11:56, 5F
推
03/03 11:56, 7年前 , 6F
感覺只是投爽的
03/03 11:56, 6F
→
03/03 11:57, 7年前 , 7F
綁三小
03/03 11:57, 7F
→
03/03 11:57, 7年前 , 8F
噗！現在的科技是可以處理的，請民眾放心？還知道有F35
03/03 11:57, 8F
→
03/03 11:57, 7年前 , 9F
勒…
03/03 11:57, 9F
推
03/03 11:57, 7年前 , 10F
核能發電 不是台灣發電大宗 煤炭才是 誰養誰？
03/03 11:57, 10F
→
03/03 11:57, 7年前 , 11F
多少人公投前知道 台灣發電比例？
03/03 11:57, 11F
→
03/03 11:57, 7年前 , 12F
001還在崩潰欸ㄏㄏ
03/03 11:57, 12F
→
03/03 11:57, 7年前 , 13F
去太平島挖石油 再來談減煤廢核
03/03 11:57, 13F
→
03/03 11:57, 7年前 , 14F
上一次10投不夠 這次來個20投如何
03/03 11:57, 14F
→
03/03 11:58, 7年前 , 15F
超不負責任，就是用騙的…
03/03 11:58, 15F
→
03/03 11:58, 7年前 , 16F
外星科技？
03/03 11:58, 16F
噓
03/03 11:58, 7年前 , 17F
怎麼處理，妳會核融合是不是？？？
03/03 11:58, 17F
噓
03/03 11:58, 7年前 , 18F
幹你娘 kmt
03/03 11:58, 18F
→
03/03 11:58, 7年前 , 19F
還是答非所問。就算科技可以處理，但核廢料要放哪裡還是沒說
03/03 11:58, 19F
噓
03/03 11:58, 7年前 , 20F
現在的科技可以處核廢料？？？？？？？？？？？？？？？？？
03/03 11:58, 20F
噓
03/03 11:58, 7年前 , 21F
說到土條的公投題目 的確證實了板上有大量低端人口文盲XD
03/03 11:58, 21F
→
03/03 11:59, 7年前 , 22F
然後呢？？？？？？？？？？？放心什麼東西啊？？？？？？？
03/03 11:59, 22F
推
03/03 11:59, 7年前 , 23F
0義雄：幹 當初有錢收 現在沒錢收 誰跟你絕食反核
03/03 11:59, 23F
推
03/03 11:59, 7年前 , 24F
核廢料放哪
03/03 11:59, 24F
→
03/03 11:59, 7年前 , 25F
這根本不是意願的問題，就是沒有能力技術…
03/03 11:59, 25F
→
03/03 11:59, 7年前 , 26F
是要投幾次
03/03 11:59, 26F
推
03/03 11:59, 7年前 , 27F
勝力4三小
03/03 11:59, 27F
→
03/03 11:59, 7年前 , 28F
內容只講電業法 卻敢自稱養綠 然後找一票文盲來吃自助餐
03/03 11:59, 28F
→
03/03 11:59, 7年前 , 29F
請新北開放貯存廠核廢料放到可以處理為止
03/03 11:59, 29F
推
03/03 11:59, 7年前 , 30F
結果公投還過半通過 難怪低端人口占多數能讓2016母豬當
03/03 11:59, 30F
→
03/03 12:00, 7年前 , 31F
總統
03/03 12:00, 31F
→
03/03 12:00, 7年前 , 32F
還在那邊扯一些543的，作文比賽…
03/03 12:00, 32F
→
03/03 12:00, 7年前 , 33F
我贊成再公投一次，但這次看哪一縣市支持核能，就把核廢料放
03/03 12:00, 33F
→
03/03 12:00, 7年前 , 34F
很簡單阿 哪個縣市不給放就漲電價 合情合理
03/03 12:00, 34F
→
03/03 12:00, 7年前 , 35F
請放心 國民黨有黑科技可以處理核廢料請讓國民黨處理
03/03 12:00, 35F
→
03/03 12:00, 7年前 , 36F
看吧 馬上就有低端人口文盲出現了
03/03 12:00, 36F
→
03/03 12:00, 7年前 , 37F
可以公投核廢料放哪嗎
03/03 12:00, 37F
→
03/03 12:00, 7年前 , 38F
在那個縣市，很公平、合理
03/03 12:00, 38F
→
03/03 12:00, 7年前 , 39F
全世界都還在實驗階段，那並不是"現在"的科技是可以處理的
03/03 12:00, 39F
還有 292 則推文
→
03/03 15:10, 7年前 , 332F
=_= 反核的人是實際有去努力遊說政府 你要擁核也要去遊說
03/03 15:10, 332F
→
03/03 15:11, 7年前 , 333F
新北去讓你放最終處置場 進而再要求重建核四還比較實際
03/03 15:11, 333F
→
03/03 15:12, 7年前 , 334F
核四再重蓋了 那你們擁核的還有那裏可以蓋核電廠也講出來
03/03 15:12, 334F
→
03/03 15:13, 7年前 , 335F
讓反核的人看到可替代火力的能源成長空間 這樣才是正道
03/03 15:13, 335F
噓
03/03 15:14, 7年前 , 336F
嘗了甜頭想再來一次
03/03 15:14, 336F
噓
03/03 15:17, 7年前 , 337F
不去做正確的事 真正討論能源問題 只在那裏配合政治操作
03/03 15:17, 337F
→
03/03 15:18, 7年前 , 338F
又一直抹黑台灣電力基載的主要來源是空污的主因 這真的
03/03 15:18, 338F
→
03/03 15:18, 7年前 , 339F
無恥的政治操作 還有 不要為了擁核去抹黑人家偏鄉不願建
03/03 15:18, 339F
→
03/03 15:19, 7年前 , 340F
核廢場的居民 人家也有他們的人權跟講話的權力 不是人多
03/03 15:19, 340F
→
03/03 15:19, 7年前 , 341F
就可以去欺壓人家 KMT真的好好做人
03/03 15:19, 341F
推
03/03 15:57, 7年前 , 342F
水!!! 政治蟑螂氣噗噗
03/03 15:57, 342F
推
03/03 16:04, 7年前 , 343F
說個笑話 飯盒說人家抹黑
03/03 16:04, 343F
→
03/03 16:07, 7年前 , 344F
哪裡蓋....
03/03 16:07, 344F
噓
03/03 16:09, 7年前 , 345F
果然是吃到選民閉眼投票的甜頭齁
03/03 16:09, 345F
推
03/03 16:16, 7年前 , 346F
找地方放是要啥科技 騙肖欸
03/03 16:16, 346F
→
03/03 16:17, 7年前 , 347F
新北連暫存場都不給蓋 騙人去吃屎而已
03/03 16:17, 347F
→
03/03 16:17, 7年前 , 348F
oldchang1205的理解能力…
03/03 16:17, 348F
推
03/03 16:19, 7年前 , 349F
反智公投又來囉
03/03 16:19, 349F
噓
03/03 16:45, 7年前 , 350F
科技可以處理，但是新北市長不發執照喔
03/03 16:45, 350F
噓
03/03 16:50, 7年前 , 351F
加個附帶條件 同意的家裡放核廢敢不敢
03/03 16:50, 351F
推
03/03 16:52, 7年前 , 352F
讚啦
03/03 16:52, 352F
噓
03/03 16:53, 7年前 , 353F
核廢料記得塞土條肛門！
03/03 16:53, 353F
推
03/03 16:57, 7年前 , 354F
人家是領錢上網挺核的 沒領錢也在挺核能87
03/03 16:57, 354F
→
03/03 17:14, 7年前 , 355F
過去的科技就可以了 核能專家 是政治及居民的問題
03/03 17:14, 355F
→
03/03 17:16, 7年前 , 356F
放射物質就是找地方放著經過半衰期讓濃度降低 專家
03/03 17:16, 356F
推
03/03 19:58, 7年前 , 357F
廠工來噓
03/03 19:58, 357F
→
03/03 20:09, 7年前 , 358F
土條你領核廢料回家放了沒
03/03 20:09, 358F
噓
03/03 21:02, 7年前 , 359F
自助餐好吃
03/03 21:02, 359F
推
03/04 10:08, 7年前 , 360F
發現去年公投綁大選藍營大勝想再來一次吧
03/04 10:08, 360F
→
03/04 10:09, 7年前 , 361F
顯然只是為了拉抬選情沒有要解決用電問題
03/04 10:09, 361F
→
03/04 10:56, 7年前 , 362F
又來了，一堆人反火力簡直笑死人。請搞清楚，真正要退場的
03/04 10:56, 362F
→
03/04 10:57, 7年前 , 363F
是燃煤火力，並非所有火力。而且火力也可以是綠能，別再聽
03/04 10:57, 363F
→
03/04 10:58, 7年前 , 364F
不懂的人亂講好嗎。對啦，幹，我就是在說台中市長盧秀彥啦
03/04 10:58, 364F
→
03/04 10:58, 7年前 , 365F
。馬的智障市長不懂裝懂，那個公投第7案年減1%火力簡直智
03/04 10:58, 365F
→
03/04 10:59, 7年前 , 366F
障到不可思議。個人不推火力，但火力確實有存在必要。一方
03/04 10:59, 366F
→
03/04 11:00, 7年前 , 367F
面是火力有承接綠能的重責大任，另一方面，人類1萬年前就
03/04 11:00, 367F
→
03/04 11:01, 7年前 , 368F
會用火，那是人類獲取能源最簡單的方式：燒。人類的智慧讓
03/04 11:01, 368F
→
03/04 11:02, 7年前 , 369F
火力得以控制並且是所有碳氫化學的起點。人類不可能有一天
03/04 11:02, 369F
→
03/04 11:03, 7年前 , 370F
擺脫火力。請大家要反就反燃煤，不要反火力。
03/04 11:03, 370F
噓
03/04 19:58, 7年前 , 371F
土條跟kmt真以為可以再騙一次嗎
03/04 19:58, 371F
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1SUr0gsK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1SUr0gsK (Gossiping)