Re: [問卦] 大麻合法化 這麼好 為何台灣不行？已回收

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間5年前 (2019/03/03 00:02), 5年前編輯推噓14(14推 0噓 3→)
留言17則, 13人參與, 5年前最新討論串17/20 (看更多)
: → jody893011: 麻比酒安全? 03/02 22:15 只論麻與酒 麻比酒安全太多這件事早就論證到爛了 你大概是想問麻駕比酒駕 ------ 美國國立衛生研究院 期刊 PMCID: PMC2722956 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2722956/ THE EFFECT OF CANNABIS COMPARED WITH ALCOHOL ON DRIVING 3.2 Experimental research (driving and simulator studies) 3.2.1 Studies that do not show impairment Many investigators have suggested that the reason why marijuana does not result in an increased crash rate in laboratory tests despite demonstrable neurophysiologic impairments is that, unlike drivers under the influence of alcohol, who tend to underestimate their degree of impairment, marijuana users tend to overestimate their impairment, and consequently employ compensatory strategies. 許多研究人員認為，儘管吸麻造成明顯的神經功能下降， 在實驗室測試中，吸麻不會導致碰撞率增加的原因是， 與被酒精影響的司機不同，酒駕司機傾向於低估他們的功能下降程度， 大麻使用者則傾向於高估他們被大麻的影響，並因此採取補償策略。 ---- 當然, 吸麻上路絕對不好, 已經證實了會導致神經功能下降, 現在各國也開始煩惱取締麻駕的問題, 畢竟大家都還在累積經驗。 但什麼資料也不看、什麼資料也不讀、 只想 罵罵罵 黑黑黑 禁禁禁 那台灣就繼續當個鬼島 ---- 刺絡針變成 只是問卷調查 不知道這篇期刊又會被當成什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551542533.A.2B2.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.36), 03/03/2019 00:03:42
推
03/03 00:05, 5年前 , 1F
意思是酒駕開120km/s,麻駕開20嗎
03/03 00:05, 1F
也許沒這麼誇張, 類似這種感覺 當然這是個整體統計, 不能以通論個、個論通 此外這篇文章提到, 麻+酒會很糟糕, 因為酒會抵消警覺性 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.36), 03/03/2019 00:06:43
推
03/03 00:06, 5年前 , 2F
開放還要擔心大麻駕 那就不要開放阿
03/03 00:06, 2F
所以什麼時候禁酒 上演一下美國禁酒令? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.36), 03/03/2019 00:07:03
推
03/03 00:07, 5年前 , 3F
推一樓懶人包
03/03 00:07, 3F
推
03/03 00:08, 5年前 , 4F
開放賣酒不用擔心酒駕嗎
03/03 00:08, 4F
推
03/03 00:08, 5年前 , 5F
台灣路小車多真的很危險跟美國不能比
03/03 00:08, 5F
推
03/03 00:10, 5年前 , 6F
阿我們鄉民又不能立法 要合法化去說服立委阿
03/03 00:10, 6F
不奢望鄉民立法 不要亂黑 為黑而黑就好 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.36), 03/03/2019 00:10:47
推
03/03 00:57, 5年前 , 7F
拿酒駕很危險 所以反對開放大麻 這邏輯真的很棒
03/03 00:57, 7F
推
03/03 01:00, 5年前 , 8F
因為酒管不了 所以乾脆開放大麻 這邏輯也很棒
03/03 01:00, 8F
問題是這邏輯是你發明的 酒管不了嗎? 現在立法院正在修法啊 乾脆開放大麻? 大麻開放了也是要管啊 不知道你在說什麼 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.36), 03/03/2019 01:04:12
→
03/03 06:46, 5年前 , 9F
神經功能下降就有疑慮了。
03/03 06:46, 9F
推
03/03 11:00, 5年前 , 10F
你的解釋和內文也差太多，他是說吸毒不會自殺，你說危害？
03/03 11:00, 10F
??? 自殺? 哪邊提到自殺? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.36), 03/03/2019 12:49:29
推
03/03 15:11, 5年前 , 11F
大麻被污名化，不怪那些沒讀書的反對者
03/03 15:11, 11F
推
03/03 15:25, 5年前 , 12F
Netflix搜尋420Legend
03/03 15:25, 12F
推
03/03 15:31, 5年前 , 13F
支持大麻合法化跟麻駕到底有什麼關係。麻駕抓去槍斃啊
03/03 15:31, 13F
推
03/03 15:43, 5年前 , 14F
低能2就是喜歡倒果為因阿 依他們的邏輯 都應該站出來反
03/03 15:43, 14F
→
03/03 15:43, 5年前 , 15F
酒因為會酒駕 反刀因為刀能傷人 反車因為車禍危險
03/03 15:43, 15F
推
03/03 18:04, 5年前 , 16F
推娛樂大麻合法刺激經濟
03/03 18:04, 16F
→
03/04 01:18, 5年前 , 17F
美國人跟台灣人又不一樣
03/04 01:18, 17F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1SUga5Ao (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1SUga5Ao (Gossiping)