Re: [新聞] 遭柯文哲批不可信 總統府、政院不回應已回收
※ 引述《finchtw (finchtw)》之銘言:
: 政府可信度低,柯文哲舉賴清德當例子,2017年中,政壇盛傳賴清德將北上組閣,行政院
: 發布人事前5天,府院還忙著對媒體否認...
: 時任台南市長賴清德(2017.07.24):「林全...林院長他的行程,排到年底了 ,表示說一
: 切都很穩定地,在推動政務之中,我目前也專注於我的市政工作。]
: 賴清德否認傳聞,稱時任閣揆林全行程滿到年底,結果9月8日賴清德就接閣揆,一年後再
: 度上演,總統說沒有徵詢蘇貞昌,沒多久後 ,一如傳言賴下蘇上。
: 台北市長柯文哲:「如果是我的話被問到,我了不起我不講話,打哈哈你知道,我不會開
: 記者會正式否認,所以一個很大的問題,政府要可信。」
: 府院高層對人事異動,自打臉不是一兩次,但對柯文哲的批評,總統府、行政院都不回應
: ,不想反助攻柯文哲的關注度。
我覺得會相信柯文哲這種說法的人很瞎
今天人事調動 你一個長官要找一個位置 會只問一個人嗎? 萬一那個人不來怎麼辦?
你不會也找備胎嗎? 你會告訴備胎說啊 其實你是備胎嗎?
以蔡英文問蘇貞昌為例
如果蔡英文同時還問了其他人 但只是那個其他人沒有被曝光
那如果蘇貞昌就先承認有被找還是怎樣 那那個其他人 是又要情何以堪?
我不會反對這是誠信問題啦 但中華民國一直以來都是這樣
而且基於行政倫理 我也不覺得這就一定是錯到哪裡去的事
不過seafood要嘴人家誠信 對不起我真的完全無法接受
國安會AB稿這件事 柯文哲和柯粉不覺得應該先去總統府前面嗑頭道歉嗎?
這是你們的誠信觀嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.222.0.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551494607.A.359.html
→
03/02 10:44,
5年前
, 1F
03/02 10:44, 1F
你不否認 如果有被問的其他人 他不就知道了?
推
03/02 10:44,
5年前
, 2F
03/02 10:44, 2F
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 10:45:08
推
03/02 10:44,
5年前
, 3F
03/02 10:44, 3F
→
03/02 10:44,
5年前
, 4F
03/02 10:44, 4F
噓
03/02 10:45,
5年前
, 5F
03/02 10:45, 5F
你們看不懂人話嗎?
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 10:45:52
→
03/02 10:46,
5年前
, 6F
03/02 10:46, 6F
→
03/02 10:46,
5年前
, 7F
03/02 10:46, 7F
我就說啦 有被問的其他人怎麼辦?
不要跟我打哈哈 我不是柯粉 seafood的哈哈神技我不會接受的
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 10:47:39
→
03/02 10:46,
5年前
, 8F
03/02 10:46, 8F
→
03/02 10:47,
5年前
, 9F
03/02 10:47, 9F
噓
03/02 10:48,
5年前
, 10F
03/02 10:48, 10F
推
03/02 10:48,
5年前
, 11F
03/02 10:48, 11F
真該給你個愛心
→
03/02 10:49,
5年前
, 12F
03/02 10:49, 12F
結果目前為止幹得超好 支持度比不支持度高很多
非洲豬瘟 同婚 國防 每個重大議題表現都接近滿分
蘇貞昌這種人才 就算輸一百萬 我都希望他來當閣揆
→
03/02 10:49,
5年前
, 13F
03/02 10:49, 13F
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 10:51:55
推
03/02 10:49,
5年前
, 14F
03/02 10:49, 14F
→
03/02 10:50,
5年前
, 15F
03/02 10:50, 15F
→
03/02 10:50,
5年前
, 16F
03/02 10:50, 16F
噓
03/02 10:50,
5年前
, 17F
03/02 10:50, 17F
→
03/02 10:50,
5年前
, 18F
03/02 10:50, 18F
推
03/02 10:50,
5年前
, 19F
03/02 10:50, 19F
推
03/02 10:50,
5年前
, 20F
03/02 10:50, 20F
→
03/02 10:51,
5年前
, 21F
03/02 10:51, 21F
→
03/02 10:51,
5年前
, 22F
03/02 10:51, 22F
推
03/02 10:51,
5年前
, 23F
03/02 10:51, 23F
→
03/02 10:51,
5年前
, 24F
03/02 10:51, 24F
→
03/02 10:51,
5年前
, 25F
03/02 10:51, 25F
→
03/02 10:51,
5年前
, 26F
03/02 10:51, 26F
推
03/02 10:52,
5年前
, 27F
03/02 10:52, 27F
你不喜歡聽民調數字也可以啊
那我問你 蘇貞昌在非洲豬瘟 同婚 國防 每個重大議題的表現
你給幾分?
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 10:54:06
推
03/02 10:53,
5年前
, 28F
03/02 10:53, 28F
→
03/02 10:53,
5年前
, 29F
03/02 10:53, 29F
→
03/02 10:54,
5年前
, 30F
03/02 10:54, 30F
→
03/02 10:54,
5年前
, 31F
03/02 10:54, 31F
→
03/02 10:55,
5年前
, 32F
03/02 10:55, 32F
→
03/02 10:55,
5年前
, 33F
03/02 10:55, 33F
問你非洲豬瘟 同婚和國防給幾分 哪裡處理不好 結果直接跳針說農地違建
幹 是有完沒完啊?
民進黨現在容忍農地違建我支持啦 有票的政策我都支持啦
難不成要像改年金幫國家一年省兩三百億 然後再被人民公幹到下台嗎?
堅決反對這種助人一百傷己一萬的事啦 幹
→
03/02 10:55,
5年前
, 34F
03/02 10:55, 34F
→
03/02 10:55,
5年前
, 35F
03/02 10:55, 35F
→
03/02 10:56,
5年前
, 36F
03/02 10:56, 36F
→
03/02 10:56,
5年前
, 37F
03/02 10:56, 37F
推
03/02 10:56,
5年前
, 38F
03/02 10:56, 38F
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 11:00:10
推
03/02 10:59,
5年前
, 39F
03/02 10:59, 39F
噓
03/02 11:00,
5年前
, 40F
03/02 11:00, 40F
→
03/02 11:01,
5年前
, 41F
03/02 11:01, 41F
推
03/02 11:01,
5年前
, 42F
03/02 11:01, 42F
→
03/02 11:01,
5年前
, 43F
03/02 11:01, 43F
→
03/02 11:02,
5年前
, 44F
03/02 11:02, 44F
→
03/02 11:03,
5年前
, 45F
03/02 11:03, 45F
大家都知道同婚丟票啊
但是人家就叫民主進步黨 有進步的理念啊 我也很希望他保守啊
但人家真的要堅持進步 我們難道應該攔著他 拜託他不要那麼進步?
我想這就是會不會變成白粉的差別吧
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 11:06:16
推
03/02 11:08,
5年前
, 46F
03/02 11:08, 46F
我只能說看吧
你說最後講選票的是誰 講理念的 又是誰呢?
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 11:09:33
推
03/02 11:10,
5年前
, 47F
03/02 11:10, 47F
→
03/02 11:10,
5年前
, 48F
03/02 11:10, 48F
推
03/02 11:12,
5年前
, 49F
03/02 11:12, 49F
→
03/02 11:12,
5年前
, 50F
03/02 11:12, 50F
推
03/02 11:13,
5年前
, 51F
03/02 11:13, 51F
推
03/02 11:13,
5年前
, 52F
03/02 11:13, 52F
→
03/02 11:14,
5年前
, 53F
03/02 11:14, 53F
問你幾分 你說噁心 還好意思說這是回答喔?
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 11:15:28
→
03/02 11:16,
5年前
, 54F
03/02 11:16, 54F
我當然懂啊 耍賴的最大 還有什麼好說的
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 11:18:03
→
03/02 11:17,
5年前
, 55F
03/02 11:17, 55F
→
03/02 11:18,
5年前
, 56F
03/02 11:18, 56F
→
03/02 11:18,
5年前
, 57F
03/02 11:18, 57F
→
03/02 11:19,
5年前
, 58F
03/02 11:19, 58F
噓
03/02 11:19,
5年前
, 59F
03/02 11:19, 59F
推
03/02 11:21,
5年前
, 60F
03/02 11:21, 60F
噓
03/02 11:21,
5年前
, 61F
03/02 11:21, 61F
推
03/02 11:43,
5年前
, 62F
03/02 11:43, 62F
推
03/02 11:46,
5年前
, 63F
03/02 11:46, 63F
噓
03/02 11:50,
5年前
, 64F
03/02 11:50, 64F
哪裡做得不好 就也還請大家不吝指教
有建設性的意見 一定歡迎
我是覺得中華民國人一直都喜歡說人家哪裡不好哪裡不好
但對於真正好 甚至只是還不錯的東西 都非常吝惜在第一時間給予掌聲和肯定
我覺得這很不健康
大家常常說要接軌歐美 結果心態上每個都在比賽保守的 很奇怪
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 12:00:42
噓
03/02 12:00,
5年前
, 65F
03/02 12:00, 65F
都被強迫要開核二了 電當然夠啊~
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 12:02:06
噓
03/02 12:05,
5年前
, 66F
03/02 12:05, 66F
噓
03/02 12:05,
5年前
, 67F
03/02 12:05, 67F
目前民進黨蔡英文新潮流政府的執政效能與改革成果
不敢說頂尖拉 但狂勝任何一個時代的中華民國政府 應該還不是問題
不然蔣政府 李政府 扁政府 馬政府 不知道是各位覺得誰比較行啊?
歡迎拿出來比較喔
→
03/02 12:09,
5年前
, 68F
03/02 12:09, 68F
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 12:13:33
噓
03/02 12:16,
5年前
, 69F
03/02 12:16, 69F
推
03/02 12:23,
5年前
, 70F
03/02 12:23, 70F
推
03/02 12:34,
5年前
, 71F
03/02 12:34, 71F
噓
03/02 12:46,
5年前
, 72F
03/02 12:46, 72F
歡迎貼連結
噓
03/02 12:47,
5年前
, 73F
03/02 12:47, 73F
這是在問候人 還是沒在說人話?
不過還是建議各位 不要脫序就是了
※ 編輯: kccn (122.222.0.62), 03/02/2019 12:53:24
推
03/02 19:55,
5年前
, 74F
03/02 19:55, 74F
推
03/03 10:27,
5年前
, 75F
03/03 10:27, 75F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):